현대사회는 광의의 산업사회이지만, 후기 산업사회이며 정보사회이다. 장구한 세월 동안 한국사회는 농경생활을 근간으로 한 농촌사회였고, 자연히 민속은 대부분 농촌사회에 기능적이었...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103542156
2017
Korean
KCI등재
학술저널
159-189(31쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
현대사회는 광의의 산업사회이지만, 후기 산업사회이며 정보사회이다. 장구한 세월 동안 한국사회는 농경생활을 근간으로 한 농촌사회였고, 자연히 민속은 대부분 농촌사회에 기능적이었...
현대사회는 광의의 산업사회이지만, 후기 산업사회이며 정보사회이다. 장구한 세월 동안 한국사회는 농경생활을 근간으로 한 농촌사회였고, 자연히 민속은 대부분 농촌사회에 기능적이었던 생활관습이었다. 농촌 산업화는 기본적으로 농업을 분업화, 전문화, 상품화하는 과정이다. 이에 따라 자신들의 먹거리를 생산하던 생계농업(subsistence agriculture)은, 시장에서 판매할 상품을 생산하는 산업농(industrial agriculture)으로 바뀌었다. 생계농업에 기초하여 운영되던 노동조직, 마을사회, 농경의례, 마을신앙, 농민예술도 적지 않게 변화되었다. 하지만 이런 와중에서도 마을공동체 민속의 관성이 남아서 일정 기간 옛 방식과 유사하게 전승되는 민속도 있다. 마을공동체 민속 가운데 어떤 것은 산업농 체제가 성립된 후 그에 맞게 재편되어 적응하고 있다.
산업농 체제 등장 이후 마을공동체 민속의 가장 두드러진 변화는 해당 민속과 관련이 없었던 사람들로 전승주체가 바뀌는 것이다. 마을단위 민속의 전승주체는 마을 밖의 지역 사람, 나아가 지역 출신이 아닌 사람들까지 참여하여 재구성되고 있다. 전승주체가 마을을 초월하여 재구성되는 현상은 현대 산업사회 민속을 이해하는 데 매우 중요하다. 이들 새로운 전승주체는 자발적인 판단과 선택에 따라 민속을 전승하는 데 참여하고 있다. 그들은 전통문화에 관한 정책적 · 제도적 변화를 고려하고 수용하되, 마을공동체 민속을 전통문화로 규정하면서 이를 지키고 가꾸고 이어가야 할 대상으로 인식한다. 그 결과 단절되거나 쇠퇴하는 민속을 탈맥락적으로 재현 또는 이식하거나 자기 삶의 일부로 편입시키고 있다. 또한 남성주도의 마을공동체 민속에도 농촌 산업화 이후 여성들의 참여가 활발하게 이루어기도 한다. 남성 본위의 민속이 여성에게도 개방되는 현상이다. 이것이 산업사회에서 마을공동체 민속의 전승과 복원, 재활성화의 경향이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Contemporary society is industrial society in a broad sense but is also referred to as later industrial society and information society. For such a long period, Korean society was agricultural society grounded on farming. Naturally, most of our folklo...
Contemporary society is industrial society in a broad sense but is also referred to as later industrial society and information society. For such a long period, Korean society was agricultural society grounded on farming. Naturally, most of our folklore was associated with custom that was functional in farming society. Rural and agricultural industrialization is basically a process of subdividing, specializing, and commercializing farming. Accordingly, subsistence agriculture oriented to producing what they had to eat themselves was changed to industrial agriculture intended to produce farm products to be sold in the market. Also, labor organizations, village communities, farming rituals, village beliefs, or farmers’ art of which operation was grounded on subsistence agriculture changed quite a lot, too. In the meantime, due to the inertia of folklore in village communities, some of it is transmitted for a certain period in the similar way as before. Some of the village community folklore have been restructured and adapted accordingly after the establishment of the industrial agriculture system.
The most noticeable change appearing in the folklore of village communities after the emergence of the industrial agriculture system is that those transmitting the folklore are becoming people who are not really associated with that. Village-unit folklore transmitting subjects are being reorganized with those outside the village or even not from the region participating in it. The phenomenon that transmission subjects are becoming reorganized beyond the village is very important to understand folklore in this industrial society. These new transmission subjects are joining in transmitting folklore while following their own judgment or choice. They consider and accept political as well as institutional changes in traditional culture while they regard it is something that has to be preserved and transmitted defining village community folklore as traditional culture. As a result, they either reproduce or transplant discontinued or declining folklore in decontexturalized aspects or transfer it into their own lives. Moreover, in men-oriented community folklore, too, after the emergence of rural industrialization, women have been participating actively as well. This is a phenomenon that men-led folklore has opened to women, too. This is the tendency of the transmission, restoration and revitalization of village community folklore in industrial society.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 고영복, "후기 산업사회에서의 자유와 공동체의식" (203) : 1991
2 남근우, "한국민속학 재고: 본질주의와 복원주의를 넘어서" 민속원 2014
3 데이빗 J. 스미스, "지구의 역사가 1년이라면" 푸른숲주니어 2015
4 배영동, "전통적 마을민속의 공공문화 자원화 과정-안동 하회탈놀이와 국제탈춤페스티벌의 경우-" 비교민속학회 (58) : 97-136, 2015
5 洪性翕, "일본 농민의 농업경영 형태와 사회경제적 적응 전략 : 關東平野의 한 촌락에 대한 사례 연구" 서울大學校 大學院 1995
6 배영동, "산업화에 따른 마을사회의 농업노동형태 변화" 안동대 민속학연구소 19 : 2009
7 김일선, "산업혁명이 가져온 변화는 무엇일까?" 아이스쿨 2016
8 김왕배, "산업하회의 노동과 계급의 재생산" 한울 2001
9 황갑진, "산업사회의 발달과 사회문화 교육내용의 변화" 한국사회과교육연구학회 42 (42): 129-155, 2003
10 레이몽 부동, "사회변동과 사회학" 한길사 2011
1 고영복, "후기 산업사회에서의 자유와 공동체의식" (203) : 1991
2 남근우, "한국민속학 재고: 본질주의와 복원주의를 넘어서" 민속원 2014
3 데이빗 J. 스미스, "지구의 역사가 1년이라면" 푸른숲주니어 2015
4 배영동, "전통적 마을민속의 공공문화 자원화 과정-안동 하회탈놀이와 국제탈춤페스티벌의 경우-" 비교민속학회 (58) : 97-136, 2015
5 洪性翕, "일본 농민의 농업경영 형태와 사회경제적 적응 전략 : 關東平野의 한 촌락에 대한 사례 연구" 서울大學校 大學院 1995
6 배영동, "산업화에 따른 마을사회의 농업노동형태 변화" 안동대 민속학연구소 19 : 2009
7 김일선, "산업혁명이 가져온 변화는 무엇일까?" 아이스쿨 2016
8 김왕배, "산업하회의 노동과 계급의 재생산" 한울 2001
9 황갑진, "산업사회의 발달과 사회문화 교육내용의 변화" 한국사회과교육연구학회 42 (42): 129-155, 2003
10 레이몽 부동, "사회변동과 사회학" 한길사 2011
11 배영동, "미국 민속학개론 검토와 발전적 제언" 비교민속학회 (59) : 229-267, 2016
12 배영동, "문화전승으로서 농업기술 교육의 전통과 변화" 비교민속학회 25 : 2003
13 임재해, "마을문화의 인문학적 가치" 민속원 2012
14 배영동, "농업생산형태 변화에 따른 초연(草宴)의 소멸과 대체의례 등장" 역사민속학회 (12) : 2001
15 한양명, "놀이민속의 탈맥락화와 재맥락화-영산줄다리기의 경우-" 한국민속학회 49 : 85-119, 2009
16 김정하, "근대 산업화 유적에 대한 한․일의 관점 비교-영도 조선소거리와 치쿠호오 탄전지대를 중심으로-" 비교민속학회 (61) : 169-194, 2016
17 경상북도 농촌진흥원, "경북농촌진흥 40년사" 1993
18 유정아, "河回 탈놀이의 意味變化 : 마을" 서울大學校 大學院 1989
19 배영동, "『한국의 마을신앙』하" 국립민속박물관 2007
20 Durkheim, E., "The Division of Labor in Society" Free Press 1933
21 Barlett, P.F., "Economic Anthropology" Stanford Univ. Press 1989
22 Jary, J., "Collins Dictionary of Sociology" Harper Collins Publishers 1995
장승제의 변화과정에 나타난 역사적 경험의 민속화와 민속의 탈공간화
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.44 | 0.796 | 0 |