어휘화한 관형사의 특성과 그 유형 = The characteristics and types of lexicalized adnominals

국문 초록 (Abstract)

본고의 목적은 문법화와 어휘화의 상관관계를 구명하는 것과, 용언의 어간에 관형사형 어미가 결합한 ‘Xㄴ’형과 ‘Xㄹ’형 중에서 어휘화한 관형사의 특성과 유형을 살펴보는 것이다. 우선 문법화와 어휘화의 관계는 대립적인 관계가 아니라 문법화가 어휘화에 내포되는 관계이다. 어휘화는 어휘부 밖에 있던 통사 단위가 어휘부 안으로 들어오는 과정이며, 문법화는 통사부에 있던 단위가 어휘부 안으로 들어오기도 하고 어휘부 안에 있던 단위가 어휘부 내로 이동하기도 한다. 이러한 문법화와 어휘화의 개념에 의하면 이들은 상보적 관계가 아니라 문법화가 어휘화에 내포되는 것임을 알 수 있다. 그리고 어휘화한 관형사의 유형에는 단일구성과 복합구성이 있는데, 이들은 단어 형성 과정이 통시적이며 관형사 파생 접미사가 존재하지 않아 단어 형성이 활발하지 못하다. 그것은 관형사형 어미가 관형사 파생 접미사의 역할까지
수행하여 관형사 파생 접미사 형성에 대한 저지 현상을 가지고 있기 때문이다. 이러한 어휘화한 관형사에는 관형사가 가지는 통시적 현상으로 인하여 그 범주의 경계가 불투명한 준어휘화한 관형사가 발견된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article focuses on two points. First, what is the relationship between grammaticalization and lexicalization? Second, what are the types and characteristics of lexicalizations based on verb + adnominal of the type 'X-n' and 'X-l'? The article finds that grammaticalization and lexicalization are not mutually exclusive, but rather that their relationship is connotative: grammaticalization is a subset of, or a kind of, lexicalization. Lexicalization is a process whereby elements originally outside the lexicon are incorporated into the lexicon, while grammaticalization is a process that either brings elements formerly in the syntax into the lexicon, or else reallocates elements within the lexicon from one area to another. G iven such an understanding of lexicalization and gram m aticalization, these are not com plem entary notions, and gram m aticalization m ust be subsum ed under lexicalization. W ithin the types of lexicalized adnom inal, there are both unitary and complex structures; the word formation process for these is diachronic, and insofar as there is no adnominal-related derivational suffix, such word formation is not productive. This is because the adnominal forms themselves play the role of adnominal derivational suffix, and thus block the formation of such
derivational suffixes. Because of the diachronic phenomena involved in the adnominal forms in these lexicalized adnominals, their categorical boundaries are unclear, and we are forced to recognize them as 'semi-lexicalized
adnominals'.(Sogang University).

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가기
• 2. 문법화와 어휘화
• 3. 어휘화한 관형사의 특성과 종류
• 4. 결론

참고문헌 (Reference)

1 김선효, "현대 국어의 관형어 연구" 2002

2 국립국어연구원, "표준국어대사전" 두산동아 1999

3 "통사적 구성에서의 축약에 대하여" 26 : 1-32, 1995나

4 박진호, "통사적 결합관계와 논항구조" 123 : 1994

5 김선효, "인용 구문 ‘-다고 하는’과 ‘-다는’의 특성" 40 (40): 161-176, 2004

6 "유추에 의한 복합명사 형성 연구" 2000

7 김의수, "언어단위로서의 상당어 설정 시고" 4 (4): 81-102, 2002

8 김성규, "어휘소 설정과 음운 형상" 77 : 1987

9 "문법화의 이해" 한국문화사 1998

10 "문법화의 이론과 국어의 문법화" 한국정신문화연구원 26 : 211-239, 2003

11 "단어형성과정의 공시성과 통시성" 3 (3): 113-119, 2001

12 "국어품사분류의 몇 가지 문제에 대하여:국어연구의 이론과 실제(이광호선생 회갑기념논총)" 태학사 704-761, 2001

13 "국어의 파생어 형성 연구" 태학사 1988/1992

14 "국어의 인용구문 연구" 탑출판사 1995가

15 "국어의 융합현상(국어학총서 22)" 국어학회 1996

16 고영근, "국어 형태론 연구,증보판" 서울대학교 출판부 1999

17 "국어 어휘사의 흐름 국어학연구 백년사Ⅱ" 529-40, 1991

18 송원용, "국어 어휘부와 단어 형성 체계에 대한 연구" 2002

19 "국어 단어의 형태, 통사론적 연구" 태학사 2003

20 황문환, "국어 관형사의 어휘사,한국어 의미학회 전국 학술대회 발표지" 2001

21 "Thoughts on degrammaticalization" 540-30 560, 1992

22 Bybee, "The creation of tense and aspect systems in the language of the world Studies in Language 13" 51-103, 1989

23 Bybee, "The Evolution of Grammar; Tense Aspect and Modality in the Languages of the World" Chicago University Press 1994

24 "The 'past simple' and 'present perfect' in Romance" 42-70, 1988

25 "On the relationships between grammaticalization and lexicalization:The limits of grammaticalization" 211-227, 1998

26 레만(C. Lehmann), "New reflection on grammaticalization and lexicalization,New reflection on grammaticalization" 1-18, 2002

27 "Grammaticalization and category weakness:New reflection on grammaticalization" 201-215, 2002

28 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구" 태학사 1998

29 "(21세기 세종계획)전자사전 개발분과 연구보고서" 문화관광부 2001