RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      백워드 설계를 활용한 통합수업의 개발 및 적용 = The development and implementation of integrated teaching strategy by backward design

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102509870

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to develop the teaching strategy centered on integrated concept and to practice it to explore the educational possibilities. The backward design was introduced to develop teaching strategy. The first step is to chose inte...

      The purpose of this study was to develop the teaching strategy centered on integrated concept and to practice it to explore the educational possibilities. The backward design was introduced to develop teaching strategy. The first step is to chose integrated concept and to develop essential questions. The ‘evolution , equilibrium , and cycle were selected and guided by essential questions which made students consistently focus on integrated concept. Second step is to determine acceptable evidence as students achievement and to develop assessment criteria. The writings and presentations were chosen to evaluate students activities, which were analysing disciplinary concepts to find out similarities and differences among them and synthesizing them to get deep understanding about integrated concept. Final step is to plan learning experiences and instruction consisting of collecting data about disciplinary concept, synthesis and analysis of collected data, understanding of integrated concept, and application. After the practice of developed instruction, the number of category of discipline which includes disciplinary concepts listed by students and the consilience competency were increased.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 통합개념을 중심으로 한 수업 방안을 개발하고 이를 대학의 교양교육 강좌에 적용하여 교육적 가능성을 탐색하는 것이다. 수업 개발을 위하여 백워드 설계의 단계를 활용...

      이 연구의 목적은 통합개념을 중심으로 한 수업 방안을 개발하고 이를 대학의 교양교육 강좌에 적용하여 교육적 가능성을 탐색하는 것이다. 수업 개발을 위하여 백워드 설계의 단계를 활용하였다. 백워드 설계의 첫 번째 단계는 바라는 결과를 확인하는 단계로, ‘진화’, ‘평형’, ‘순환’을 수업설계를 위한 통합개념으로 선정한 후 통합개념에 대한 집중과 학습을 안내할 본질적 질문을 구성하였다. 두 번째 단계는 수행과제와 평가의 준거를 설계하는 것이다. 이 연구에서는 여러 학문 분야에 나타나는 통합개념 관련 학문내 개념을 종합하여 이들 간의 공통점과 차이점을 파악하고 통합개념에 대한 심층적인 이해에 도달하는 전 과정에 대한 글쓰기 및 발표를 학생의 수행과제로 선정하고, 이에 대한 평가 준거를 설계하였다. 마지막 단계는 학습활동 계획단계로서 학문내 개념에 대한 자료의 수집, 학문내 개념에 대한 종합과 분석, 통합개념에 대한 이해, 통합개념의 적용과 심화의 과정의 단계로 학습활동을 설계하였다. 개발한 수업 방안을 적용한 결과 통합개념에 포함 가능한 학문내 개념을 생성하는 과정에서 개념이 속하는 학문 범주의 수가 확장되었으며, 통섭역량이 유의미하게 신장되었다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 통합개념 중심 수업방안 설계 방법으로서의 백워드 설계
      • Ⅲ. 연구내용 및 방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 통합개념 중심 수업방안 설계 방법으로서의 백워드 설계
      • Ⅲ. 연구내용 및 방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이경민, "통합교육 과정의 효과적 운영" 학지사 2009

      2 Donna, M. W., "통합교육 과정의 이론과 실제" 양서원 2003

      3 김재복, "통합교육 과정" 교육과학사 2003

      4 이윤하, "통합개념을 중심으로 한 싱가포르, 캐나다와 미국의 과학교육과정 내용 요소 분석" 한국과학교육학회 34 (34): 21-32, 2014

      5 신태섭, "통섭 역량 모형 및 측정 도구 개발 연구" 한국인력개발학회 15 (15): 117-138, 2013

      6 김경자, "이해 중심 교육 과정" 교육아카데미 2011

      7 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안" 한국과학교육학회 32 (32): 388-401, 2012

      8 이지은, "백워드 설계의 초등 수업 적용 가능성 탐색" 한국초등교육학회 23 (23): 383-409, 2010

      9 박일수, "백워드 설계 모형을 적용한 단원 개발에 대한 예비교사의 경험 기술 연구" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 327-350, 2013

      10 강현석, "백워드 교육과정 설계 2.0 버전의 적용 가능성 탐색" 한국교육과정학회 31 (31): 153-172, 2013

      1 이경민, "통합교육 과정의 효과적 운영" 학지사 2009

      2 Donna, M. W., "통합교육 과정의 이론과 실제" 양서원 2003

      3 김재복, "통합교육 과정" 교육과학사 2003

      4 이윤하, "통합개념을 중심으로 한 싱가포르, 캐나다와 미국의 과학교육과정 내용 요소 분석" 한국과학교육학회 34 (34): 21-32, 2014

      5 신태섭, "통섭 역량 모형 및 측정 도구 개발 연구" 한국인력개발학회 15 (15): 117-138, 2013

      6 김경자, "이해 중심 교육 과정" 교육아카데미 2011

      7 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안" 한국과학교육학회 32 (32): 388-401, 2012

      8 이지은, "백워드 설계의 초등 수업 적용 가능성 탐색" 한국초등교육학회 23 (23): 383-409, 2010

      9 박일수, "백워드 설계 모형을 적용한 단원 개발에 대한 예비교사의 경험 기술 연구" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 327-350, 2013

      10 강현석, "백워드 교육과정 설계 2.0 버전의 적용 가능성 탐색" 한국교육과정학회 31 (31): 153-172, 2013

      11 Tomlinson, C. A., "맞춤형 수업과 이해중심 교육과정의 통합" 학지사 2013

      12 김지영, "과학과 인문학의 통합개념 선정을 위한 델파이 연구" 한국과학교육학회 34 (34): 549-558, 2014

      13 Susan, M., "What works? Research into practice"

      14 Wiggins, G. P., "Understanding by design : professional development workbook" Association for Supervision and Curriculum Development 2004

      15 Wiggins, G., "Understanding by design" Association for Supervision and Curriculum Development 2005

      16 Wiggins, G., "Understanding by design" Association for Supervision and Curriculum Development 1998

      17 Erickson, H. L., "Stirring the head, heart, and soul; Refining curriculum and instruction" Thousand Oaks 2001

      18 "Ontario curriculum"

      19 Drake, S. M., "Meeting standards through integrated curriculum" ASCD 2004

      20 Stefani, L., "Interdisciplinary learning and teaching in higher education" Routledge 44-57, 2009

      21 Moss, E. M., "Interdisciplinary education in the age of assessment" Routledge 1-6, 2008

      22 Cothron, J. H., "Integrating nanoscience into virginia's standards of learning for science. A draft document developed by the mathscience innovation center for use in advocating revisions to the science standards"

      23 Smith, C. L., "Implications of research on children's learning for standards and assessment : A proposed learning progression for matter and the atomic molecular theory" 14 : 1-98, 2006

      24 Burke, K., "How to assess authentic learning" Skylight Professional Development 1999

      25 Goodlad, J. I., "Handbook of Research on Curriculum" Macmillan Publishing Company 327-344, 1992

      26 Krajcik, J., "Defining the construct: The Big ideas in nanoscale science and engineering"

      27 Drake, S. M., "Creating standards-based integrated curriculum: Aligning curriculum, content, assessment and instruction" Corwin Press 2007

      28 Erickson, H. L., "Concept-based curriculum and instruction" Corwin Press 2002

      29 Plummer, J. D., "Building a learning progression for celestial motion : Elementary levels from an earth-based perspective" 47 (47): 768-787, 2010

      30 방담이, "Big idea를 중심으로 한 통합형 과학 교육과정 틀 설계" 한국과학교육학회 33 (33): 1041-1054, 2013

      31 Roberts, P. L., "A guide for developing interdisciplinary thematic units" Pearson 2008

      32 National Research Council, "A framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas" National Academy Press 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-06 학술지명변경 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.42 1.436 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼