이성을 거스르지 않고도 기적을 믿을 수 있을까? = Peut-on croire aux miracles sans offenser la raison?

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

L’objectif de cet article est d’examiner les deux arguments majeurs développés par les philosophes contre les miracles : l’argument de Spinoza, selon lequel les miracles sont métaphysiquement impossibles, et l’argument de Hume, selon lequel il est impossible de croire aux témoignages rapportant des miracles. L’examen de ces deux arguments est d’autant plus important qu’ils ont eu une importance considérable sur l’exégèse, en encourageant de nombreux savants à considérer tous les miracles comme des « mythes ». Il s’avère, à l’examen, que ces deux arguments ne sont pas solides, ce qui permet de lire à nouveau les Evangiles sans œillères.

목차 (Table of Contents)

• 서론
• Ⅰ. 그리스도교에서 기적의 중요성
• Ⅱ. 기적의 가능성에 맞선 스피노자의 논거 제시와 논박
• Ⅲ. 기적 신앙에 맞선 흄의 논거 제시와 논박
• 결론