RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중소기업의 ESG평가에 대한 전략적 대응방안 탐색적 연구 = An Exploratory Study on the Strategic Responses to ESG Evaluation of SMEs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108497373

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As stakeholder demands and sustainable finance grow, ESG management and ESG evaluation are becoming important. SMEs should also prepare for the trends of ESG rating practices that affects supply chain management and financial transactions. However, SMEs have no choice but to focus on survival first, so there are restrictions on putting into ESG management. In addition, there is a lack of research on the legitimacy of ESG management by SMEs, and volatility in ESG evaluation systems and rating grades is also increasing. Accordingly, it is necessary to review ESG evaluation trends and practical guidelines along with the review of previous studies. As a result of the exploratory study, SMEs need to implement ESG management and make efforts to specialize in ESG related new businesses under conditions in which their survival base is guaranteed in terms of implementation strategies. In addition, it is necessary to focus on the strategic use of various evaluation results along with accumulating information favorable for ESG evaluation through organizational learning and software management. The implications of this study are that various studies such as the classification criteria for SMEs and the relationship between ESG evaluation grades and long-term survival rates are needed in ESG evaluation of SMEs. At the government policy level, it is time to consider the ESG evaluation system exclusively for SMEs so that ESG management can be implemented and ESG evaluation at different levels by industry and size.
      번역하기

      As stakeholder demands and sustainable finance grow, ESG management and ESG evaluation are becoming important. SMEs should also prepare for the trends of ESG rating practices that affects supply chain management and financial transactions. However, SM...

      As stakeholder demands and sustainable finance grow, ESG management and ESG evaluation are becoming important. SMEs should also prepare for the trends of ESG rating practices that affects supply chain management and financial transactions. However, SMEs have no choice but to focus on survival first, so there are restrictions on putting into ESG management. In addition, there is a lack of research on the legitimacy of ESG management by SMEs, and volatility in ESG evaluation systems and rating grades is also increasing. Accordingly, it is necessary to review ESG evaluation trends and practical guidelines along with the review of previous studies. As a result of the exploratory study, SMEs need to implement ESG management and make efforts to specialize in ESG related new businesses under conditions in which their survival base is guaranteed in terms of implementation strategies. In addition, it is necessary to focus on the strategic use of various evaluation results along with accumulating information favorable for ESG evaluation through organizational learning and software management. The implications of this study are that various studies such as the classification criteria for SMEs and the relationship between ESG evaluation grades and long-term survival rates are needed in ESG evaluation of SMEs. At the government policy level, it is time to consider the ESG evaluation system exclusively for SMEs so that ESG management can be implemented and ESG evaluation at different levels by industry and size.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이해관계자 요구와 지속가능금융 성장에 따라 ESG경영과 이를 반영한 ESG평가 대응이 중요해지고 있다. 중소기업 또한 공급망 관리와 금융거래에 영향을 주는 ESG평가 규범화 흐름에 대비해야 한다. 그러나 중소기업은 생존에 우선 집중할 수밖에 없어 ESG경영 도입에 제약이 따른다. 또한 중소기업의 ESG경영 당위성에 대한 연구가 부족하고 ESG 평가체계 및 평가등급의 변동성 또한 높아지고 있다. 이에 따라 선행연구 고찰과 함께 ESG 평가동향 및 실무지침서의 비판적 검토가 필요하다. 탐색적 연구 결과, 중소기업은 실행전략 차원에서 생존기반이 담보되는 여건 하에 ESG경영을 도입하고 ESG창업에 특화하는 노력이 필요하다. 또한 조직적 학습과 소프트웨어 관리로 ESG평가에 유리한 정보 축적과 함께 다양한 평가결과의 전략적 활용에 중점을 둘 필요가 있다. 본 연구의 시사점은 중소기업의 ESG평가에 있어 중소기업에 대한 분류기준과 ESG 평가등급과 장기 생존률과의 관계 연구 등 다양한 연구가 필요하다는 점이다. 정부정책 차원에서도 생존가능성과 함께 업종과 규모별로 상이한 수준의 ESG경영 도입 및 ESG평가가 이루어지도록 중소기업 전용 ESG 평가제도의 검토가 필요한 시점이다.
      번역하기

      이해관계자 요구와 지속가능금융 성장에 따라 ESG경영과 이를 반영한 ESG평가 대응이 중요해지고 있다. 중소기업 또한 공급망 관리와 금융거래에 영향을 주는 ESG평가 규범화 흐름에 대비해야...

      이해관계자 요구와 지속가능금융 성장에 따라 ESG경영과 이를 반영한 ESG평가 대응이 중요해지고 있다. 중소기업 또한 공급망 관리와 금융거래에 영향을 주는 ESG평가 규범화 흐름에 대비해야 한다. 그러나 중소기업은 생존에 우선 집중할 수밖에 없어 ESG경영 도입에 제약이 따른다. 또한 중소기업의 ESG경영 당위성에 대한 연구가 부족하고 ESG 평가체계 및 평가등급의 변동성 또한 높아지고 있다. 이에 따라 선행연구 고찰과 함께 ESG 평가동향 및 실무지침서의 비판적 검토가 필요하다. 탐색적 연구 결과, 중소기업은 실행전략 차원에서 생존기반이 담보되는 여건 하에 ESG경영을 도입하고 ESG창업에 특화하는 노력이 필요하다. 또한 조직적 학습과 소프트웨어 관리로 ESG평가에 유리한 정보 축적과 함께 다양한 평가결과의 전략적 활용에 중점을 둘 필요가 있다. 본 연구의 시사점은 중소기업의 ESG평가에 있어 중소기업에 대한 분류기준과 ESG 평가등급과 장기 생존률과의 관계 연구 등 다양한 연구가 필요하다는 점이다. 정부정책 차원에서도 생존가능성과 함께 업종과 규모별로 상이한 수준의 ESG경영 도입 및 ESG평가가 이루어지도록 중소기업 전용 ESG 평가제도의 검토가 필요한 시점이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 나이스신용평가, "현행 평가방법론"

      2 금융위원회, "혁신금융서비스 3건 지정"

      3 이연우, "한국형 ESG 가이드라인의 쟁점분석과 적용포인트" 266 : 14-18, 2022

      4 한국거래소, "한국거래소"

      5 김효근 ; 이현주 ; 문윤지, "한국 경영현상 분석을 위한 연구방법론제고 - 질적연구방법론을 중시으로" 한국경영학회 6 (6): 47-66, 2003

      6 이설빈 ; 부제만 ; 김승철, "프로젝트 관리자의 리더십이 참여자 개인 역량과 프로젝트 성과에미치는 영향에 관한 연구" 한국벤처창업학회 11 (11): 175-188, 2016

      7 임효진, "텍스트 마이닝을 활용한 중소기업 ESG 이슈 분석" 인문사회 21 12 (12): 469-482, 2021

      8 김동순 ; 임병희 ; 이경한, "코스닥 중소벤처기업의 지배구조에 따른 경영자 보상과 기업성과간의 관계" 한국창업학회 12 (12): 27-56, 2017

      9 임도빈, "질적 연구 방법의 내용과 적용전략: 양적인 질적 연구와질적인 질적 연구" 정부학연구소 15 (15): 155-187, 2009

      10 유순미 ; 정현아, "지속가능경영정보가 자기자본비용에 미치는 영향" 한국인터넷전자상거래학회 16 (16): 37-57, 2016

      1 나이스신용평가, "현행 평가방법론"

      2 금융위원회, "혁신금융서비스 3건 지정"

      3 이연우, "한국형 ESG 가이드라인의 쟁점분석과 적용포인트" 266 : 14-18, 2022

      4 한국거래소, "한국거래소"

      5 김효근 ; 이현주 ; 문윤지, "한국 경영현상 분석을 위한 연구방법론제고 - 질적연구방법론을 중시으로" 한국경영학회 6 (6): 47-66, 2003

      6 이설빈 ; 부제만 ; 김승철, "프로젝트 관리자의 리더십이 참여자 개인 역량과 프로젝트 성과에미치는 영향에 관한 연구" 한국벤처창업학회 11 (11): 175-188, 2016

      7 임효진, "텍스트 마이닝을 활용한 중소기업 ESG 이슈 분석" 인문사회 21 12 (12): 469-482, 2021

      8 김동순 ; 임병희 ; 이경한, "코스닥 중소벤처기업의 지배구조에 따른 경영자 보상과 기업성과간의 관계" 한국창업학회 12 (12): 27-56, 2017

      9 임도빈, "질적 연구 방법의 내용과 적용전략: 양적인 질적 연구와질적인 질적 연구" 정부학연구소 15 (15): 155-187, 2009

      10 유순미 ; 정현아, "지속가능경영정보가 자기자본비용에 미치는 영향" 한국인터넷전자상거래학회 16 (16): 37-57, 2016

      11 민재형 ; 김범석 ; 하승인, "지속가능경영을 위한 기업의 환경적, 사회적, 지배구조적 요인이 주가수익률 및 기업 가치에 미치는 영향" 한국경영과학회 39 (39): 33-49, 2014

      12 지상현, "지속가능경영 기업의 회계이익의 질" 한국국제회계학회 (86) : 235-258, 2019

      13 중소기업중앙회, "중소기업 경영실태 및 2022년 경영계획조사"

      14 중소기업중앙회, "중소기업 ESG 애로 조사"

      15 오덕교 ; 이기훈 ; 신범철 ; 이의영, "중소ㆍ중견기업의 사회책임경영의 도입 및 실행에 대한 실증분석" 한국생산성학회 27 (27): 385-418, 2013

      16 대한상공회의소, "중소·중견기업의 투명경영을 위한 지배구조개선"

      17 오근혜 ; 윤평구 ; 강승모, "우리나라기업의 윤리경영이 기업가치 및 재무적성과에 미치는 영향" 금융지식연구소 10 (10): 3-27, 2012

      18 오상희, "신용등급 및 ESG 등급이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구" 한국세무회계학회 (69) : 125-144, 2021

      19 손호철 ; 박성규, "소유경영자의 경영참여 정도가 이익조정에 미치는 영향" 한국관리회계학회 16 (16): 107-137, 2016

      20 이명순 ; 김용, "사회적 책임활동이 기업가치에 미치는 영향에 관한연구 : 통합지표(ESG와 KEJI)의 비교를 중심으로" 한국상업교육학회 29 (29): 345-374, 2015

      21 임욱빈, "비재무적 정보가 기업성과에 미치는 영향 : ESG 점수를 중심으로" 한국국제회계학회 (86) : 119-144, 2019

      22 이일한 ; 김정윤, "벤처기업 창업자의 리더십 영향력에 대한 마음챙김의 상호작용 효과" 한국산학기술학회 11 (11): 1881-1890, 2010

      23 박순애 ; 신은혜, "대・중소 및 중견 기업의 ESG 성과와 재무가치 간의 상관관계 분석" 한국환경정책학회 29 (29): 151-199, 2021

      24 황진수 ; 임종옥, "대·중소기업간 동반성장이 기업의 사회적 책임과 경영자 회계윤리에 미치는 영향" 한국산업경제학회 29 (29): 435-454, 2016

      25 나이스평가정보, "기업평가서비스"

      26 박준령 ; 김요환, "기업지배구조와 자본비용에 관한 실증적 분석" 산업경제연구소 9 (9): 69-82, 2017

      27 민재형 ; 김범석 ; 하승인, "기업의 환경, 사회, 지배구조 요인과 재무성과의 관계 : 공유가치창출의 경험적 근거" 한국경영과학회 32 (32): 113-131, 2015

      28 김경옥, "기업의 소유구조 특성과 기업의 사회적 책임(CSR)활동 간의 관련성" 한국산업경영학회 33 (33): 171-193, 2018

      29 김종희, "기업의 규모별 특성이 사회적 책임과 기업가치 간의 비선형 관계를 유발하는 임계점에 미치는 영향에 대한 연구" 경영경제연구소 11 (11): 207-233, 2020

      30 김효정 ; 이준석, "기업의 ESG 실행과 평가의 괴리 가능성 연구: ESG 평가지표 분석을 중심으로" 국가정책연구소 35 (35): 199-225, 2021

      31 민재형 ; 김범석, "기업의 ESG 노력은 지속가능경영의 당위적 명제인가? 기업의 재무상태에 따른 비재무적 책임 향상 노력의 차별적 효과" 한국경영과학회 36 (36): 17-35, 2019

      32 금융위원회, "기업들이 지속가능성 공시 표준화에 대비할 수있도록 SASB 기준 국문번역을 공개합니다"

      33 김윤경, "기업 비재무정보(ESG) 공시가 재무성과와 기업가치에 미치는 영향" 한국규제학회 29 (29): 35-59, 2020

      34 금융위원회, "기업 부담은 줄이고, 투자자 보호를 강화하기 위한 기업공시제도 개선방안을 추진하겠습니다"

      35 곽배성 ; 이재혁, "국내 중소기업의 사회적 책임 연구 동향 분석 및 향후 연구 방향 제언" 한국전략경영학회 22 (22): 21-50, 2019

      36 박재현 ; 한향원 ; 김나라, "국내 ESG 연구동향 탐색: 2012~2021년 진행된 국내 학술연구 중심으로" 한국벤처창업학회 17 (17): 191-211, 2022

      37 이정기 ; 이재혁, "“지속가능경영” 연구의 현황 및 발전방향: ESG 평가지표를 중심으로" 한국전략경영학회 23 (23): 65-92, 2020

      38 Christensen, M. T., "Why is Corporate Virtue in the Eye of The Beholder? The Case of ESG Ratings" 97 (97): 147-175, 2021

      39 Drempetic, S., "The Influence of Firm Size on the ESG Score : Corporate Sustainability Ratings Under Review" 167 (167): 333-360, 2019

      40 Jebe, R., "The Convergence of Financial and ESG Materiality : Taking Sustainability Mainstream" 56 (56): 645-702, 2019

      41 Ciegis, R., "The Concept of Sustainable Development and its Use for Sustainability Scenarios" 2 (2): 28-37, 2009

      42 Ballestar, M. T., "The Concept of Sustainability on Social Media : A Social Listening Approach" 12 (12): 1-19, 2020

      43 Diez-Canamero, B., "Measurement of Corporate Social Responsibility : A Review of Corporate Sustainability Indexes, Rankings and Ratings" 12 (12): 2153-, 2020

      44 Abrahamson, E., "Management fashion : Lifecycles, Triggers, and Collective learning Process" 44 (44): 708-740, 1996

      45 Costa, A. J., "Literature Review and Theoretical Framework of the Evolution and Interconnectedness of Corporate Sustainability Constructs" 14 (14): 4413-, 2022

      46 Xiang, D., "How can government environmental policy affect the performance of SMEs : Chinese evidence" 336 : 2021

      47 전진규, "ESG와 투자효율성에 대한 실증연구" 한국금융정보학회 11 (11): 33-52, 2022

      48 전진규, "ESG는 현행 신용등급에 어떻게 반영되는가?" 238-263, 2020

      49 태정림, "ESG(환경, 사회, 지배구조)와 조세제도에 관한 연구" 한국조세연구포럼 21 (21): 135-164, 2021

      50 정무권 ; 강원, "ESG 활동의 효과와 기업의 재무적 특성" 한국증권학회 49 (49): 681-707, 2020

      51 오상희 ; 이승태, "ESG 평가요소와 기업가치의 관계에 관한 연구" 한국전산회계학회 17 (17): 205-223, 2019

      52 이인형, "ESG 평가 체계 현황과 특성 분석" 자본시장연구원 1-23, 2021

      53 강형구, "ESG 통합 전략에 AI가 필요한 이유"

      54 금융감독원, "ESG 채권 인증평가 가이드라인」제정"

      55 김양민 ; 박지현, "ESG 또는 기업의 사회적 책임, 그리고 기업 재무성과: 실증연구 고찰과 향후 발전 방향" 한국전략경영학회 24 (24): 75-114, 2021

      56 금융위원회, "ESG 국제동향 및 국내 시사점"

      57 최동호, "ESG 경영의 현주소와 미래 전망 - 한국 일본 중국의 ESG 경영 중심으로 -" 산업경영연구소 44 (44): 263-291, 2021

      58 Li, H., "ESG and Firm's Default Risk" 47 : 1-11, 2022

      59 Tsaples, G., "Data envelopment analysis and the concept of sustainability: A review and analysis of the literature" 138 (138): 1-9, 2021

      60 Salas-Zapata, W. A., "Analysis of meanings of the concept of sustainability" 27 (27): 153-161, 2017

      61 Berg, F., "Aggregate Confusion : The Divergence of ESG Ratings" 2022 : 1-30, 2022

      62 한국ESG기준원, "2022년 ESG 평가 및 등급 공표"

      63 금융위원회, "'19년부터 기업지배구조 공시가 단계적으로 의무화"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼