글로벌 플랫폼이 국내 경제에 미치는 영향 연구: 구글 매출 추정 및 세원잠식 사례연구를 중심으로 = A Study on the Economic Effects of Big Tech Companies: Focusing on the Google Revenue and Tax Issues

국문 초록 (Abstract)

빅테크 기업으로 불리는 글로벌 플랫폼들은 전 세계적인 규모로 성장하면서 데이터의 축적과 가격경쟁력, 네트워크 효과를 확보했다. 이로 인한 경쟁우위를 배경으로 글로벌 플랫폼이 그 위상을 더욱 강화되고 있다. 유럽연합(EU) 집행위 경쟁분과위원회는 반독점 위반을 이유로 구글에 대해 막대한 과징금을 부과하기도 하였는데 이는 구글의 미납 세금을 거둬들이기 위한 것이라 해석되기도 하였다. 실제로 글로벌 플랫폼의 편법적인 조세회피를 겨냥하여 '구글세' 형태의 과세 노력이 진행 중이다. 한편, 국내 콘텐츠 스타트업 및 중소벤처기업 등 에도 큰 영향을 미치고 있는 글로벌 플랫폼의 국내 매출과 세금 규모는 정확히 측정되지 않고 있다. 구글의 경우 연구문헌에 따르면 2017년 한국 매출을 약 2조~3조원으로 추정하였으나, 구글코리아는 2021년 매출이 2,900억 원이라 신고하고 130억 원의 세금을 납부하였다. 본 연구는 국내에 큰 영향을 미치고 있는 글로벌 플랫폼의 경제적 효과를 검증하고 구체적으로 대표적인 글로벌 플랫폼인 구글의 연간 국내 매출액과 세금을 정량적으로 추정하고자 하였다. 구글에서 발간한 구글 경제 효과 관련 문건에서 제시된 수치를 기초로 구글의 연간 국내 매출과 세금을 추정한 결과, 연간 매출 4~9조 원, 세금 3,906억 원~9,131억 원의 결과를 얻었다. 본 연구는 이런 글로벌 플랫폼 기업의 국가별 과세 권한 문제를 구글이라는 구체적 사례를 가지고 추정함으로써 앞으로 전개될 디지털 경제 시대의 국가, 조세 정책 방향에 대한 기초 자료를 제공했다는 점에서 의의가 있다 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Big tech companies are further strengthening its status against the background of data accumulation, price competitiveness by the platform, and competitive advantage due to the network effect. The competition subcommittee of the European Union(EU) imposed a huge fine on Google for antitrust violations, which was interpreted as an attempt to collect Google's unpaid taxes. In fact, taxation efforts in the form of 'Google tax' are underway, targeting expedient tax avoidance by global platforms. It has power and has a considerable influence on the startup ecosystem. The domestic sales and tax scale of global platforms, which have a great impact on domestic content startups and small and medium-sized venture companies, are not accurately measured. In the case of Google, according to research literature, sales in Korea were estimated at about 2 trillion to 3 trillion won in 2017, but Google Korea reported sales of 290 billion won in 2021 and paid 13 billion won in taxes. This study aims to verify the economic effect of the global platform that has a great influence on Korea, and specifically to quantitatively estimate the annual domestic sales and taxes of Google, a representative global platform. As a result of estimating Google's annual domestic sales and taxes based on the figures presented in the document related to Google's economic effect published by Google, the result was 4 to 9 trillion won in annual sales and 390.6 to 913.1 billion won in taxes. This study is meaningful in that it provides basic data on the direction of national and tax policies in the future digital economy era by estimating the problem of tax authority by country of global platform companies with a specific example of Google.

참고문헌 (Reference)

1 Alphabeta, "한국의 디지털 잠재력 실현: 디지털 전환의 경제적 기회와 Google의 기여"

2 강형구 ; 강창모 ; 전성민, "온라인 플랫폼의 분류 프레임워크: 국내 플랫폼 사례연구를 중심으로" 한국정보시스템학회 31 (31): 59-90, 2022

3 이병준, "법체계 측면에서 유럽연합 디지털 서비스법과 플랫폼 규제의 특징" 한국유통법학회 8 (8): 43-79, 2021

4 최창수, "디지털 플랫폼에 대한 주요국 규제체계의 비교법 연구 - 독점규제법을 중심으로 -" 한국법학원 177 : 325-354, 2020

5 김주희 ; 김도현, "디지털 플랫폼과 보완자의 효익에 관한 연구 동향 분석" 한국벤처창업학회 16 (16): 159-175, 2021

6 김선일 ; 박성욱 ; 나형종, "디지털 세금(Digital Tax) 도입을 위한 논의" 한국조세연구포럼 20 (20): 41-67, 2020

7 Google 한국 블로그, "대한민국 기업과 크리에이터의 글로벌성공을 지원하는 구글의 노력을 분석한 보고서가 발간됐습니다"

8 이태희, "글로벌인터넷사업자의 세원 잠식과구글의 국내 매출 추정" 한국정보사회학회 21 (21): 45-69, 2020

9 이태희 ; 전성민, "국내 모바일 게임 및 인앱 결제 수수료 적정성에 대한 탐색적 연구" 한국전자거래학회 26 (26): 55-66, 2021

10 조기원, "각국 정부 ‘번만큼 세금 내라’ vs 글로벌기업 ‘번만큼 내면 바보’"

11 이성일, "[뉴스 속 경제] 수조원 매출에 '찔끔' 세금‥조세회피 끝낼까"

12 Bhojraj, S., "Who Is My Peer? A Valuation-Based Approach to the Selection of Comparable Firms" 40 (40): 407-439, 2002

13 Damodaran, A., "Valuation approaches and metrics: A survey of the theory and evidence" Now Publishers Inc 2007

14 Cazacu, A. L., "Transfer pricing and the manifestations of tax evasion" 5 (5): 114-118, 2017

15 Sava, V., "Transfer Pricing-Between Optimization and International Tax Evasion, Annals of the University Dunarea de Jos of Galati : Fascicle : I" 23 (23): 2017

16 Avi-Yonah, R. S., "Three steps forward, one step back? Reflections on"google taxes"and the destination-based corporate tax" 2016 (2016): 69-76, 2016

17 Barrera, R., "The rotten apple : Tax avoidance in Ireland" 32 (32): 150-161, 2018

18 Cerioni, L., "The New “Google Tax”: The “Start of the End” for Tax Residence as a Connecting Factor for Tax Jurisdiction?" 55 (55): 2015

19 Gravelle, J. G., "Tax havens : International tax avoidance and evasion" 62 (62): 727-753, 2009

20 Alm, J., "Tax evasion, technology, and inequality" 22 (22): 321-343, 2021

21 Dell’Anno, R., "Tax evasion, tax morale and policy maker’s effectiveness" 38 (38): 988-997, 2009

22 Janeba, E., "Tax evasion, tax competition and the gains from nondiscrimination : The case of interest taxation in Europe" 109 (109): 93-101, 1999

23 Usher, D., "Tax evasion and the marginal cost of public funds" 24 (24): 563-586, 1986

24 Goerke, L., "Tax evasion and competition" 58 (58): 711-736, 2011

25 Falkinger, J., "Rewards versus penalties : On a new policy against tax evasion" 19 (19): 67-79, 1991

26 Dessemond, E. G., "Restoring Competition in"Winner-Took-All" Digital Platform Markets" UNCTAD 2020

27 Riedel, N., "Quantifying international tax avoidance : A review of the academic literature" 69 (69): 169-181, 2018

28 Benjamini, Y., "Optimal tax evasion &optimal tax evasion policy behavioral aspects" 1983 : 245-264, 1983

29 OECD, "Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent BEPS"

30 Damodaran, A., "Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of any Asset" 2012

31 백봉삼, "EU의 구글 압박…"이래도 세금 안내?""

32 Tang, P., "EU tax revenue loss from Google and Facebook" PvdA Europa 2017

33 Gokalp, O. N., "Competition and corporate tax evasion : An institution-based view" 52 (52): 258-269, 2017

34 Slemrod, J., "Cheating ourselves : The economics of tax evasion" 21 (21): 25-48, 2007

35 Birch, K., "Big tech" 31 (31): 1-14, 2022

36 Skinner, J., "An economic perspective on tax evasion" 38 (38): 345-353, 1985

37 Tanzi, V., "A primer on tax evasion" 40 (40): 807-828, 1993