RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      국민연금의 사각지대 존재에 따른 노후 빈곤 및 소득불평등 추정 = The Estimation of the Old-Age Poverty and Income Inequality, Stemming from the Excluded People Excluded from the National Pension Scheme

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100242635

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 국민연금의 사각지대 존재에 따른 노후 빈곤 및 소득불평등 문제를 이론적 실증적으로 분석하고 있다. 이론적 측면에서 연금제도의 사각지대 발생원인을 검토하고, 연금제도의 ...

      본 연구는 국민연금의 사각지대 존재에 따른 노후 빈곤 및 소득불평등 문제를 이론적 실증적으로 분석하고 있다. 이론적 측면에서 연금제도의 사각지대 발생원인을 검토하고, 연금제도의 포괄성 및 보편성 정도에 따른 노후 빈곤 및 불평등 가능성을 살펴보았다. 실증적 분석에서는 먼저 사각시대의 규모를 추정하고, 인구사회학적 특성별로 사각지대의 분포를 살펴보고, 다음으로 통계청 도시가계조사를 바탕으로 현재의 사각지대가 그대로 유지된다는 가정하에서 현향 국민연금제도가 적용에 따른 개별 가주주의 연금급여를 추정하였으며, 이를 통해 2001~2004년 사이의 노후 빈곤 및 소득불평등을 분석하였다. 주요 분석결과를 살펴보면 다음과 같다. 먼저 연금급여액을 기준으로 노후 빈곤을 추정결과, 노인부부가구(2인가구) 최저생계비 기준 빈곤을 완전노령연금이 지급되는 2008년 이후에도 매우 높은 수준으로 나타났다. 다음으로 노후 소득 불평등 분석결과에 의하면, 사각지대의 존재는 사회보험으로서 국민연금제도가 가지고 있는 소득재분배 효과를 상쇄시키며, 심지어 노동시장에서의 고용형태와 지위에 따른 소득불평등을 노년기에 더욱 심화시킬수 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 노후 빈곤과 소득불평등 문제를 대응하기 위해서는 사각지대 계층의 연금수급된 확보를 위한 연금 Credit 제도 도입, 명목적으로 국민연금의 적용범위에 포괄되어 있는 납부예외 허용범위, 축소, 국민연금에 대한 홍보 및 신뢰성 제고를 통한 보험료 징수율 제고, 거시적 측면에서 1인 1연금의 기초연금제도를 제도를 바탕으로 한 연금개혁방안의 검토 등이 필요하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes the old-age poverty and income inequality, which stems from the excluded people from the National Pension Scheme. First, at the theoretical aspect, the study examines why the excluded people from the National Pension Scheme have oc...

      This study analyzes the old-age poverty and income inequality, which stems from the excluded people from the National Pension Scheme. First, at the theoretical aspect, the study examines why the excluded people from the National Pension Scheme have occurred and explains that the old-age poverty and income inequality can be worse off at the extent of the coverage and universality of the National Pension Scheme. Second, the study estimates the scales of the excluded groups from the National Pension Scheme and examines their characteristics. Third, as the main purpose, the study simulates the amount of pension benefits 2001-2024 of individual householders with reference to the Family Income and Expenditure Survey 2001 and analyzes empirically, on the basis of old-age pension benefit, the old-age poverty and income inequality which will stem from the excluded groups from the National Pension Scheme. From the results of the study, this paper suggests policy implications as followings: introducing the pension credit system, reducing the scope of exceptions to the contribution, considering the basic pension scheme as a part of pension reform.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 검토
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 분석결과 1: 국민연금의 사각지대 실태
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 검토
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 분석결과 1: 국민연금의 사각지대 실태
      • Ⅴ. 분석결과 2: 노후 빈곤 및 소득불평등 추정
      • Ⅵ. 결론 및 정책제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.84 2.08 2.242 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼