RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지속가능한 전시 디자인 가이드라인 비교연구 - 해외 박물관의 가이드라인을 중심으로 - = A Comparative Study of Sustainable Exhibition Design Guidelines - Focus on Guidelines from Overseas Museums -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109220045

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    (연구배경 및 목적) 최근 엔데믹과 경험 경제 트렌드의 영향으로 비상설 전시의 일종인 팝업스토어를 비롯한 전시 활동이 다시 활발해지고 있다. 이는 곧 전시 폐기물의 증가를 의미하는데, 전시 기획에 따라 특수 제작한 전시물은 재활용이 어려워 일괄 폐기되는 경우가 많기 때문이다. 이 같은 전시의 부정적 환경 영향에 대한 우려가 확대됨에 따라 국내 주요 전시기관에서는 다양한 방법으로 전시의 지속가능성을 모색하고 있다. 다만 아직까지 이와 관련한 체계적인 지침은 마련되어 있지 않은 상황이다. 이에 본 연구는 해외의 지속가능한 전시 디자인 가이드라인을 분석하여 국내의 지속가능한 전시 디자인 실천을 위한 지침 수립의 시사점을 도출하는 것을 목적으로 하였다. (연구방법) 본 연구에서는 2020년대 이후 해외 박물관 및 유관 기관에서 작성한 지속가능한 전시 디자인 가이드라인 중 영국 런던디자인뮤지엄의 ‘우리 시대의 전시 디자인: 전시의 환경 영향 저감을 위한 가이드라인’, 미국 캠브리지 세븐의 ‘지속가능한 전시 디자인 및 설치를 위한 툴킷’, 슬로베니아의 팀 퓨처링과 소피 토마스가 작성한 ‘지속가능한 문화 생산: 박물관’ 가이드라인을 연구 대상으로 선정하고 세 가지 가이드라인 각각의 구조와 형식, 지침의 내용을 비교하여 각 가이드라인의 특성, 공통요소와 차별화 지점을 파악하였다. (결과) 분석 결과 첫 번째 사례인 런던디자인뮤지엄의 가이드라인은 전시 전 과정의 탄소배출량을 체계적으로 관리하여 환경영향을 저감한다고 하는 단일한 목적에 집중하는 구체적인 지침을 제공하고 있었다. 두 번째 사례인 캠브리지 세븐의 경우 지속가능성의 영역을 환경을 비롯해 경제, 사회를 포함하는 확장적인 범주로 바라보는 관점을 가지고 세 영역을 아우르는 5가지 세부 목표(인간 건강, 사회의 건강과 형평성, 생태계 건강, 기후 건강, 순환경제)를 지향하는 포괄적인 지침을 제시하고 있었다. 마지막 사례인 팀 퓨처링과 소피 토마스의 가이드라인은 전시 디자인, 그래픽 디자인, 디지털 커뮤니케이션과 디자인이라고 하는 디자인 결과물 영역을 기준으로 가이드라인을 구성하고 전시 디자인에 자원의 수명 연장을 위한 순환구조를 적용하는, 세 가지 사례 중 가장 디자인 중심적인 접근 방식을 가지고 있었다. (결론) 본 연구에서는 세 가이드라인에서 공통적으로 나타나는 지침을 종합해 환경적 측면에서 전시의 환경영향과 자원을 총체적으로 관리하는 시스템적 접근이 중요함을 확인할 수 있었다. 또한 가이드라인의 상호 비교를 통해 전시 디자인에 있어, 지속가능성을 추구하는 다양한 범주가 존재하며 그 관점의 차이에 따라 각 가이드라인의 구성방식과 지침이 달라지는 양상을 확인하였다. 사회, 문화, 경제, 환경 영역을 모두 포함하는 UN의 지속가능 발전목표가 박물관 정책에도 적용되기 시작한 국제적 맥락 속에서 본 연구는 국내 전시 현장에도 지속가능한 전시 디자인 가이드라인 수립이 필요함을 시사하고 본 연구의 결과를 그 실행을 위한 기초자료로 제공하고자 하였다.
    번역하기

    (연구배경 및 목적) 최근 엔데믹과 경험 경제 트렌드의 영향으로 비상설 전시의 일종인 팝업스토어를 비롯한 전시 활동이 다시 활발해지고 있다. 이는 곧 전시 폐기물의 증가를 의미하는데, ...

    (연구배경 및 목적) 최근 엔데믹과 경험 경제 트렌드의 영향으로 비상설 전시의 일종인 팝업스토어를 비롯한 전시 활동이 다시 활발해지고 있다. 이는 곧 전시 폐기물의 증가를 의미하는데, 전시 기획에 따라 특수 제작한 전시물은 재활용이 어려워 일괄 폐기되는 경우가 많기 때문이다. 이 같은 전시의 부정적 환경 영향에 대한 우려가 확대됨에 따라 국내 주요 전시기관에서는 다양한 방법으로 전시의 지속가능성을 모색하고 있다. 다만 아직까지 이와 관련한 체계적인 지침은 마련되어 있지 않은 상황이다. 이에 본 연구는 해외의 지속가능한 전시 디자인 가이드라인을 분석하여 국내의 지속가능한 전시 디자인 실천을 위한 지침 수립의 시사점을 도출하는 것을 목적으로 하였다. (연구방법) 본 연구에서는 2020년대 이후 해외 박물관 및 유관 기관에서 작성한 지속가능한 전시 디자인 가이드라인 중 영국 런던디자인뮤지엄의 ‘우리 시대의 전시 디자인: 전시의 환경 영향 저감을 위한 가이드라인’, 미국 캠브리지 세븐의 ‘지속가능한 전시 디자인 및 설치를 위한 툴킷’, 슬로베니아의 팀 퓨처링과 소피 토마스가 작성한 ‘지속가능한 문화 생산: 박물관’ 가이드라인을 연구 대상으로 선정하고 세 가지 가이드라인 각각의 구조와 형식, 지침의 내용을 비교하여 각 가이드라인의 특성, 공통요소와 차별화 지점을 파악하였다. (결과) 분석 결과 첫 번째 사례인 런던디자인뮤지엄의 가이드라인은 전시 전 과정의 탄소배출량을 체계적으로 관리하여 환경영향을 저감한다고 하는 단일한 목적에 집중하는 구체적인 지침을 제공하고 있었다. 두 번째 사례인 캠브리지 세븐의 경우 지속가능성의 영역을 환경을 비롯해 경제, 사회를 포함하는 확장적인 범주로 바라보는 관점을 가지고 세 영역을 아우르는 5가지 세부 목표(인간 건강, 사회의 건강과 형평성, 생태계 건강, 기후 건강, 순환경제)를 지향하는 포괄적인 지침을 제시하고 있었다. 마지막 사례인 팀 퓨처링과 소피 토마스의 가이드라인은 전시 디자인, 그래픽 디자인, 디지털 커뮤니케이션과 디자인이라고 하는 디자인 결과물 영역을 기준으로 가이드라인을 구성하고 전시 디자인에 자원의 수명 연장을 위한 순환구조를 적용하는, 세 가지 사례 중 가장 디자인 중심적인 접근 방식을 가지고 있었다. (결론) 본 연구에서는 세 가이드라인에서 공통적으로 나타나는 지침을 종합해 환경적 측면에서 전시의 환경영향과 자원을 총체적으로 관리하는 시스템적 접근이 중요함을 확인할 수 있었다. 또한 가이드라인의 상호 비교를 통해 전시 디자인에 있어, 지속가능성을 추구하는 다양한 범주가 존재하며 그 관점의 차이에 따라 각 가이드라인의 구성방식과 지침이 달라지는 양상을 확인하였다. 사회, 문화, 경제, 환경 영역을 모두 포함하는 UN의 지속가능 발전목표가 박물관 정책에도 적용되기 시작한 국제적 맥락 속에서 본 연구는 국내 전시 현장에도 지속가능한 전시 디자인 가이드라인 수립이 필요함을 시사하고 본 연구의 결과를 그 실행을 위한 기초자료로 제공하고자 하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Kuhlman, T., "What is Sustainability?" 2 (2): 3436-3448, 2010

    2 Purvis, B., "Three Pillars of Sustainability : in Search of Conceptual Origins" (14) : 681-695, 2019

    3 Bhamra, T., "Thirty years of design for sustainability: an Evolution of Research, Policy and Pactice" 7 (7): 1-17, 2021

    4 Rifkin, Jeremy, "The Zero Marginal Cost Society" St. Martin's Press 2014

    5 Cambridge Seven,, "Sustainable Exhibition Design &Construction Toolkit" 2023

    6 Team Futuring, "Sustainable Cultural Production: Museum" Museum of Architecture and Design 2022

    7 ICOM,, "Resolutions Adopted by ICOM’s 34th General Assembly"

    8 Brundtland, G. H., "Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development" UN-Dokument 1987

    9 Meadows, H. D., "Limits to Growth : The 30-Year Global Update" Chelsea Green Publishing 2004

    10 김화임, "Formation of the Concept"Nachhaltigkeit"and It’s History" 72 (72): 453-478, 2015

    1 Kuhlman, T., "What is Sustainability?" 2 (2): 3436-3448, 2010

    2 Purvis, B., "Three Pillars of Sustainability : in Search of Conceptual Origins" (14) : 681-695, 2019

    3 Bhamra, T., "Thirty years of design for sustainability: an Evolution of Research, Policy and Pactice" 7 (7): 1-17, 2021

    4 Rifkin, Jeremy, "The Zero Marginal Cost Society" St. Martin's Press 2014

    5 Cambridge Seven,, "Sustainable Exhibition Design &Construction Toolkit" 2023

    6 Team Futuring, "Sustainable Cultural Production: Museum" Museum of Architecture and Design 2022

    7 ICOM,, "Resolutions Adopted by ICOM’s 34th General Assembly"

    8 Brundtland, G. H., "Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development" UN-Dokument 1987

    9 Meadows, H. D., "Limits to Growth : The 30-Year Global Update" Chelsea Green Publishing 2004

    10 김화임, "Formation of the Concept"Nachhaltigkeit"and It’s History" 72 (72): 453-478, 2015

    11 김보영 ; 김선아, "Exploring the Extension and Implementation Approach of Sustainable Design Concepts" 90 (90): 289-302, 2010

    12 the Design Museum,, "Exhibition Design for Our Time"

    13 Manzini, Ezio, "Design When Everybody Designs" MIT press 2015

    14 McDonough, William, "Cradle to Cradle" North Point Press 2002

    15 Gibson, B. R., "Beyond the Pillars : Sustainability Assessment As a Framework for Effective Integration of Social, Economic and Ecological Considerations in Significant Decision-Making" 8 (8): 259-280, 2006

    16 한국전시산업진흥회, "2022년 전시산업통계조사 결과"

    17 환경부, "2022년 전국 폐기물 발생 및처리 현황" 환경부 2023

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼