RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      주한미군 전략의 변화와 한ㆍ미동맹 양식의 전략적 재검토 = Changes in U.S. Strategy for Its Forces in Korea and Rethinking the Mode of Our Alliance with the United States

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103977770

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      One of the essential components in the twenty-first century U.S. strategy for maintaining robust alliance networks is to keep the forward deployment of its forces abroad, including the Korean peninsula. With this basic principle intact, however, the B...

      One of the essential components in the twenty-first century U.S. strategy for maintaining robust alliance networks is to keep the forward deployment of its forces abroad, including the Korean peninsula. With this basic principle intact, however, the Bush Administration aims at transforming the capability and role of its forward deployed military force, which entails serious implications for the future of the Korea-U.S. alliance and our relationship with the neighboring countries. This development forces us to rethink carefully the long-term ramifications of the existing mode of military alliance between the two nations. In this context, we are faced with a critical choice: on the one hand, we may conform to the evolving American strategic concept and accept passively the risk of being entangled, as a supportive front-line junior partner of the United States military, into the prospective hegemonic rivalry between the U.S. and China in the coming decades; on the other, we have the option of exploring alternative mode of alliance wth the U.S., in which the partnership is not necessarily predicated on the physical military presence of U.S. forces in Korea, thereby taking a more flexible form of soft alliance rather than the extant framework of hard alliance. This essay tries to show why this alternative is both desirable and possible for peace and stability in East Asia as well as on the Korean peninsula.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-06-20 학술지등록 한글명 : 통일정책연구
      외국어명 : Unification Policy Studies
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.78 1.82 2.05 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼