RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한원진 성삼층설의 인성교육적 함의와 활용가치 = The Humanity Educational Implications and Value of Use of the Han Won-jin Theory of Three-tiered Nature

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106292042

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 한원진의 성삼층설을 고찰함으로써 인성교육에 있어 중요한 두 가지 질문인 ‘인간의 고유성은 무엇인가?’, ‘인간은 어떻게 행동하며, 살아가야 하는가?’에 대한 답을 찾고자 하였다. 그리고 그 과정 속에서 한원진의 본성론과 공부론이 인성교육의 발전에 도움이 되는 교육적 가치와 의의를 포함하고 있음을 밝히고자 하였다. 한원진은 국가적 위기의 상황과 인륜의 도덕이 파괴되는 시대적 상황 속에서도 인간과 다른 존재물(物) 간의 차이를 구분함으로써 인간이 가진 보편적 도덕성의 근원을 확인하였다. 그리고 인간이 가진 보편적 도덕성으로 부터 어떠한 존재물들보다도 존엄한 인간의 존재적 가치를 증명하고자 하였다. 또한 한원진은 ‘인간다움’을 향한 끊임없는 공부를 강조하여, 성삼층설로부터 기질 변화를 위한 공부의 이론적 토대를 마련하였고, 기질 변화를 통해 마음을 참되게 하여 인간다움의 본질을 실현할 것을 강조하였다. 한원진의 사상은 무엇보다도 인간본성에 관한 철학적 정의에서부터 인간의 본성을 회복하는 공부론에 이르기까지 인성교육의 핵심을 관통하고 있다. 그렇기 때문에 성삼층설을 통해 드러난 한원진의 본성론과 공부론은 인성교육과 관련해 검토될 만한 충분한 교육적·철학적 가치를 지니며, 한국의 인성교육이 나아갈 방향을 제시한다는 점에서 의의를 지닌다.
      번역하기

      본 논문은 한원진의 성삼층설을 고찰함으로써 인성교육에 있어 중요한 두 가지 질문인 ‘인간의 고유성은 무엇인가?’, ‘인간은 어떻게 행동하며, 살아가야 하는가?’에 대한 답을 찾고자 ...

      본 논문은 한원진의 성삼층설을 고찰함으로써 인성교육에 있어 중요한 두 가지 질문인 ‘인간의 고유성은 무엇인가?’, ‘인간은 어떻게 행동하며, 살아가야 하는가?’에 대한 답을 찾고자 하였다. 그리고 그 과정 속에서 한원진의 본성론과 공부론이 인성교육의 발전에 도움이 되는 교육적 가치와 의의를 포함하고 있음을 밝히고자 하였다. 한원진은 국가적 위기의 상황과 인륜의 도덕이 파괴되는 시대적 상황 속에서도 인간과 다른 존재물(物) 간의 차이를 구분함으로써 인간이 가진 보편적 도덕성의 근원을 확인하였다. 그리고 인간이 가진 보편적 도덕성으로 부터 어떠한 존재물들보다도 존엄한 인간의 존재적 가치를 증명하고자 하였다. 또한 한원진은 ‘인간다움’을 향한 끊임없는 공부를 강조하여, 성삼층설로부터 기질 변화를 위한 공부의 이론적 토대를 마련하였고, 기질 변화를 통해 마음을 참되게 하여 인간다움의 본질을 실현할 것을 강조하였다. 한원진의 사상은 무엇보다도 인간본성에 관한 철학적 정의에서부터 인간의 본성을 회복하는 공부론에 이르기까지 인성교육의 핵심을 관통하고 있다. 그렇기 때문에 성삼층설을 통해 드러난 한원진의 본성론과 공부론은 인성교육과 관련해 검토될 만한 충분한 교육적·철학적 가치를 지니며, 한국의 인성교육이 나아갈 방향을 제시한다는 점에서 의의를 지닌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      By studying Han Won-jin’s theory of three-tiered nature, this paper aims to find the answers to two pivotal questions in humanity education: ‘What is the uniqueness of man?’ and ‘How should human beings behave and live.’ Furthermore, through this process, I tried to find out how Han Won-jin’s theory of three-tiered nature (Theory of Human Nature) and study theory (Theory of Moral cultivation) included educational values and significance that help the development of humanity education. Han Won-jin identified the origin of universal morality of humans by distinguishing the differences between human beings and other beings in the context of cases of national crisis and the era of moral destruction of the human race. And from the universal morality of humans, I tried to prove that the existential value of human beings is more dignified than any other organism. In addition, Han Won-jin emphasized the incessant study towards humanity, and laid the theoretical foundation of study from the three-tiered nature for the change of temperament and highlighted the realization of the nature of humanity by making the mind genuine through change of temperament. Above all, Han Won-jin’s ideas permeate the core of humanity education from the philosophical definition of the Human Nature to the study of restoring human nature. Therefore, Han Won-jin’s human nature theory and study theory revealed through the theory of the three-tiered nature has a sufficient educational and philosophical value to be investigated in relation to humanity education, and is valuable in that it suggests the direction of humanity education in Korea.
      번역하기

      By studying Han Won-jin’s theory of three-tiered nature, this paper aims to find the answers to two pivotal questions in humanity education: ‘What is the uniqueness of man?’ and ‘How should human beings behave and live.’ Furthermore, through...

      By studying Han Won-jin’s theory of three-tiered nature, this paper aims to find the answers to two pivotal questions in humanity education: ‘What is the uniqueness of man?’ and ‘How should human beings behave and live.’ Furthermore, through this process, I tried to find out how Han Won-jin’s theory of three-tiered nature (Theory of Human Nature) and study theory (Theory of Moral cultivation) included educational values and significance that help the development of humanity education. Han Won-jin identified the origin of universal morality of humans by distinguishing the differences between human beings and other beings in the context of cases of national crisis and the era of moral destruction of the human race. And from the universal morality of humans, I tried to prove that the existential value of human beings is more dignified than any other organism. In addition, Han Won-jin emphasized the incessant study towards humanity, and laid the theoretical foundation of study from the three-tiered nature for the change of temperament and highlighted the realization of the nature of humanity by making the mind genuine through change of temperament. Above all, Han Won-jin’s ideas permeate the core of humanity education from the philosophical definition of the Human Nature to the study of restoring human nature. Therefore, Han Won-jin’s human nature theory and study theory revealed through the theory of the three-tiered nature has a sufficient educational and philosophical value to be investigated in relation to humanity education, and is valuable in that it suggests the direction of humanity education in Korea.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • Ⅰ. 한원진 성삼층설의 인성교육적 접근의 필요성
      • Ⅱ. 인성교육을 위한 성삼층설의 이론적 근거
      • Ⅲ. 한원진 성삼층설의 인성교육적 활용가치
      • Ⅳ. 나오는 말
      • 요약문
      • Ⅰ. 한원진 성삼층설의 인성교육적 접근의 필요성
      • Ⅱ. 인성교육을 위한 성삼층설의 이론적 근거
      • Ⅲ. 한원진 성삼층설의 인성교육적 활용가치
      • Ⅳ. 나오는 말
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문석윤, "호락논쟁 : 형성과 전개" 동과서 2006

      2 최해숙, "한원진 성삼층설의 현대적 해석" 유학연구소 36 : 265-293, 2016

      3 허승희, "초등학교 현장의 인성교육 프로그램 분석" 한국초등교육학회 12 (12): 1998

      4 김문준, "조선후기 인물성론의 인간학적 가치-한원진과 이간을 중심으로-" 한국동서철학회 (85) : 101-131, 2017

      5 이은경, "인성물성동이논변의 인성교육적 함의" 한국도덕교육학회 30 (30): 45-72, 2018

      6 유병열, "인성교육진흥법의 시행과 학교 도덕ㆍ인성교육의 실천 과제" 한국초등도덕교육학회 (54) : 109-140, 2016

      7 교육부, "인성교육진흥법, 법률 제13004호, 2015. 1. 20. 제정, 2015. 7. 21. 시행"

      8 장성모, "인성교육의 동양적 전통" 한국도덕교육학회 9 : 1997

      9 류근성, "맹자 도덕철학에서 이성과 감성의 문제" 동양철학연구회 (52) : 277-301, 2007

      10 정덕희, "남당(南塘) 한원진(韓元震)의 인간형성론 -도덕적 형성의 가능성을 중심으로-" 한국교육철학학회 (28) : 187-205, 2002

      1 문석윤, "호락논쟁 : 형성과 전개" 동과서 2006

      2 최해숙, "한원진 성삼층설의 현대적 해석" 유학연구소 36 : 265-293, 2016

      3 허승희, "초등학교 현장의 인성교육 프로그램 분석" 한국초등교육학회 12 (12): 1998

      4 김문준, "조선후기 인물성론의 인간학적 가치-한원진과 이간을 중심으로-" 한국동서철학회 (85) : 101-131, 2017

      5 이은경, "인성물성동이논변의 인성교육적 함의" 한국도덕교육학회 30 (30): 45-72, 2018

      6 유병열, "인성교육진흥법의 시행과 학교 도덕ㆍ인성교육의 실천 과제" 한국초등도덕교육학회 (54) : 109-140, 2016

      7 교육부, "인성교육진흥법, 법률 제13004호, 2015. 1. 20. 제정, 2015. 7. 21. 시행"

      8 장성모, "인성교육의 동양적 전통" 한국도덕교육학회 9 : 1997

      9 류근성, "맹자 도덕철학에서 이성과 감성의 문제" 동양철학연구회 (52) : 277-301, 2007

      10 정덕희, "남당(南塘) 한원진(韓元震)의 인간형성론 -도덕적 형성의 가능성을 중심으로-" 한국교육철학학회 (28) : 187-205, 2002

      11 민황기, "남당 한원진의 인간관" 조선시대사학회 (55) : 219-260, 2010

      12 "經義記聞錄"

      13 "朱子語類"

      14 "朱子言論同異攷"

      15 "孟子"

      16 "南塘集"

      17 정연수, "「중용(中庸)」편과 「맹자(孟子)」편의 순차로 구성된 『주자언론동이고 (朱子言論同異考)』 체계에 관한 일고찰 - 한원진의 공부론을 중심으로 -" 유학연구소 43 : 61-83, 2018

      18 강선보, "21세기 인성교육의 방향설정을 위한 이론적 기초 연구" 교육문제연구소 (30) : 1-38, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 陽明學 -> 양명학 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 () KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.42 0.39 1.123 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼