RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      칸트의 규범적 법실증주의 -하트의 관점에서 시도하는 칸트 텍스트의 분석- = Kant’s Normative Legal Positivism: Kant’s Legal Theory through Hart’s Eyes

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article aims to demonstrate that Kant is a normative legal positivist by finding and analyzing Kant’s texts concerning the various concrete issues on which legal positivism and non-positivism disagree. To this end, the author (1) summarizes Kant’s theory of law and reviews some groundless misunderstandings about it, (2) introduces seven points about the nature of law and its theoretical and practical implications that legal positivists have suggested as the meanings of ‘positivism’ bandied about in contemporary jurisprudence, and (3) finds and evaluates a number of Kant’s texts that correspond to each point so that one can conclude that normative legal positivism represents Kant’s mature philosophy of law. Since these texts relate to the significant issues of legal philosophy such as imperative theory of law, separation thesis, analytical jurisprudence, legal formalism, non-cognitivism, obligation to obey law, and judicial restraint, the analysis and evaluation of them gives us a valuable opportunity not only to successfully evaluate and characterize Kant’s legal theory, but also to reconsider what attitude our community should have about law in the midst of the prevalent disagreement among reasonable people about rights and justice.
      번역하기

      This article aims to demonstrate that Kant is a normative legal positivist by finding and analyzing Kant’s texts concerning the various concrete issues on which legal positivism and non-positivism disagree. To this end, the author (1) summarizes Kan...

      This article aims to demonstrate that Kant is a normative legal positivist by finding and analyzing Kant’s texts concerning the various concrete issues on which legal positivism and non-positivism disagree. To this end, the author (1) summarizes Kant’s theory of law and reviews some groundless misunderstandings about it, (2) introduces seven points about the nature of law and its theoretical and practical implications that legal positivists have suggested as the meanings of ‘positivism’ bandied about in contemporary jurisprudence, and (3) finds and evaluates a number of Kant’s texts that correspond to each point so that one can conclude that normative legal positivism represents Kant’s mature philosophy of law. Since these texts relate to the significant issues of legal philosophy such as imperative theory of law, separation thesis, analytical jurisprudence, legal formalism, non-cognitivism, obligation to obey law, and judicial restraint, the analysis and evaluation of them gives us a valuable opportunity not only to successfully evaluate and characterize Kant’s legal theory, but also to reconsider what attitude our community should have about law in the midst of the prevalent disagreement among reasonable people about rights and justice.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 그것에 관하여 실증주의와 비실증주의가 의견을 달리하는 구체적 논점들에 관련한 칸트의 텍스트를 검토함으로써 그가 규범적 법실증주의자임을 밝히고자 한다. 이를 위해 저자는, 칸트의 법이론을 요약하고 그것에 관한 오해를 살핀 후, (1) 법실증주의 진영에 속하는 학자들이 법의 본성 및 그 이론적⋅실천적 함의에 관하여 주장하는 일곱 가지 표지를 추려내고 (2) 이 각 표지에 들어맞는 칸트의 텍스트를 찾아 제시한다. 이러한 텍스트는 모두 법철학의 굵직한 논점-법명령설, 분리(가능성)테제, 분석법학, 법형식주의, 비인지주의, 법복종의무, 사법자제-에 관한 것이기에, 이것들에 대한 분석 및 평가는 칸트의 법철학의 성격을 구체적으로 살필 기회를 제공할 뿐 아니라 사회 속에 만연한 의견대립 속에서 우리 공동체가 법에 대하여 지녀야 할 태도에 관하여 귀중한 시사점을 제공한다.
      번역하기

      본고는 그것에 관하여 실증주의와 비실증주의가 의견을 달리하는 구체적 논점들에 관련한 칸트의 텍스트를 검토함으로써 그가 규범적 법실증주의자임을 밝히고자 한다. 이를 위해 저자는, ...

      본고는 그것에 관하여 실증주의와 비실증주의가 의견을 달리하는 구체적 논점들에 관련한 칸트의 텍스트를 검토함으로써 그가 규범적 법실증주의자임을 밝히고자 한다. 이를 위해 저자는, 칸트의 법이론을 요약하고 그것에 관한 오해를 살핀 후, (1) 법실증주의 진영에 속하는 학자들이 법의 본성 및 그 이론적⋅실천적 함의에 관하여 주장하는 일곱 가지 표지를 추려내고 (2) 이 각 표지에 들어맞는 칸트의 텍스트를 찾아 제시한다. 이러한 텍스트는 모두 법철학의 굵직한 논점-법명령설, 분리(가능성)테제, 분석법학, 법형식주의, 비인지주의, 법복종의무, 사법자제-에 관한 것이기에, 이것들에 대한 분석 및 평가는 칸트의 법철학의 성격을 구체적으로 살필 기회를 제공할 뿐 아니라 사회 속에 만연한 의견대립 속에서 우리 공동체가 법에 대하여 지녀야 할 태도에 관하여 귀중한 시사점을 제공한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 임마누엘 칸트, "한국어칸트전집" 아카넷 2006

      2 조홍식, "칸트의 법철학 -법이론의 형이상학적 기초원리의 법실증주의적 기조(基調)에 초점을 맞추어-" 법학연구소 63 (63): 1-74, 2022

      3 문성학, "칸트 윤리학과 형식주의" 경북대학교 출판부 2006

      4 칸트, "윤리형이상학" 아카넷 2012

      5 하트, "실증주의와 법과 도덕 분리론" 5 (5): 2008

      6 조홍식, "사법통치의 정당성과 한계" 박영사 2007

      7 김도균, "공적 이성과 자연법론 — 공적 이성의 문제의식을 통한 자연법론의 재구성 —" 법학연구소 38 (38): 27-60, 2021

      8 김도균, "공적 이성과 법적 논증" 한국법철학회 24 (24): 7-42, 2021

      9 양천수, "개념법학:형성, 철학적 정치적 기초, 영향" 한국법철학회 10 (10): 2007

      10 瀧川裕英, "法哲學" 有斐閣 2014

      1 임마누엘 칸트, "한국어칸트전집" 아카넷 2006

      2 조홍식, "칸트의 법철학 -법이론의 형이상학적 기초원리의 법실증주의적 기조(基調)에 초점을 맞추어-" 법학연구소 63 (63): 1-74, 2022

      3 문성학, "칸트 윤리학과 형식주의" 경북대학교 출판부 2006

      4 칸트, "윤리형이상학" 아카넷 2012

      5 하트, "실증주의와 법과 도덕 분리론" 5 (5): 2008

      6 조홍식, "사법통치의 정당성과 한계" 박영사 2007

      7 김도균, "공적 이성과 자연법론 — 공적 이성의 문제의식을 통한 자연법론의 재구성 —" 법학연구소 38 (38): 27-60, 2021

      8 김도균, "공적 이성과 법적 논증" 한국법철학회 24 (24): 7-42, 2021

      9 양천수, "개념법학:형성, 철학적 정치적 기초, 영향" 한국법철학회 10 (10): 2007

      10 瀧川裕英, "法哲學" 有斐閣 2014

      11 조홍식, "‘법의 지배’의 침묵과 그 적대자들" 법학연구소 63 (63): 1-33, 2022

      12 Raz, J, "his Ethics in the Public Domain" Oxford Univ. Press 1993

      13 Fletcher, George P., "Why Kant" 87 : 1987

      14 Ackerman, Bruce A., "We the People: Foundations vol. 1" 1991

      15 Hasebe, Yasuo, "Towards a Normal Constitutional State" Waseda Univ. Press 2021

      16 Gardner, John, "The Routledge Companion to Ethics" 2010

      17 Austin, John, "The Province of Jurisprudence Determined" Cambridge University Press 1995

      18 Darwall, Stephen, "The Oxford Handbook of Ethical Theory" Oxford Univ. Press 2006

      19 Popper, Karl, "The Open Society and Its Enemies" Routledge 1996

      20 Fuller, Lon L., "The Morality of Law" Yale University Press 1964

      21 Kant, Immanuel, "The Metaphysics of Morals, Cambridge Texts in the History of Philosophy" 1996

      22 Campbell, Tom D., "The Legal Theory of Ethical Positivism" Routledge 1996

      23 Hart, H. L. A., "The Encyclopedia of Philosophy" Macmillan 1967

      24 Rawls, John, "The Domain of the Political and Overlapping Consensus" 4 : 1989

      25 Enoch, David, "The Disorder of Public Reason" 124 : 2013

      26 Waldron,Jeremy, "The Dignity of Legislation" Cambridge Univ. Press 1999

      27 Hart, H. L. A., "The Concept of Law" Oxford Univ. Press 2012

      28 Jonsen, Albert R., "The Abuse of Casuistry : A History of Moral Reading" Univ. of California Press 1988

      29 Dworkin, Ronald, "Taking Rights Seriously" Havard Univ. Press 1977

      30 Enoch, David, "Taking Disagreement Seriously : On Jeremy Waldron’s Law and Disagreement" 39 (39): 2006

      31 Kelsen, Hans, "Pure Theory of Law" 2005

      32 Waldron,Jeremy, "Public Reason and Justification in the Courtroom" 1 : 2007

      33 Campbell, Tom D., "Prescriptive Legal Positivism" UCL Press 2004

      34 Kant, Immanuel, "Practical Philosophy, The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant" 1996

      35 Hart, H. L. A., "Positivism and Separation of Law and Moral" 71 : 1958

      36 Aristotle, "Politics" 1998

      37 Kant, Immanuel, "Political Writings" 1991

      38 Alexy, Robert, "On the Concept and the Nature of Law" 21 (21): 2008

      39 Mill, John Stuart, "On Liberty" Liberal Arts Press 1956

      40 Mertens, Thomas, "On Kant’s Duty to Speak the Truth" 21 : 2016

      41 Gaus, Gerald, "On Dissing Public Reason : A Reply to Enoch" 125 : 2015

      42 Bobbio, Norberto, "O Positivismo Jurídico: Lições de Filosofia do Direito" 1995

      43 Coleman, Jules L., "Negative and positive positivism" 11 : 1982

      44 Stone, Martin, "Legal Positivism as an Idea about Morality" 61 : 2011

      45 Arendt, Hannah, "Lectures on Kant’s Political Philosophy" Univ. of Chicago Press 1982

      46 Kant, Immanuel, "Lectures on Ethics, The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant" 1997

      47 Kant, Immanuel, "Lectures and Drafts on Political Philosophy, The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant" 2016

      48 Dworkin, Ronald, "Law’s Empire" Havard Univ. Press 1986

      49 Weinrib, Ernest J, "Law as a Kantian Idea of Reason" 87 : 1987

      50 Postema, Gerald J., "Law as Command : The Model of Command in Modern Jurisprudence" 11 : 2001

      51 Waldron, Jeremy, "Law and Disagreement" Oxford Univ. Press 1999

      52 Waldron, Jeremy, "Kant’s legal positivism" 109 (109): 1996

      53 Hopton, Terry, "Kant’s Two Theories of Law" 3 : 1982

      54 Colomer, José Luis, "Kant’s Theory of Law 21" Nomos 2015

      55 Alexy, Robert, "Kant’s Non-Positivistic Concept of Law" 24 (24): 2019

      56 Klein, Joel T., "Kant on Legal Positivism and the Juridical State" 13 (13): 2021

      57 Krieger, Leonard, "Kant and the Crisis of Natural Law" 26 : 1965

      58 Murphy, Jeffrie G, "Kant : The Philosophy of Right" Mercer Univ. Press 1970

      59 Waldron,Jeremy, "Hart’s Postscript: Essays on the Postscript of ‘The Concept of Law" Oxford Univ. Press 2001

      60 Bobbio, Norberto, "Hans Kelsen, The Theory of Law and the International Legal System : A Talk" 9 : 1998

      61 Ripstein, Arthur, "Force and Freedom : Kant’s Legal and Political Philosophy" Harvard Univ. Press 2009

      62 Rousseau, Jean Jacques, "Du Contrat Social"

      63 Loidolt, Sophie, "Detours: Approaches to Immanuel Kant in Vienna, in Austria, and in Eastern Europe" Vienna Univ. Press 2015

      64 Schauer, Frederick, "Deliberating about Deliberation" 90 : 1992

      65 Hart, H. L. A., "Definition and Theory in Jurisprudence" 70 : 1954

      66 Wolff, Robert Paul, "Defense of Anarchism" Univ. of California Press 1971

      67 Montesquieu, "De l’esprit des lois"

      68 Condorcet, "Condorcet: Political Writings" Cambridge Univ. Press 2012

      69 Postema, Gerald J., "Bentham and the Common Law Tradition"

      70 Alexy, Robert, "Argument from Injustice : A Reply to Legal Positivism" Oxford Univ. Press 2002

      71 Kant, Immanuel, "Anthropology, History, and Education, The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant" 2013

      72 Hart, H. L. A., "Analytical Jurisprudence in Mid-Twentieth Century : A Reply to Professor Bodenheimer" 115 : 1957

      73 Waldron, Jeremy, "All We Like Sheep" 12 (12): 1999

      74 Rawls, John, "A Theory of Justice"

      75 Bentham, Jeremy, "A Fragment on Government"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼