RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      13세미만 대상 성범죄 양형에 관한 경험적 연구 = 제1기 양형기준 적용현황 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82729049

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 2009년 제1기 양형기준이 적용되는 8개 범죄군 중, 성범죄의 세부항목인 13세미만 대상 성범죄의 양형기준 적용현황을 분석한 것이다. 본 연구에 사용된 자료는 대검찰청 사건처리...

      본 연구는 2009년 제1기 양형기준이 적용되는 8개 범죄군 중, 성범죄의 세부항목인 13세미만 대상 성범죄의 양형기준 적용현황을 분석한 것이다. 본 연구에 사용된 자료는 대검찰청 사건처리정보시스템(Prosecutorial Guideline System: PGS)에서 획득된 13세미만 대상 성범죄 사건의 모수를 기본으로 하며, 특히 2009년 7월 1일 ~ 2010년 6월 30일까지 공소 제기되어 제1심 유죄판결을 받은 248건의 사건이 분석에 사용되었다. 본 연구는 이들 범죄의 세부 유형별 형량분포, 양형기준 부합률, 양형인자의 적용빈도와 영향력을 기술통계와 t-test, 그리고 다변량 회귀분석을 사용하여 평가하였다. 전체 집단을 대상으로 한 회귀분석 결과, 양형기준에서 명시하고 있는 다양한 양형인자들 중에서 가중인자들의 영향력이 컸으며, 특히 특별가중요소인 특강 해당 없는 동종누범의 영향력이 두드러졌다. 더욱 구체적으로, 13세미만 대상 성범죄의 대다수인 제1유형(강제추행 등 의제강간) 사건만을 독립적으로 회귀분석한 결과, 특별감경요소인 폭행·협박 아닌 위계·위력 사용, 행위가 의제 강제추행인 경우, 농아자, 일반감경요소인 형사처벌전력 없음, 특별가중요소인 특강해당 없는 동종누범, 그리고 일반가중요소인 계획적 범행과 이종·동종 및 폭력실형전과여부가 양형변이를 설명하는데 유의미한 인자로 나타났다. 한편, 법 외적 요인이며, 사회인구학적 변수인 연령과 교육수준의 영향력은 통계적으로 유의미하지 않았다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyze the status quo of the application of the first Korean sentencing guidelines for sexual offenders against children. The data were obtained from the Prosecutorial Guideline System (PGS) of the Supreme Prosecutors"...

      The purpose of this study is to analyze the status quo of the application of the first Korean sentencing guidelines for sexual offenders against children. The data were obtained from the Prosecutorial Guideline System (PGS) of the Supreme Prosecutors" Office, Republic of Korea. Based on the PGS data archive, we selected 248 available population cases of sexual offenders against children which were sentenced from July 1st, 2009 to June 30th, 2010. To describe the type of the crime, we mainly used basic descriptive statistics, and t-test. In addition, the OLS regression was used to explore the power of explanation of the included sentencing factors as a model of sentencing for sexual offenders against children. The sexual offenses against children are categorized into three subtypes of sexual molestation, forcible non-penetrative sex, and rape. The results contain the frequency of the each sentencing factor, type of the decision, length of the sentence, the compliance record, mean difference of the length by the sentencing factor, power of the explanation of the sentencing factors in the context. Moreover, the OLS regression result is showing that the model of the sentencing guideline for sexual offenders against children is good as indicating the R<SUP>2</SUP>is higher than .30. Also we found that the special aggregation factors have relatively stronger power of influence among the factor on the model of the sexual offenders against children. The extra-legal variables are not statistically significant on the result. The detailed significance and detailed policy implication will be discussed in the context.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문요지
      • I. 서론
      • II. 이론적 논의
      • III. 자료 및 분석방법
      • IV. 분석결과
      • 논문요지
      • I. 서론
      • II. 이론적 논의
      • III. 자료 및 분석방법
      • IV. 분석결과
      • V. 요약 및 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이영란, "한국양형론:양형실태에 대한 경험적 연구" 나남출판 1996

      2 이민식, "양형기준 시행현황 분석 및 개선방안에 관한 연구" 대검찰청 2010

      3 양형위원회, "양형기준"

      4 이민식, "살인범들의 양형에 영향을 미치는 요인" 한국형사정책연구원 17 (17): 183-218, 2006

      5 Spohn, C, "Thirty Years of Sentencing Reform: The Quest for a Racially Neutral Sentencing Process" 3 : 2000

      6 Mears, D. P, "Theorizing Sanctioning in a Criminalized Juvenile Court" 38 : 2000

      7 Steffensmeier, D, "The Interaction of Race, Gender, and Age in Criminal Sentencing: The Punishment Cost of Being Young, Black, and Male" 36 : 1998

      8 Bishop, D, "The Influence of Race in Juvenile Justice Processing" 25 : 1988

      9 Zata, M, "The Convergence of Race, Ethnicity, Gender, and Class on Court Decisionmaking: Looking Toward the 21st Century" 3 : 2000

      10 Ulmer,J.T, "Social Worlds of Sentencing:Court Communities under Sentencing Guidelines" SUNY Press 1997

      1 이영란, "한국양형론:양형실태에 대한 경험적 연구" 나남출판 1996

      2 이민식, "양형기준 시행현황 분석 및 개선방안에 관한 연구" 대검찰청 2010

      3 양형위원회, "양형기준"

      4 이민식, "살인범들의 양형에 영향을 미치는 요인" 한국형사정책연구원 17 (17): 183-218, 2006

      5 Spohn, C, "Thirty Years of Sentencing Reform: The Quest for a Racially Neutral Sentencing Process" 3 : 2000

      6 Mears, D. P, "Theorizing Sanctioning in a Criminalized Juvenile Court" 38 : 2000

      7 Steffensmeier, D, "The Interaction of Race, Gender, and Age in Criminal Sentencing: The Punishment Cost of Being Young, Black, and Male" 36 : 1998

      8 Bishop, D, "The Influence of Race in Juvenile Justice Processing" 25 : 1988

      9 Zata, M, "The Convergence of Race, Ethnicity, Gender, and Class on Court Decisionmaking: Looking Toward the 21st Century" 3 : 2000

      10 Ulmer,J.T, "Social Worlds of Sentencing:Court Communities under Sentencing Guidelines" SUNY Press 1997

      11 Albonetti, C. A, "Sentencing under the Federal Sentencing Guidelines: Effects of Defendant Characteristics, Guilty Pleas, and Departures on Sentence Outcomes for Drug Offenses, 1991-1992" 31 : 1997

      12 Kramer,J.H, "Sentencing Guidelines:Lessons from Pennsylvania" Lynne Rienner Publishers 2009

      13 Savelsberg, J, "Law That Does Not Fit Society: Sentencing Guidelines as a Neoclassical Reaction to the Dilemmas of Substantivized Law" 97 : 1992

      14 이민식, "LSI-R 위험요인과 양형" 한국공안행정학회 18 (18): 215-247, 2009

      15 Hagan, J, "Extra-Legal Attributes and Criminal Sentencing" 8 : 1974

      16 Albonetti, C. A, "An Integration of Theories to Explain Judicial Discretion" 38 : 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-14 학술지등록 한글명 : 저스티스
      외국어명 : The Justice
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.25 1.356 0.61
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼