중세고지독어 강변화동사의 유추동화 고찰 = Eine Untersuchung zum analogischen Ausgleich der starken Verben im Mittelhochdeutschen

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Das Forschungsziel dieser Untersuchung ist es, den linguistischen Begriff der Analogie zu definieren, und die auftretenden analogischen Ausgleichsprozesse vom Mittelhochdeutschen zum Neuhochdeutschen und auch im Neuhochdeutschen selbst insbesondere im System der starken Verben vorzuzeigen und zu $erkl\"{a}ren$. Und diese Forschungsergebnisse sind wie folgt. $Au{\ss}er$ dem Phonemwandel, der immer das Phonemsystem tangiert, gibt es M$Lautver\"{a}nderungen$, die auf assoziativer Ubertragung von Lautungen aus konkurrierenden sprachlichen Formen beruhen, die sog. Analogiebildungen. $N\"{a}mlich$ in der sprachlichen Entwicklung vom Mittelhochdeutschen zum Neuhochdeutschen zeigt sich eine sehr starke innere Tendenz der Sprache, diese durch $gesetzm\"{a}{\ss}igen$ Lautwandel entstandene Formenvielfalt innerhalb eines Paradigmas zu vereinheitlichen. Das $hei{\ss}t$; Analogischer Ausgleich ist als universaller sprachlicher Simplifizierungsprozess zu werten. Diese sprachlichen Ausgleichsprozesse werden als analogischer Ausgleich bzw. paradigmatischer Ausgleich bezeichnet. $Gem\"{a}{\ss}$ der Klassifikation von Frey teile ich auch analogischen Ausgleich Bereichen ein: a) im Stammsilbenvokalismus b) im Stammsilbenkonsonantismus c) in den Konjugationsendungen. (equation omitted) (c) Analogischer AusgIeich der Konjugationsendungen: Die Endung der 1. Pers. P1. $Pr\"{a}s$. Ind. im Althochdeutschen, -ames wird durch die Endung der 1. Pers. P1. $Pr\"{a}s$. Konj., -em ersetzt. $fr\"{h}ahd$. wir nem-ames > ahd. wir nem-em > mhd. wir nem-en > nhd. wir nehm-en Die Endung der 3. Pers. P1. $Pr\"{a}s$. Ind. im Mittelhochdeutschen, -ent wird durch die Endung der 1. Pers. P1. $Pr\"{a}s$. Ind., -en ersetzt. ahd. sie nem-ant > fruhmhd. sie nem-ent > mhd. sie nem-en > nhd. sie nehm-en Als Markierung der 2. Pers. Sg. war -st urprunglich nur in der 2. Pers. Sg. $Pr\"{a}s$. Ind. vorhanden: ahd. nim-ist > mhd. nim-est > nhd. nimm-st Von hier aus breitet es sich aus in die 2. Pers. Sg. Pras. Konj. ahd. nem-es > mhd. nem-est > nhd. nehm-est Vom $Pr\"{a}s$. Ind/Konj. breitet sich -st in das $Pr\"{a}t$. Ind. aus; ahd. nam-i > fruhmhd. naem-e > mhd. naem-est > nhd nahm-st Und $schlie{\ss}lich$ greift es vom $Pr\"{a}t$. Ind. auch auf den Konj. $\"{u}ber$. ahd. nam-is > mhd. nem-est > nhd. $n\"{a}hm-st$

참고문헌 (Reference)

1 "현대독어 불규칙동사 세 기본형의 어간자음 상이성 고찰" 한국독어독문학교육학회 1997

2 "동사의 형태상의 문제점 고찰" 한국독어독문학회 1982

3 "Vergleichendes und etymologisches Wörterbuch der germanischen starken Verben" 1970

4 "Neuhochdeutsche Grammatik" 1924

5 "Mittelhochdeutsche Grammatik" 1989

6 "Mittelhochdeutsche Grammatik" 1983

7 "Mittelhochdeutsch" 2001

8 "Linguistisches Wörterbuch 1" 1979

9 "Lexikon der Sprachwissenschaft" 1983

10 "Kleine mittelhochdeutsche Grammatik" 1968

11 "Kleine historische Lautlehre des Deutschen" 1958

12 "Historische Laut- und Formenlehre des Deutschen" 1969

13 "Germanisch-deutsche Sprachgeschichte im Überblick" 1986

14 "Einführung in die Historische Sprachwissenschaft des Deutschen" 1994

15 "Einführung in das Mittelhochdeutsche" 2003

16 "Das germanische Verbalsystem" 1958

17 "Althochdeutsche Grammatik" 1975