경찰의 종합 체감안전도(범죄 두려움) 측정지표 개발을 위한 시론적 논의

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현재 경찰에서 실시하고 있는 ‘종합 체감안전 지수 평가체계’가 대단히 지엽적이고 특정분야에 한정되 어 있다는 문제에서 연구의 단초를 얻었다. 이에 본 연구는 이점에착안하여 현재 이루어지고 있는 ‘종합 체감안전 지수 평가’ 체계상의 문제를 보완할 수 있는실질적인 지수를 도출해 보고자 하는데 있다. 이를 위해 선행연구와 전문가 패널들로부터 총 13개의 지표를 도출하였고, 도출된 지표를카테고리화하여 4개의 영역(치안환경 인식, 두려움 인식, 무질서 및 불법시위 인식, 경찰대응인식으로 세분화하였다. 먼저, 제시된 지표가 타당한지에 대한 분석을 위해 전문가 패널(경찰행정전공 교수 11명,경찰행정 관련 연구소 연 구원 4명) 15명을 선정한 뒤 델파이분석을 실시하였다. 그 결과 1차 델파이조사에서는 측정지표 중 치안환경 인식 영역의 ‘비공식적 통제 1: 지역사회 범죄예방 회의개최(A-3)’와 ‘비공식적 통제 2: 치안 프로그램 지역사회 참여 활 성화(A-4)’의 CVR 값이 .49 미만으로 분석되어 내용타당도에 문제가 있는 것으로 나타났고, 전문가 패널도 이지 표는 종합 체감안전(범죄 두려움)을 측정하기 위한 지표로 다소 모호하고, 체감안전 지수로평가할 수 있는 잣대기 준으로 삼기에 일정부분 한계가 있다고 지적하여 2차 델파이분석에서는 이들 변수를 제거한 뒤 다시 분석을 실시 하였다. 2차 델파이조사에서의 수렴도 값이 1차 조사 때 보다 낮아진 측정지표로는 ‘공식적 통제:지구대 순찰활동 만족(A -6)’, ‘구체적 두려움(B-2)’, 그리고 ‘기초 무질서 인식(C-1)’인 것으로나타나 1차 조사 때 보다 패널들의 의견 합의 가 어느 정도 이루어졌다고 할 수 있다. 델파이조사 기법의 안정도를 보기 위한 변이계수(coefficient of variation) 값이 모두 0.5 미만으로 나타나 추가적인 조사가 필요 없음을 확인할 수 있다. 특히 1차 조사결과와 비교할 때 2차 델파이조사의 변이계수 값이 낮아 1차 델파이조사보다 2차 델파이조사가 더 안정성을 확보하고 있을 알 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is motivated by the judgment that the indicators being currentlyused by the South Korean police to measure fear of crime areconfined to very unessential specific fields. The purpose of the study,accordingly, is to develop valid and reliable indicators that can helpcompensate for current weaknesses in measuring of fear of crime. To this end, a total of 13 indicators are extracted from the previousrelated studies, and then classified into four categories: perception ofpolicing environments, perception of fears, perception of incivilities andillegal demonstrations, and perception of police responsiveness. To test the validity of the indicators, a panel of 15 experts 11 professorsof police administration and 4 researchers at police administration-related research institutes) is organized, and then the analysisof the Delphi panel responses is conducted. The results of the first surveyshow that two indicators in the category of perception of policingenvironments - the ‘informal control 1: community crime preventionmeetings(A-3)’, and the ‘informal control 2: encouraging community involvementin policing programs(A-4)’- prove to have unsatisfactory contentvalidity as the content validity ratio (CVR) for each is less than0.49. The expert panel also points out that the two indicators are somewhatunspecified and therefore they are not qualified to serve as a criterionfor measuring safety sentiment. After removing those two indicators,another Delphi survey is carried out. The indicators whose convergence of the second Delphi survey is lower than that of the first survey are found to be ‘formal control: patrolsatisfaction of police box(A-6)’, ‘specific fear(B-2)’, and ‘perception ofbasic incivility(C-1)’, implying that a certain level of consensus is achievedamong experts in the second survey. The coefficients of variation(CV) that measure the stability of the Delphi survey technique are allshown to be less than 0.5, which has made additional surveyunnecessary. The fact that the CV of the second Delphi survey is lowerthan that of the first one indicates the second survey achieves a higherlevel of stability.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 논의
• Ⅲ. 연구방법 및 분석
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 요약 및 결론
• 참고문헌
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

1 성윤정, "직업교육훈련 분야 공적개발원조 사업의 평가항목 타당성 분석" 한국평생교육ㆍHRD연구소 6 (6): 45-67, 2010

2 이성식, "지역무질서, 집합효율성, 범죄두려움의 관계: 세 모델의 검증" 한국피해자학회 20 (20): 487-509, 2012

3 노성훈, "외국인의 증가와 범죄에 대한 두려움 : 집단위협이론을 중심으로" 한국형사정책연구원 24 (24): 151-184, 2013

4 박순진, "여성의 연령별 범죄 두려움의 차이에 관한 연구" 한국피해자학회 20 (20): 187-209, 2012

5 노승용, "알기 쉬운 연구방법론 7: “델파이 기법(Delphi Technique): 전문적 통찰로 미래 예측하기" 국토연구원 (299) : 2006

6 장안식, "범죄피해에 대한 대중의 두려움: 개인적 두려움(personal fear)과 대리 두려움(vicarious fear)의 비교" 한국피해자학회 20 (20): 87-119, 2012

7 박철현, "범죄피해경험, 이웃통합 그리고 범죄의 두려움:대학생에 대한 심층면접결과를 중심으로" 한국피해자학회 13 (13): 51-77, 2005

8 노성호, "범죄피해, 범죄의 두려움과 청소년의 삶의 질" 한국피해자학회 21 (21): 83-110, 2013

9 김연수, "범죄피해 : 두려움의 패러독스에 관한 진화심리학적 분석" 한국공안행정학회 19 (19): 51-98, 2010

10 차훈진, "범죄에 대한 두려움의 측정에 관한 메타분석" 한국공안행정학회 20 (20): 253-286, 2011

11 장안식, "범죄두려움에 있어서 성과 연령의 상호작용효과 : 범죄 피해-두려움에 대한 새로운 접근" 한국형사정책연구원 22 (22): 291-326, 2011

12 박정선, "범죄두려움에 관한 다수준적 접근 : 주요 모델들의 검증" 한국형사정책연구원 21 (21): 173-203, 2010

13 김연수, "도시재생사업과 범죄예방 -도시재생사업과 CPTED, 무질서, 그리고 범죄두려움의 관계를 중심으로 -" 한국경찰학회 15 (15): 23-60, 2013

14 강진아, "델파이기법을 활용한 완화의료 전문인력 교육과정 평가지표 개발" 한국인력개발학회 15 (15): 107-134, 2013

15 강용주, "델파이 기법의 이해와 적용사례" 한국장애인고용공단 고용개발원 2008

16 박영주, "대학캠퍼스 내 대학생들의 범죄두려움 결정요인에 관한 연구" 한국공안행정학회 22 (22): 155-190, 2013

17 최천근, "다층자료분석을 활용한 체감안전도 결정요인에 관한 연구" 한국행정학회 46 (46): 103-129, 2012

18 이선우, "고품격 치안서비스 제공을 위한 경찰 직급구조 개선 방안" 한국행정학회 2013

19 이성식, "경찰활동과 범죄두려움" 한국공안행정학회 (10) : 2000

20 Sampson, J. R., "stematic Social Observation of Public Spaces: A New Look at Disorder in Urban Neighborhoods" 105 (105): 1999

21 Wilson, W. J., "When Work Disappears: The World of the New Urban Poor" Knopf 1996

22 Farrall, S., "Theorising the Fear of Crime: The Cultural and Social Significance of Feelings of Insecurity"

23 Wilson, J. Q., "The Police and Neighborhood Safety:Broken Window" 211 : 1982

24 Ferraro, K. F., "The Measurement of Fear of Crime" 57 : 1987

25 Conklin, J. E., "The Impact of Crime" Macmillan 1975

26 Taylor, R. B., "Testing Alternative Models of Fear of Crime" 77 : 1986

27 Hunter, A., "Symbols of Incivilities: Social Disorder and Fear of Crime in Urban Neighborhoods" 1978

28 Kornhauser, R., "Social Sources of Delinquency" University of Chicago Press 1978

29 Gibson, C. L., "Social Integration, Individual Perceptions of Collective Efficacy and Fear of Crime in Three Cities" 19 : 2002

30 Villarreal, A., "Social Cohesion, Criminal Victimization and Perceived Risk of Crime in Brazilian Neighborhoods" 84 (84): 2006

31 Garofalo, J., "Public Opinion about Crime: the Attitudes of Victims and Non-victims in Selected Cities" Criminal Justice Research Centre 1977

32 Sampson, J. R., "Neighborhoods and Violent Crime: A Multi-level Study of Collective Efficacy" 277 (277): 1997

33 Maxfield, M. G., "Lifestyle and Routine Activity Theories of Crime:Empirical Studies of Victimization, Delinquency, and Offender Decision-Making" 3 : 1987

34 Shaw, C., "Juvenile Delinquency and Urban Areas" University of Chicago Press 1942

35 Walkate, S., "Gender, Crime & Criminal Justice" William Publishing 2001

36 Kelling, G. L., "Fixing Broken Window" Touchstone 1996

37 Warr, M., "Fear of Victimization and Sensitivity to Risk" 3 (3): 1987

38 Ferraro, K. F., "Fear of Crime: Interpreting Victimization Risk" State University of New York Press 1995

39 Lewis, D., "Fear of Crime: Incivilities and the Production of a Social Problem" Transaction Books 1986

40 Hale, C., "Fear of Crime: A Review of the Literature" 4 : 1996

41 Clementa, F., "Fear of Crime in the United States: A Multivariate Analysis" 56 : 1977

42 Covington, J., "Fear of Crime in Urban Residential Neighborhoods: Implications of Between-and Within-Neighborhood Sources for Current Models" 32 (32): 1991

43 Keane, C., "Fear of Crime in Canada: An Examination of Concrete and Formless Fear of Victimization" 34 : 1992

44 Liska, A., "Fear of Crime as a Social Fact" 60 : 1982

45 Lewis, D., "Fear in Neighborhoods: An Investigation of the Impact of Crime" 17 : 1980

46 Murry, J., "Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research" 18 (18): 1995

47 Warr, M., "Dangerous Situations: Social Context and Fear of Victimization" 68 : 1990

48 Sampson, J. R., "Community Structure and Crime:Testing Social Disorganization Theory" 94 : 1989

49 Skogan, W., "Community Policing, Chicago Style" Oxford University Press 1997

50 Lawshe, C. H., "A Quantitative Approach to Content Validity" 28 (28): 1975