RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세계화와 글로벌 시티즌십의 구축 = Globalization and the Directions of Global Citizenship

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    시티즌십은 정치공동체와 시민과의 관계를 전제로 한다. 하지만 최근 심화되고 있는 세계화·다문화 현상은 법적 지위와 권리에 기초한 정치공동체와 시민과의 관계에 충격을 가하고 있다. 이와 같은 변화는 시티즌십의 위상에 어떠한 영향을 미치고 있는가? 세계시민을 전제로 하는 시티즌십 논의는 설득력이 있는가? 지구적 차원에서 요구되는 시티즌십의 내용은 무엇인가? 이 글의 일차적 목적은 위와 같은 질문에 답하는 데 있다. 이를 위해 여기서는 국민국가를 넘어 전 지구적 차원에서 시티즌십 관념이 확장될 수 있는 가능성에 주목하고자 한다. 이를 기반으로 시민의 바람직한 행동 내지 책임감이나 덕성의 관점에서 글로벌 시티즌십의 가능성을 평가하고 그 내용을 제시한다. 그리고 이와 같은 글로벌 시티즌십 논의의 현실적 토대를 하버마스의 헌법애국주의에서 도출할 것이다. 이는 개별 국민국가의 특수성과 지구적 차원의 보편성을 조화시키는 세계질서 구상으로 글로벌 시티즌십의 내용과 시민교육의 방향을 모색하는 출발점이 될 수 있을 것이다.
    번역하기

    시티즌십은 정치공동체와 시민과의 관계를 전제로 한다. 하지만 최근 심화되고 있는 세계화·다문화 현상은 법적 지위와 권리에 기초한 정치공동체와 시민과의 관계에 충격을 가하고 있다. ...

    시티즌십은 정치공동체와 시민과의 관계를 전제로 한다. 하지만 최근 심화되고 있는 세계화·다문화 현상은 법적 지위와 권리에 기초한 정치공동체와 시민과의 관계에 충격을 가하고 있다. 이와 같은 변화는 시티즌십의 위상에 어떠한 영향을 미치고 있는가? 세계시민을 전제로 하는 시티즌십 논의는 설득력이 있는가? 지구적 차원에서 요구되는 시티즌십의 내용은 무엇인가? 이 글의 일차적 목적은 위와 같은 질문에 답하는 데 있다. 이를 위해 여기서는 국민국가를 넘어 전 지구적 차원에서 시티즌십 관념이 확장될 수 있는 가능성에 주목하고자 한다. 이를 기반으로 시민의 바람직한 행동 내지 책임감이나 덕성의 관점에서 글로벌 시티즌십의 가능성을 평가하고 그 내용을 제시한다. 그리고 이와 같은 글로벌 시티즌십 논의의 현실적 토대를 하버마스의 헌법애국주의에서 도출할 것이다. 이는 개별 국민국가의 특수성과 지구적 차원의 보편성을 조화시키는 세계질서 구상으로 글로벌 시티즌십의 내용과 시민교육의 방향을 모색하는 출발점이 될 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In general, the conception of citizenship was developed by reflection on the relationship between state and its citizen. Recently, however, the fact that no state can any longer ignore its mutual relations with other states forces us to reconsider what citizenship means. The purpose of this paper is to diagnose the possibility of global citizenship in the age of globalization. The conception of newly emerged global citizenship should overcome the limits of modern citizenship as legal status based on full membership in a particular political community. Instead, the idea of global citizenship should focus on the citizenship as desirable activity to provide a common ground to solve many difficulties we are facing. In this regard, this paper examines the theoretical possibilities of Habermas`s understanding of cosmopolitanism and his ‘constitutional patriotism’ as a framework for the construction of global citizenship.
    번역하기

    In general, the conception of citizenship was developed by reflection on the relationship between state and its citizen. Recently, however, the fact that no state can any longer ignore its mutual relations with other states forces us to reconsider wha...

    In general, the conception of citizenship was developed by reflection on the relationship between state and its citizen. Recently, however, the fact that no state can any longer ignore its mutual relations with other states forces us to reconsider what citizenship means. The purpose of this paper is to diagnose the possibility of global citizenship in the age of globalization. The conception of newly emerged global citizenship should overcome the limits of modern citizenship as legal status based on full membership in a particular political community. Instead, the idea of global citizenship should focus on the citizenship as desirable activity to provide a common ground to solve many difficulties we are facing. In this regard, this paper examines the theoretical possibilities of Habermas`s understanding of cosmopolitanism and his ‘constitutional patriotism’ as a framework for the construction of global citizenship.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최현, "한국인의 다문화 시티즌십(multicultural citizenship) : 다문화 의식을 중심으로" 제3섹터연구소 5 (5): 147-173, 2007

    2 정채연, "하버마스의 세계주의 구상과 국제법의 헌법화" 중앙법학회 15 (15): 305-342, 2013

    3 이철우, "탈국가적 시민권은 존재하는가" 비판사회학회 (79) : 62-87, 2008

    4 설헌영, "지구화시대의 인권과 국가주권: 코소보 사태에 관한 하버마스의 논의를 중심으로" 새한철학회 3 (3): 209-242, 2006

    5 심상용, "지구시민권 개념의 구성가능성" 한국사회과학연구회 (83) : 113-143, 2011

    6 한나 아렌트, "전체주의의 기원" 한길사 2006

    7 한나 아렌트, "인간의 조건" 한길사 2008

    8 위르겐 하버마스, "이질성의 포용" 나남출판 2000

    9 이병천, "시티즌십- 시민정치론 강의(영어)" 아르케 2009

    10 노영란, "시민성과 시민윤리" 대한철학회 83 : 187-210, 2002

    1 최현, "한국인의 다문화 시티즌십(multicultural citizenship) : 다문화 의식을 중심으로" 제3섹터연구소 5 (5): 147-173, 2007

    2 정채연, "하버마스의 세계주의 구상과 국제법의 헌법화" 중앙법학회 15 (15): 305-342, 2013

    3 이철우, "탈국가적 시민권은 존재하는가" 비판사회학회 (79) : 62-87, 2008

    4 설헌영, "지구화시대의 인권과 국가주권: 코소보 사태에 관한 하버마스의 논의를 중심으로" 새한철학회 3 (3): 209-242, 2006

    5 심상용, "지구시민권 개념의 구성가능성" 한국사회과학연구회 (83) : 113-143, 2011

    6 한나 아렌트, "전체주의의 기원" 한길사 2006

    7 한나 아렌트, "인간의 조건" 한길사 2008

    8 위르겐 하버마스, "이질성의 포용" 나남출판 2000

    9 이병천, "시티즌십- 시민정치론 강의(영어)" 아르케 2009

    10 노영란, "시민성과 시민윤리" 대한철학회 83 : 187-210, 2002

    11 김해성, "시민교육의 역사" 도서출판 한울 2007

    12 김영인, "시민교육론" 한국방송통신대학교출판부 2009

    13 변종헌, "세계시민교육의 방향과 과제" 2 (2): 2001

    14 변종헌, "사회사상과 정치이데올로기" 오름 2014

    15 위르겐 하버마스, "분열된 서구" 나남출판 2009

    16 오인영, "나라를 사랑한다는 것 : 애국주의와 세계시민주의의 한계 논쟁" 삼인 2003

    17 오인영, "나라를 사랑한다는 것 : 애국주의와 세계시민주의의 한계 논쟁" 삼인 2003

    18 Baubock, R., "Transnational Citizenship" Edward Elgar 1994

    19 Giddens, A., "Tomorrow's Citizen" Institute for Public Policy Research 2000

    20 Kymlicka, W., "Theorizing Citizenship" State University of New York Press 1995

    21 Habermas, J., "The Postnational Constellation: Political Essays" MIT Press 2001

    22 Dower, N., "The Idea of Global Citizenship - A Sympathetic Assessment" 14 (14): 2000

    23 Habermas, J., "The Constitutionalization of International Law and the Legitimation Problems of a Constitution for World Society" 15 (15): 2008

    24 Jacobson, D., "Rights and Border: Immigration and the Decline of Citizenship" The Johns Hopkins University Press 1997

    25 Kymlicka, W., "Multicultural Citizenship : A Liberal Theory of Minority Rights" Oxford University Press 1995

    26 Soysal, Y., "Limits of Citizenship: Migration and Postnational Membership in Europe" University of Chicago Press 1994

    27 Richardson, R., "Learning for Change in World Society" World Studies Project 1979

    28 Waters, M., "Globalization" Routledge 1995

    29 Habermas, J., "Globalism, Ideology and Traditions"

    30 Davies L., "Global citizenship: abstraction or framework for action?" 58 (58): 2006

    31 Griffiths, R., "Educational Citizenship and Independent Learning" Jessica Kingsley 1998

    32 Golmohamad, M., "Education for World Citizenship: Beyond National Allegiance" 41 (41): 2009

    33 Nussbaum, M. C., "Cultivating Humanity: A Classical Defense of Reform in Liberal Education" Havard University Press 1997

    34 Miller, D., "Cosmopolitan Citizenship" Macmillan 1998

    35 Neff, S., "Cosmopolitan Citizenship" Macmillan 1998

    36 Heater, D., "Citizenship: The Civic Ideal in World History, Politics and Education" Longman 1990

    37 Prior D., "Citizenship: Rights, Community and Participation" Pitman 1995

    38 Lister, R., "Citizenship: Feminist Perspectives" Macmillan 1997

    39 Delanty, G., "Citizenship in a Global Age: Society, Culture, Politics" Buckingham 2000

    40 Kymlicka, W., "Citizenship in Diverse Societies" Oxford University Press 2000

    41 Habermas, J., "Citizenship and National Identity: Some Reflections on the Future of Europe" 12 (12): 1992

    42 Castles, S, "Citizenship and Migration: Globalization and the Politics of Belonging" Routledge 2000

    43 Bosniak, L., "Citizenship Denationalized" 7 : 2000

    44 Habermas, "America and the World: A Conversation with Jurgen Habermas" 3 (3):

    45 Oxfam, "A Curriculum for Global Citizenship" Oxfam 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.97 0.89 1.393 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼