RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미국 ICT기업의 국제특허분류 공동출현 네트워크 특성에 관한 연구: 기술유사성과 기술응용성을 중심으로 = Coincidence Analysis with International Patent Classification (IPC) Network of US ICT Companies: Focusing on Technology Similarity and Application

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107494818

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to confirm the degree of technology similarity of MAGA, which leads the US ICT industry, and to examine the technology application of each company. MAGA (Microsoft, Apple, Google, Amazon), the four major ICT companies in t...

      The purpose of this study is to confirm the degree of technology similarity of MAGA, which leads the US ICT industry, and to examine the technology application of each company. MAGA (Microsoft, Apple, Google, Amazon), the four major ICT companies in the United States and a group of companies leading the future, accumulated intellectual property through patents. Through international patent classification (IPC), we examined how MAGA’s technologies are combined with other technologies and investigated differences in technology application by each company. In order to confirm the technology similarity of MAGA, we used the IPC co-occurrence network. The number of IPC samples limited to MAGA is 68,732, inclusive of registered and applied patents. We analyzed the technologies used in common by forming a pair of the top 10 companies in each company’s IPC in order of frequency. The top 10 IPCs were extracted based on the degree of centrality for each company, and the similarity and application of the technologies were verified with an edge value. The most commonly registered and applied technology by MAGA is G06F, which shows that it uses the most electrical digital data processing, and most of the other technologies are verified to be similar.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      4차산업혁명 시대가 도래하면서 사물인터넷, 인공지능, 빅데이터 등 관련 기술에 관한 관심이 증가하고 있다. 기술은 혁신을 통해 생성되기 때문에 기업은 기술혁신을 통한 기업성장에 주목...

      4차산업혁명 시대가 도래하면서 사물인터넷, 인공지능, 빅데이터 등 관련 기술에 관한 관심이 증가하고 있다. 기술은 혁신을 통해 생성되기 때문에 기업은 기술혁신을 통한 기업성장에 주목해야 한다. 기업의 기술혁신을 통해 생성된 지식은 생산성을 향상하는 등 기업성장에 중심적인 역할을 한다. 미국의 4대 ICT 기업이자 미래를 선도하는 기업인 MAGA (Microsoft, Apple, Google, Amazon)는 특허를 통해 지식재산을 축적하였다. 본 연구는 과연 미국 ICT 산업을 선도하는 MAGA가 가지는 기술유사성은 어느 정도인지를 확인하고 각 기업이 가지는 기술응용성을 확인하고자 한다. MAGA가 보유한 기술을 국제특허분류(IPC, international patent classification)를 통해 어떤 기술들이 다른 기술들과 결합하는지 살펴보고, 기업별로 기술응용에 나타나는 차이를 살펴보았다. MAGA의 기술유사성을 확인하기 위해 본 연구는 IPC 공동출현 네트워크를 이용하였다. MAGA로 한정한 IPC 표본의 수는 등록 및 출원특허를 합한 68,732개이며, 이 정보는 빈도수 분석과 네트워크 분석을 통해 검증하였다. 기업별 IPC는 빈도순으로 상위 10개를 기업끼리 짝(pair)을 이루어서 공통으로 사용하고 있는 기술을 살펴보았다. 기업별 중심성(centrality)을 정도(degree) 기준으로 상위 10개의 IPC를 추출하여 유사성(similarity)을 확인하고 엣지(edge) 값으로 기술들의 연관성을 보았다. 분석결과 MAGA가 공통으로 가장 많이 등록, 출원한 기술은 G06F으로 전자 정보 처리(electrical digital data processing)를 가장 많이 사용하는 것으로 나타나며 나머지 기술들도 대부분 유사한 것으로 검증되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전성해, "특허와 통계학, 그 연결은?" 한국통계학회 17 (17): 205-222, 2010

      2 김헌, "불완전 인용정보 하에서의 특허의 기술적 중요도 평가 모형" 한국지능정보시스템학회 14 (14): 121-136, 2008

      3 "글로벌 ICT 업계 판도 변한다 ② MAGA, TAND의 자격"

      4 최용석, "[클라우드 인사이드] ④‘애저 클라우드’로 새로운 전성기 맞은 마이크로소프트"

      5 Christensen, C. M., "What Is Disruptive Innovation" 93 (93): 44-53, 2015

      6 Amit, R., "Value Creation in E-Business" 22 (22): 493-520, 2001

      7 Katila, R., "Using Patent Data to Measure Innovation Performance" 2 (2): 180-193, 2000

      8 Chang, S. -H., "The Technology Networks and Development Trends of UniversityIndustry Collaborative Patents" 118 : 107-113, 2017

      9 Chang, K. -C., "The Relationships between the Patent Performance and Corporation Performance" 6 (6): 131-139, 2012

      10 Ghemawat, P., "The Nature of Diversified Business Groups : A Research Design and Two Case Studies" 46 (46): 35-61, 1998

      1 전성해, "특허와 통계학, 그 연결은?" 한국통계학회 17 (17): 205-222, 2010

      2 김헌, "불완전 인용정보 하에서의 특허의 기술적 중요도 평가 모형" 한국지능정보시스템학회 14 (14): 121-136, 2008

      3 "글로벌 ICT 업계 판도 변한다 ② MAGA, TAND의 자격"

      4 최용석, "[클라우드 인사이드] ④‘애저 클라우드’로 새로운 전성기 맞은 마이크로소프트"

      5 Christensen, C. M., "What Is Disruptive Innovation" 93 (93): 44-53, 2015

      6 Amit, R., "Value Creation in E-Business" 22 (22): 493-520, 2001

      7 Katila, R., "Using Patent Data to Measure Innovation Performance" 2 (2): 180-193, 2000

      8 Chang, S. -H., "The Technology Networks and Development Trends of UniversityIndustry Collaborative Patents" 118 : 107-113, 2017

      9 Chang, K. -C., "The Relationships between the Patent Performance and Corporation Performance" 6 (6): 131-139, 2012

      10 Ghemawat, P., "The Nature of Diversified Business Groups : A Research Design and Two Case Studies" 46 (46): 35-61, 1998

      11 Breitzman, A. F., "The Many Applications of Patent Analysis" 28 (28): 187-205, 2002

      12 Christensen, C., "The Innovator's Solution : Creating and Sustaining Successful Growth" Harvard Business Review Press 2013

      13 Christensen, C. M., "The Innovator's Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail" Harvard Business School Press 1997

      14 Schwab, K., "The Fourth Industrial Revolution"

      15 Coad, A., "The Firm-Level Employment Effects of Innovations in High-Tech Us Manufacturing Industries" 21 (21): 255-283, 2011

      16 Basalla, G., "The Evolution of Technology" Cambridge University Press 1988

      17 Arora, A., "The Changing Technology of Technological Change : General and Abstract Knowledge and the Division of Innovative Labour" 23 (23): 523-532, 1994

      18 Moorthy, S., "Technological Knowledge Breadth and Depth : Performance Impacts" 14 (14): 359-377, 2010

      19 Denise Lemos, Â., "Technological Forecasting Techniques and Competitive Intelligence : Tools for Improving the Innovation Process" 98 (98): 330-337, 1998

      20 Suzuki, J., "Technological Diversity of Persistent Innovators in Japan : Two Case Studies of Large Japanese Firms" 33 (33): 531-549, 2004

      21 Christensen, C. M., "Seeing What's Next : Using the Theories of Innovation to Predict Industry Change" Harvard Business Press 2004

      22 Halawi, L. A., "Resource-Based View of Knowledge Management for Competitive Advantage" 3 (3): 75-, 2005

      23 Fleming, L., "Recombinant Uncertainty in Technological Search" 47 (47): 117-132, 2001

      24 Érdi, P., "Prediction of Emerging Technologies Based on Analysis of the US Patent Citation Network" 95 (95): 225-242, 2013

      25 Han, Y. -j., "Patent Network Analysis of Inter-Industrial Knowledge Flows : The Case of Korea between Traditional and Emerging Industries" 28 (28): 235-247, 2006

      26 Choi, J., "Patent Keyword Network Analysis for Improving Technology Development Efficiency" 83 : 170-182, 2014

      27 X. Zhang, "Patent Co-Citation Networks of Fortune 500Companies" 88 (88): 761-770, 2011

      28 Cho, T. -S., "Patent Citation Network Analysis of Core and Emerging Technologies in Taiwan : 1997-2008" 89 (89): 795-811, 2011

      29 Karki, M., "Patent Citation Analysis : A Policy Analysis Tool" 19 (19): 269-272, 1997

      30 Narin, F., "Patent Bibliometrics" 30 (30): 147-155, 1994

      31 Tseng, C. -Y., "Patent Analysis for Technology Development of Artificial Intelligence : A Country-Level Comparative Study" 15 (15): 463-475, 2013

      32 Jun, S., "Patent Analysis Using Bayesian Network Models" 7 (7): 205-212, 2013

      33 Coates, V., "On the Future of Technological Forecasting" 67 (67): 1-17, 2001

      34 Henderson, R., "Measuring Competence? Exploring Firm Effects in Pharmaceutical Research" 15 (15): 63-84, 1994

      35 Bhattacharya, S., "Mapping Inventive Activity and Technological Change through Patent Analysis : A Case Study of India and China" 61 (61): 361-381, 2004

      36 Roach, M., "Lens or Prism? Patent Citations as a Measure of Knowledge Flows from Public Research" 59 (59): 504-525, 2013

      37 Yang, H., "Learning from What Others Have Learned from You : The Effects of Knowledge Spillovers on Originating Firms" 53 (53): 371-389, 2010

      38 Wu, J., "Knowledge Stock, Exploration, and Innovation : Research on the United States Electromedical Device Industry" 62 (62): 474-483, 2009

      39 Von Wartburg, I., "Inventive Progress Measured by Multi-Stage Patent Citation Analysis" 34 (34): 1591-1607, 2005

      40 Van der Hulst, R. C., "Introduction to Social Network Analysis(Sna)as an Investigative Tool" 12 (12): 101-121, 2009

      41 Gi-Yoon Kwag, "Intellectual Property Rights and Firm Performance of Service Firms: The Mediation Effect of Innovations" Korea International Trade Research Institute 14 (14): 569-582, 2018

      42 Leitner, K. -H., "Intellectual Capital, Innovation, and Performance : Empirical Evidence from Smes" 19 (19): 1550060-, 2015

      43 Camus, C., "Intellectual Assets Management : From Patents to Knowledge" 25 (25): 155-159, 2003

      44 Ahlstrom, D., "Innovation and Growth : How Business Contributes to Society" 24 (24): 11-24, 2010

      45 Hyunseok Park, "Identifying Interdisciplinarity of Korean National R&D Using Patent CoIPC Network Analysis" Korean Society for Library and Information Science 46 (46): 99-117, 2012

      46 Sora Lim, "IPC Multi-label Classification based on Functional Characteristics of Fields in Patent Documents" Korean Society for Internet Information 18 (18): 77-88, 2017

      47 Zhang, D., "Green Innovation and Firm Performance : Evidence from Listed Companies in China" 144 : 48-55, 2019

      48 Porter, A. L., "Forecasting and Management of Technology" John Wiley & Sons 1991

      49 Suominen, A., "Firms’ Knowledge Profiles : Mapping Patent Data with Unsupervised Learning" 115 : 131-142, 2017

      50 Spencer, J. W., "Firms' Knowledge-Sharing Strategies in the Global Innovation System : Empirical Evidence from the Flat Panel Display Industry" 24 (24): 217-233, 2003

      51 김제림, "FAANG’ 지고 ‘MAGA’ 시대 온다"

      52 George, G., "Entry into Insular Domains : A Longitudinal Study of Knowledge Structuration and Innovation in Biotechnology Firms" 45 (45): 1448-1474, 2008

      53 Gooderham, P. N., "Enhancing Knowledge Transfer in Multinational Corporations : A Dynamic Capabilities Driven Model" 5 (5): 34-43, 2007

      54 Barney, J. B., "Economics Meets Sociology in Strategic Management" Emerald Group Publishing Limited 203-227, 2000

      55 Chang, S. J., "Economic Performance of Group-Affiliated Companies in Korea : Intragroup Resource Sharing and Internal Business Transactions" 43 (43): 429-448, 2000

      56 Trappey, A. J., "Development of a Patent Document Classification and Search Platform Using a Back-Propagation Network" 31 (31): 755-765, 2006

      57 Chen, D. -Z., "Core Technologies and Key Industries in Taiwan from 1978 to 2002 : A Perspective from Patent Analysis" 64 (64): 31-53, 2005

      58 Huang, M. -H., "Constructing a Patent Citation Map Using Bibliographic Coupling : A Study of Taiwan's High-Tech Companies" 58 (58): 489-506, 2003

      59 Hamel, G., "Competing for the Future" Harvard Business Press 1996

      60 Guillen, M. F., "Business Groups in Emerging Economies : A Resource-Based View" 43 (43): 362-380, 2000

      61 Schumpeter, J. A., "Business Cycles" McGraw-Hill 1939

      62 Lv, P. H., "Bibliometric Trend Analysis on Global Graphene Research" 88 (88): 399-419, 2011

      63 Morck, R., "Agency Problems in Large Family Business Groups" 27 (27): 367-382, 2003

      64 Jaeruen Shim, "A study on the Patent Information Analysis on Electronic Commerce(G06Q) based on the International Patent Classification (IPC) Code" The Korean Institute of Information and Communication Sciences 19 (19): 1499-1505, 2015

      65 Yoon, B., "A Text-Mining-Based Patent Network : Analytical Tool for High-Technology Trend" 15 (15): 37-50, 2004

      66 HyeonChul Hwang, "A Study on the Trend of Logistics Automation Based on Patent IPC Network Analysis and Word2Vec" Korea Society Of Innovation 14 (14): 235-263, 2019

      67 Ho, Y., "A Social Network Analysis of Leading Semiconductor Companies’ Knowledge Flow Network" 30 (30): 1265-1283, 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-04-22 학술지명변경 한글명 : 한국혁신학회 -> 한국혁신학회지
      외국어명 : 미등록 -> Innovation studies
      KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보2차)
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.38 0.449 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼