康熙字典과 韓國 初期 字典 比較 硏究 = The comparative research of Kang Xi Dictionary(康熙字典Chinese dictionary) and initial dictionary of Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The necessity of dictionary has been prevalently recognized for all ages and countries and such recognition has produced diverse books on tools since old times. On the basis of achievement that has been accumulated thus far, diverse books on tools will be produced as the necessity of ages whether in book form or electronic form. The authority, practicality and conciseness are essential properties to dictionary. Thus, it has been required to invest the effort of many people and long time in order to compile dictionary whose authority has been recognized in the aspect of scale and contents for long time. Introduced from China in the early times, dictionary was utilized in Korea. According to diverse historic materials and literature, dictionary was consecutively introduced from the age of the 3 Kingdoms to the age of Koryo and Chosun
Compared to other Confucian classic or literary books, the record on the introduction of dictionary was very scanty, but it was confirmed that the Chinese dictionaries were introduced and used in Korea since old times. It can be said that Kang Xi Dictionaryabsolutely affected the formation of dictionary in Korea. Especially, it can be concluded that JaJeonSeokyoand Sin Dictionary were affectedin the aspects of form, sound and meaning, because they were compiled on the basis ofKang Xi Dictionary. This comparative research can be meaningful not only in the field of dictionary science, but also in the sense that it is the basic work for Chinese character science in Korea

국문 초록 (Abstract)

본고는 중국의 康熙字典과 한국의 字典釋要, 新字典의 내용과 체제를 비교해봄으로써 康熙字典이 한국 초기자전의 자형, 자음, 자의에 미친 영향을 살펴보고자 한다. 나아가 辭書類가 발달한 중국에서 우리나라에 언제부터 사서류가 도입되었는가 하는 양상을 파악해보고자 한다. 특히 강희자전이 도입됨으로써 우리나라 사전의 체제나 내용에 새로운 典範이 되었다는 사실은 주목할 필요가 있다.
우리말로 훈과 음이 달린 몇 종류의 초기 한국 한자자전 가운데, 강희자전과 비교대상으로 자전석요와 신자전으로 한정한 이유는 강희자전에서 그 명칭과 체제를 취했기 때문이다.
중국자전과 한국의 자전을 개관하고 문헌에 나타난 강희자전의 도입 양상과 세 자전의 내용과 특징을 살펴보고, 강희자전과 한국 초기 자전의 체제를 비교하여, 한국 초기 자전이 후대의 자전에 미친 영향과 그 가치를 살펴보았다.
辭書의 필요성은 동서고금을 막론하고 누구나 공감하여 옛날부터 여러 工具書를 만들어 왔다. 역대로 그 규모와 내용에서 권위를 인정받을 수 있는 자전을 편찬하기 위해 많은 사람들의 공력을 쏟아 왔다.
중국에서는 辭書類가 발달하여 강희자전을 비롯하여 辭海․辭源․中文大辭典․漢語大詞典 등 독특하고 방대한 字典이나 辭典이 출간되었다.
우리나라는 일찍이 중국으로부터 字典이 도입되어 이용되었는데, 舊唐書․高麗史와 三國史記․朝鮮王朝實錄 등의 史料와 문집들을 조사한 결과, 삼국시대로부터 고려․조선시대에 이르기까지 間歇的으로 도입되었다. 도입된 자전은 三倉․爾雅․說文解字․字統․字林․玉篇․正字通․康熙字典 등이었다.
이 가운데 강희자전은 한국 자전의 형성에 절대적인 영향을 끼쳤다고 할 수 있다. 우리말로 訓과 音이 적힌 初期 자전들은 오늘날 자전의 체제나 내용에 비하면 여러 면에서 미비한 점이 있지만, 당시의 출판 상황과 시대상을 이해하고 보면, 그 나름대로 자전의 실용성을 최대한 반영하여 간행하였음을 알 수 있다. 따라서 初期 자전들을 대상으로 標題字를 비롯하여 字音과 字義를 통해 그 내용을 분석하고 정리해 볼 필요가 있다고 본다. 초기 자전의 연구는 辭書學 분야뿐만 아니라, 한국한자학 분야의 기초 작업이라는 점에서 그 意義가 있다고 하겠다.

참고문헌 (Reference)

1 "六堂의 新字典에 관한 硏究" 아카데미논총제3집 1975

2 "韓國古辭書考" 延世大學校 敎育大學院 碩士論文 1975

3 "韓國 字典 成立의 考" 3 : 1991

4 "韓中日 字典 比較 硏究" 泮橋語文硏究會 2000

5 "新字典의 漢字音 硏究" 嶺南語文學 2 1975

6 "于玉安孫豫仁 主編" 1993