This research is a fundamental study to rediscovering the value of the chapter “Geys” written by Confucius himself in the Book of Divination. This chapter is considered as the core concept of Confucius divination. Korean and Chinese Confucian sc...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research is a fundamental study to rediscovering the value of the chapter “Geys” written by Confucius himself in the Book of Divination. This chapter is considered as the core concept of Confucius divination. Korean and Chinese Confucian sc...
This research is a fundamental study to rediscovering the value of the chapter “Geys” written by Confucius himself in the Book of Divination. This chapter is considered as the core concept of Confucius divination. Korean and Chinese Confucian scholars officially accept and inherit this stands that “Gyesa” reflects the essence of the idea of Confucius’ divination.
In the conclusion of the second part of “Gyesa” from the Book of Divination, ‘description of divination’ takes an opposite patterns of the contents of the original edition. It consists of 3 steps as follow:
First Step: The description of divination is so extensive that almost all subjects are included. That is, three elements of tao, the tao of heaven, the tao of earth and the tao of mankind, are included. It suggests that the tao is changeable; therefore, it is the causes for the good and ills.
Second Step: This part of the chapter fundamentally takes the position in the center of the beginning and end to see the true nature of causes of incidents according to the description of divination.
Third Step: The divination can neglect the reading of books. The change of the tao of divination is so vary that one cannot define a common rule. It means that one cannot achieve tao by being obsessed to the study of divination itself because there always are possibilities for the good and ills, regrets, stinginess and conflicts of interests.
The fundamental intention of this study is to seek the true meanings of the chapter “Gyesa.” “Gyesa” is respected and inherited because it was a work of Confucius himself in Ch’eng I’s Compilation of Divination of Sung dynasty while Chu Hsi critically accepted the idea in his True Meaning of the Book of Divination. Because of the inevitability of the improvement of order, Gueon Geun(1352~1409), Yi Hwang(1501~1570), Geong Yak-yong(1762~1836), Bak Yong-jae(1920~ ) of Korea inherited the concepts of “Gyesa,” after the correction and repletion to consult of the ‘pattern of translation.’ The purpose of these developments is to understand the true meaning of Confucius’ idea on divination. At the same time, it aims to inherit the settlement and consolidation moral and ethics in a futuristic manner.
국문 초록 (Abstract)
『주역』 「계사전」은 孔子作이며 孔子易學의 진수임을 韓ㆍ中 儒學者들이 공인하고 전승하여 왔음을 재인식시키고 본원적으로 硏究 하려고 한다. 『주역』 「계사하전」 5장은「계사전...
『주역』 「계사전」은 孔子作이며 孔子易學의 진수임을 韓ㆍ中 儒學者들이 공인하고 전승하여 왔음을 재인식시키고 본원적으로 硏究 하려고 한다. 『주역』 「계사하전」 5장은「계사전」 전체를 마무리하고 있는데 ‘易의 글됨(易之爲書)’은 종전(改正前)체재의 서차(序次)와는 정반대인 3단계의 순서로 구성되어 있음을 알게 된다.
제1단계 ; 易의 글됨(易之爲書)이 너무나 방대하여 모든 문제들이 그 속에 내포되어 있다. 즉 하늘의 道(天道), 땅의 道(地道), 사람의 道(人道) 등 三才의 道가 들어 있다는 것이다. 그리고 道에는 변동이 있어서 吉凶이 생겨나는 要因이 있다고 하였다.
제2단계 ; 易의 글됨(易之爲書)을 볼 때에 일의 단서(事端)를 本原으로 하여 그 마침(終)과 처음(始)의 中을 잡아서 이를 살펴본 것으로 본질로 삼고 있다.
제3단계 ; 易이란 책(글)은 멀리할 수 가 없다. 易道의 변화는 千變萬化하니 일정한 常法을 정할 수 없다. 吉凶이 생기고 후회와 인색함과 利害가 생기니 그렇다고 가까이만 해도 얻는 게 없다는 내용이다.
본 연구는 「계사전」의 참 뜻을 窮究함이 본래의 의도이다. 「계사전」이 孔子作으로 존중하고 계승한 宋代 程颐의 『易傳』과 朱熹의 『周易本義』도 비판적으로 수용하고 序次의 改修에 따른 必然性 때문에 한국의 權近(1352∼1409), 李滉(1501∼1570), 丁若鏞(1762∼1836), 朴用載(1920∼현)의 釋義樣相을 참고로 하여 수정보완하며 계승한다. 이는 본원적으로 孔子의 진의를 바르게 이해하기 위함이며 미래지향적으로 도덕의 정착을 위한 목표를 두고 계승하혀고 한다.
참고문헌 (Reference)
1 "李滉 退溪全書"
2 "李滉 啓蒙傳疑"
3 "金長生 沙溪全書(經書辨疑)"
4 朴用載, "새로운 周易繫辭傳硏究" 무진미래 2004
5 金碩鎭, "대산주역강의(3)" 한길사
6 金益洙, "退溪의 周易繫辭釋義에 對한 繼承發展을爲한 硏究(下)" 한국사상문화학회 32 (32): 175-214, 2006
7 金 益 洙, "退溪의 「周易繫辭釋義」에 對한 繼承發展을 爲한 硏究(上)" 한국사상문화학회 30 (30): 207-238, 2005
8 "朴用載, 周易繫辭傳章次改修論(草)油印本, 1987"
9 金益洙, "朝鮮儒學者들의 孔子易學에 대한 周易觀과 繼承樣相 論究" 한국사상문화학회 41 : 2008
10 金益洙, "孔子的易學思想和韓國思想" 中國上海三聯書店 1993
1 "李滉 退溪全書"
2 "李滉 啓蒙傳疑"
3 "金長生 沙溪全書(經書辨疑)"
4 朴用載, "새로운 周易繫辭傳硏究" 무진미래 2004
5 金碩鎭, "대산주역강의(3)" 한길사
6 金益洙, "退溪의 周易繫辭釋義에 對한 繼承發展을爲한 硏究(下)" 한국사상문화학회 32 (32): 175-214, 2006
7 金 益 洙, "退溪의 「周易繫辭釋義」에 對한 繼承發展을 爲한 硏究(上)" 한국사상문화학회 30 (30): 207-238, 2005
8 "朴用載, 周易繫辭傳章次改修論(草)油印本, 1987"
9 金益洙, "朝鮮儒學者들의 孔子易學에 대한 周易觀과 繼承樣相 論究" 한국사상문화학회 41 : 2008
10 金益洙, "孔子的易學思想和韓國思想" 中國上海三聯書店 1993
11 "周易諺解, 內閣藏板"
12 南東園, "周易解義(Ⅲ)" 나남출판 2006
13 金益洙, "周易繫辭傳의 再硏究, 周易의 現代的 照明" 凡文社 1991
14 金益洙, "周易繫辭傳釋義硏究(六)" 한국역경문화학회 3 : 2005
15 金益洙, "周易繫辭傳釋義硏究(四)" 韓國儒敎學會 29 : 2007
16 金益洙, "周易繫辭傳釋義硏究(五)" 한국사상문화학회 36 : 2007
17 金益洙, "周易繫辭傳釋義硏究(二)" 한국사상문화학회 36 : 2007
18 金益洙, "周易繫辭傳釋義硏究(三)" 한국사상문화학회 34 : 2006
19 金益洙, "周易繫辭傳章次의 재연구, 周易의 현대적 조명" 법문사 1991
20 金益洙, "周易繫辭傳章次에 관한 연구" 율곡사상연구원 1 : 1988
21 金益洙, "周易繫辭傳硏究" 修德文化社 2001
22 金景芳, "周易繫辭傳新編詳解" 중국요해출판사 1998
23 金益洙, "周易繫辭傳 釋義硏究(一)" 한국역경문화학회 2 : 2004
24 金益洙, "周易繫辭上傳章次改修論議" 한국주역학회 1991
25 柳正基, "周易新講" 亞世亞文化社 1988
26 丁若鏞, "周易四箋" 이회문화사 2007
27 "周易,? 周易傳義大全,? 程? 易傳,? 朱熹 周易本義,? 易學啓蒙"
28 金敬琢, "周易" 明文堂 1955
29 金炳浩, "亞山의 周易講義下, 아산학술총서 제3집" 소강 2002
30 "丁若鏞, 周易四箋, 易學緖言"
사학(史學) : 한국적(韓國的) 문화(文化) 정체성(正體性): 18세기(世紀) 조선(朝鮮) 문화발전(文化發展)에 대한 재고(再考)
철학(哲學) : 한유율곡이이(韓儒栗谷李珥)와 주자이기론연구(朱子理氣論硏究)
문학(文學) : 나옹작(懶翁作) <서왕가(西往歌)> 일고(一考)
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 () | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.38 | 0.811 | 0.06 |