익명성과 공격성의 관계: 자기애 유형과 성차를 중심으로 = Relations between Anonymity and Aggression: Narcissistic Types and Gender

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 온라인 환경의 특성 중 하나인 익명성과 개인의 심리 내적 특성인 자기애 성향이 성별 및 하위요인별로 공격성을 어떻게 설명하는지 알아보고자 하였다. 이를 위해 20대 이상 성인남녀 206명을 대상으로 익명성, 공격성, 외현적 자기애, 내현적 자기애 성향을 측정하였고, SPSS 29.0 프로그램을 이용하여 위계적 회귀분석을 실시하였다. 주요결과는 다음과 같다. 첫째, 익명성이 공격성을 유의하게 설명하였지만, 자기애 유형을 추가로 고려하였을 때, 공격성에 대한 익명성의 설명력은 유의하지 않게 되었다. 둘째, 자기애적 성향은 익명적 조건에서 외현적 자기애, 내현적 자기애 유형 모두 공격성을 설명하는 것으로 나타났다. 셋째, 익명적 조건에서 자기애 유형은 성별에 따라 공격성이 다르게 나타났다. 남성의 경우 내현적 자기애 성향만이 공격성을 유의하게 설명하였고, 여성은 익명적 조건에서 외현적 자기애, 내현적 자기애 성향 모두 공격성을 유의하게 설명하였다. 이는 익명성 보장 상담의 심층적 이해를 위해 익명성 자체뿐만 아니라 자기애적 성향과 성별 등의 내담자 개인특성을 살펴볼 필요성을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined gender and narcissistic types as factors in the relationship between anonymity and aggression in 206 adults. Using hierarchical regression in SPSS 29.0, anonymity, aggression, overt narcissism, and covert narcissism were analyzed. Results reveal that the impact of anonymity on aggression loses significance when considering narcissistic types, despite sole anonymity significantly explaining aggression. Both overt and covert narcissistic tendencies explained aggression, controlling anonymity. Gender differences were observed, with only covert narcissism significantly explaining aggression in men, while women showed significant effects for both narcissistic tendencies in anonymity controlled conditions. The study underscores the need to scrutinize personal factors such as narcissistic types and gender for a comprehensive understanding of anonymous counseling. It emphasizes considering individual characteristics beyond the influence of anonymity itself.