11세기 후반 송·베트남 사이의 전쟁과 외교 교섭 = War and Diplomatic Negotiations between Song China and Vietnam in the Late Tenth Century

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The early Northern Song regime had actively intended to conquer Vietnam for annexation when Le Hoan (黎桓) established the Tien Le dynasty (前黎朝), Song dispatched troops to go to war. It decisively revealed Song’s intention to annex Vietnam. but after a miserable defeat, Song could not help but accept the reality and was consistent in carrying out a policy to maintain friendly relations with Vietnam until the reigns of emperors of Zhenzong (眞宗) and Renzong (仁宗).
Due to this principle, there were few military conflicts between Song and Vietnam until the reign of Taizong (太宗). But after late 1040, the rebellion of the Nong clan (儂氏), who resided in Quaˀng Nguyên (廣源),came to be a pending issue between the two sides. As the Ly dynasty (李朝) of Vietnam intensified pressure on and control over the Nong clan, the Nong clan rose in revolt. This rebellion exerted a strong influence on the Song dynasty. To cope with Nong’s rebellion, Song adopted countermeasures by careful consideration of relations with Vietnam. In 1053, the Nong rebellion was suppressed by Di Qing (狄靑),who was dispatched by Song.
Song’s appeasement policy toward Vietnam was changed by the accession of Shenzong (神宗) and Wang Anshi (王安石). After 1073,Northern Song sent Shen Qi (沈起) and Liu Yi (劉彛) to Guangxi to put military pressure on Vietnam. As Song was preparing for war against Vietnam, Vietnam felt a threat of invasion and launched a preemptive attack on Song in the eleventh month of 1075. As Qinzhou (欽州),Lanzhou (廉州) were captured and Yongzhou (邕州) devastated by Vietnam, Song immediately entered into a state of war and organized expeditionary forces. In the tenth month of 1076, Song’s military forces entered into Vietnam. Song’s military arrived at the Phu Lu River (富良江) on the twenty first day of the twelfth month, and fought Vietnam’s army. Directly after this combat, Vietnam asked for terms of peace and with their acceptance by Song, the war came to an end. The terms of peace which was suggested by Vietnam was the “cession of five states:To-mau (蘇茂), Tu-lang (思琅), Mon (門), Lang (諒), and Quaˀng-Nguyên”in the borderland. In fact, Song could not help but withdraw under unavoidable circumstances, and also could not achieve the intended goal.
The Song dynasty set to govern the newly acquired territory, but these five states were located in the southern border area, too far away from central districts. Thus it was very difficult for Song to settle in unaccustomed climate and foreign customs. Further, after 1077, Vietnam intermittently aggressed upon these territory to recover their territory.
In January 1078, the Ly dynasty sent an envoy to Song, and demanded the return of the territory. It was a heavy burden for Song to govern these regions, and Song could not continue to possess these five states.
Finally, Song dynasty returned the territory to Vietnam in 1079.

국문 초록 (Abstract)

북송 정권은 태종 시기까지 적극적으로 베트남을 정벌하여 병합하려는 의도를 지니고 있었다. 이는 黎桓이 前黎朝를 건립하였을 때 출정하는 과정에서 전형적으로 드러난다. 하지만 태종 시기에 시도된 베트남 정벌전쟁은 그 총사령관이 侯仁寶가 전사할 정도로 참담하게 실패하였고 이후에는 재차 베트남에 대한 정벌의 논의가 대두되지 않았다. 오히려 현실을 인정하고 베트남과 우호적인 자세를 견지하는 정책이 추진되었다. 이러한 정책 기조는 이후 眞宗과 仁宗 시대를 통해 지속되었다.
당시 베트남과 북송의 접경지역에서는 크고 작은 충돌이 단속적으로 발생하고 있었다. 문제의 발단이 되었던 것은 양국 접경지역에 거주하는 소수민족이었다. 북송과 李朝 베트남은 공히 이들에 대한 經略에 공을 들였다. 특히 관심의 초점이 되었던 것은 廣源州 일대에 거주하는 儂氏 세력이었다. 이들의 거주지역인 廣源州는 金銀의 산지였다. 이에 주목하여 송조와 베트남은 광원주 일대에 영향력을 확대하려 기도하였다. 접경 일대의 소수민족은 베트남, 송 양국의 압박을 받으며 한편으로 양국의 영역을 향해 反攻하는 일도 잦았다. 하지만 베트남, 송 양국이 모두 광원주 일대를 향해 경쟁하였다 해도, 眞宗 및 仁宗 시대의 宋은 베트남에 비해 현저히 소극적인 태도를 취했다이러한 정책으로 말미암아 太宗 이후 仁宗 말년에 이르기까지 송과 베트남 사이에는 별다른 충돌이 발생하지 않았다. 그런데 1040년대 후반 이후 廣源州에 거주하는 儂氏 문제가 양측의 현안 문제로 대두하게 된다. 廣源州는 左江의 상류 일대로서 현재의 까오방 동부에 위치한 꽝 응우옌 일대이다. 베트남의 지배를 받고 있던 儂氏는 李朝 베트남의 압박과 통제가 강화되며 반란을 일으켰다. 이러한 반란은 송조에까지 파장을 미쳤다. 송조는 儂氏의 반란에 대처하며 베트남과의 관계를 충분히 고려하는 정책을 편다. 儂氏의 반란은 1053년 狄靑의 파견으로 진압되었다. 베트남에 대한 유화적인 정책은 神宗의 즉위 및 王安石의 집권과 함께 일변하였다. 神宗과 王安石이 대외 정벌을 통해 功業을 이루고 송조의 국세를 떨치고자 하는 강렬한 염원을 지니고 있었기 때문이다. 북송은 1073년 이래 광서 일대에 沈起 및 劉彛를 파견하여 베트남에 대한 압박을 강화하는 한편 군사적 대비를 증강시켜 갔다. 송측에서 전쟁을 위한 준비를 진행시켜 가자 1075년 11월 위협을 느낀 베트남이 먼저 송에 대해 선공을 해왔다. 베트남은 欽州와 廉州를 함락시키고 이어 邕州까지 유린한 다음 철수하였다. 송은 곧바로 反攻 체제를 구축하고 정벌군을 편성하여 1076년 10월 이래 베트남 경내로 진입하였다.
송의 군대는 12월 21일 富良江에 도착하여 베트남 군대와 결전을 벌였다. 이 富良江 전투의 승패를 두고서는 송 및 베트남의 기록 사이에 평가가 극명하게 엇갈린다. 송측의 사서들은 모두 대승을 거두었다고 기록하고 있다. 洪眞太子라는 인물까지 전사할 정도로 베트남측이 참패를 당했다는 것이다. 반면 베트남측의 기록은 또 이조 베트남의 완벽한 승리라 적고 있다. 이처럼 전쟁의 승패에 대한 판단은 엇갈리지만, 송의 군대가 이 부양강 전투를 계기로 베트남에 대한 공격을 중단했다는 사실은 분명하다. 이 전투 직후 베트남측은 송에 강화를 요청하고, 이를 송이 받아들이는 형식으로 전쟁은 종결되었다. 베트남이 송에 제시한 강화의 조건은 접경 ...

참고문헌 (Reference)

1 유인선, "전근대 베트남인의 역사인식" 73 : 2001

2 유인선, "전근대 베트남 사회의 양계적 성격과 여성의 지위" 150 : 1996

3 劉仁善, "새로 쓴 베트남의 역사" 이산 2002

4 유인선, "베트남인의 남진과 남부문화의 형성" 105 : 1999

5 유인선, "베트남의 전통적 왕권개념 in 東亞史上의 王權" 한울 1993

6 王枷, "민족과 국가-중국 다민족통일국가 사상의 계보" 동북아역사재단 2005

7 김한규, "고대중국적세계질서연구" 일조각 1982

8 馬曜, "雲南簡史" 雲南人民出版社 1983

9 尤中, "雲南民族史" 雲南大學出版社 1994

10 方國瑜, "雲南史料叢刊" 雲南大學出版社 1998

11 "越史略"

12 "資治通鑑"

13 方鐵, "論宋代以大理國爲外藩的原因及其守內虛外政策" 6-, 2006

14 王世基, "試論大理與宋朝的關係" 2-, 1987

15 李燾, "續資治通鑑長編" 중화서국 點校本

16 유인선, "秦漢時代의 越南-중국문화의 침윤도와 관련하여" 15 : 1971

17 楊仲良, "皇宋通鑑長編紀事本末" 黑龍江人民出版社 校點本

18 戴可來, "略論宋代越南對中國的朝貢-宋代中越關係史論之一" 1980

19 黃純艶, "熙寧戰爭與宋越關係" 6-, 2006

20 池端雪浦, "東南アジア史 Ⅱ 島嶼部" 山川出版社 1999

21 石井迷雄, "東南アジア史 Ⅰ 大陸部" 山川出版社 1999

22 櫻井由躬雄, "李朝期紅河デルタ開拓試論" 18 : 2-, 1980

23 李云泉, "朝貢制度史論-中國古代對外關係體制硏究" 新華出版社 2004

24 馬端臨, "文獻通考" 중화서국 영인본

25 粟冠昌, "宋王朝與交阯關係叙論" 2-, 1991

26 "宋會要輯稿"

27 "宋史紀事本末"

28 丁謙, "宋史外國傳地理考證 (浙江圖書館叢書)"

29 "宋史"

30 戴可來, "宋代越南對中國的朝貢" 11-, 1980

31 戴可來, "宋代早期的中越關係" 2 : 1987

32 呂士朋, "宋代之中越關係" 國立編譯館 16 : 1986

33 彭百川, "太平治迹統類" 사고전서본

34 "大越史記全書"

35 楊宗亮, "大理國與南宋的交通" 6-, 1997

36 段玉明, "大理國的周邊關係" 3-, 1997

37 楊宗亮, "唐宋時期滇東南桂西南的民族關係" 1-, 1998

38 王繼東, "北宋對越南從‘郡縣其地’到宗藩關係確立的轉變-從與丁黎李朝的關係看宋朝對越南政策" 3-, 2008

39 王祥春, "兩宋時期的中越邊境貿易" 5-, 2007

40 김한규, "中國의 天下思想" 民音社 1988

41 유인선, "中國關係와 朝貢關係-假想과 實像" 114 : 1987

42 王文光, "中國西南民族關係史" 中國社會科學出版社 2005

43 方國瑜, "中國西南歷史地理考釋" 中華書局 1987

44 閻明恕, "中國古代和親史" 貴州民族出版社 2003

45 河原正搏, "丁部領の卽位年代について" 15 : 1965

46 桃木至朗, "一家の事業としての李朝" 79 : 4-, 1998

47 松本信廣, "ベトナム民族小史" 岩波書店 1969

48 後藤均平, "ベトナム救國抗爭史" 新人物往來社 1975

49 山本達郞, "ベトナム中國關係史" 山川出版社 1975

50 片倉穰, "ベトナムの歷史と東アジア" 衫山書店 1977

51 藤原利一郞, "トヴェトナム諸王朝の變遷 , 岩波講座 世界歷史 12" 岩波書店 1971

52 Taylor, K. W, "The Twelve Lords’ in Tenth Century Vietnam" 14-1, 1983

53 Taylor, "The Birth of V ietnam" Univ. of California Press 1983

54 Whitmore, John K., "Elephants San Actually Swim in Southeast Asia in the 9th to 14th Centuries" Institute of Southeast Asian Studies 1986

55 Taylor, K. W., "Authority and Legitimacy in 11th Century Vietnam in Southeast Asia in the 9th to 14th Centuries" Institute of Southeaat Asian Stucies 1986