RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이주대책의 개념과 특별공급의 적용법조

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The migration measure means needs for migration and measures that are caused by public work in general. This is pretty same with livelihood compensation and includes stipend for residential move, compensation for tenants etc. On the contrary to this, the migration measure in a narrow sense signifies making migration settlement and providing houses and housing sites. Owing to different concepts on the migration measure, a range of applications and laws applied are not clear.
      The migration measure in act on the acquisition of land, etc. for public works and the compensation therefor is creation of migration settlements and collective migrations. The developers can award resettlement stipend instead of creation of migration settlements, if there are statutory reasons.
      The special provision is a mean of livelihood compensation in a development project that builds houses and housing sites. It substitutes for migration measures. Clauses for migration measures are not applied for special provisions, because it's a matter of choosing either migration measures and special provisions.
      Historically, the clause for expense of facilities stipulates expenses of migration measures in detail. So it is not applied for special provisions. An added clause recently in act on the acquisition of land, etc. for public works and the compensation therefor is open to dispute concerning the scope of delegation, a range of applications etc. Furthermore, this added clause is not applied for cases that are developed before the revised law would go in effect.
      번역하기

      The migration measure means needs for migration and measures that are caused by public work in general. This is pretty same with livelihood compensation and includes stipend for residential move, compensation for tenants etc. On the contrary to this, ...

      The migration measure means needs for migration and measures that are caused by public work in general. This is pretty same with livelihood compensation and includes stipend for residential move, compensation for tenants etc. On the contrary to this, the migration measure in a narrow sense signifies making migration settlement and providing houses and housing sites. Owing to different concepts on the migration measure, a range of applications and laws applied are not clear.
      The migration measure in act on the acquisition of land, etc. for public works and the compensation therefor is creation of migration settlements and collective migrations. The developers can award resettlement stipend instead of creation of migration settlements, if there are statutory reasons.
      The special provision is a mean of livelihood compensation in a development project that builds houses and housing sites. It substitutes for migration measures. Clauses for migration measures are not applied for special provisions, because it's a matter of choosing either migration measures and special provisions.
      Historically, the clause for expense of facilities stipulates expenses of migration measures in detail. So it is not applied for special provisions. An added clause recently in act on the acquisition of land, etc. for public works and the compensation therefor is open to dispute concerning the scope of delegation, a range of applications etc. Furthermore, this added clause is not applied for cases that are developed before the revised law would go in effect.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 이주대책의 의의와 연혁
      • Ⅱ. 이주대책의 개념요소
      • Ⅲ. 이주대책의 면제와 이주정착금
      • Ⅳ. 특별공급 - 이주대책과 다른 갈림길
      • Ⅴ. 특별공급과 생활기본시설 설치비용
      • Ⅰ. 이주대책의 의의와 연혁
      • Ⅱ. 이주대책의 개념요소
      • Ⅲ. 이주대책의 면제와 이주정착금
      • Ⅳ. 특별공급 - 이주대책과 다른 갈림길
      • Ⅴ. 특별공급과 생활기본시설 설치비용
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박평준, "현행법상 생활보상에 관한 고찰" 한국공법학회 1999

      2 박균성, "행정법론(상)" 박영사 2005

      3 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2010

      4 김철용, "행정법Ⅰ" 박영사 2010

      5 박윤흔, "행정법(상)" 박영사 2002

      6 김종보, "재개발사업의 철거와 세입자보상" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (23) : 109-135, 2009

      7 주관수, "이주대책 이론에 대한 비판적 고찰" 한국도시행정학회 20 (20): 199-208, 2007

      8 주관수, "이주대책 개선방안에 관한 연구" 주택도시연구원 2006

      9 최승원, "이주대책" 1996

      10 김광수, "생활보상의 이론과 실제" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 24 : 103-130, 2009

      1 박평준, "현행법상 생활보상에 관한 고찰" 한국공법학회 1999

      2 박균성, "행정법론(상)" 박영사 2005

      3 김동희, "행정법Ⅰ" 박영사 2010

      4 김철용, "행정법Ⅰ" 박영사 2010

      5 박윤흔, "행정법(상)" 박영사 2002

      6 김종보, "재개발사업의 철거와 세입자보상" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (23) : 109-135, 2009

      7 주관수, "이주대책 이론에 대한 비판적 고찰" 한국도시행정학회 20 (20): 199-208, 2007

      8 주관수, "이주대책 개선방안에 관한 연구" 주택도시연구원 2006

      9 최승원, "이주대책" 1996

      10 김광수, "생활보상의 이론과 실제" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 24 : 103-130, 2009

      11 류지태, "생활보상 논의의 비판적 검토" 한국부동산연구원 15 (15): 127-152, 2005

      12 류해웅, "생활권보상의 법리와 제도에 관한 고찰" 한국부동산연구원 15 (15): 69-98, 2005

      13 김용창, "공익사업에서 정당보상과 손실보상제도의 쟁점 및 개선에 대한 연구" 한국공간환경학회 (33) : 5-47, 2010

      14 박필, "공익사업에 따른 생활보상제도의 문제점 및 개선방안" 한국부동산연구원 20 (20): 47-67, 2010

      15 박평준, "공용부담법연구" 고시연구사 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-11-20 학회명변경 한글명 : 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) -> 행정법이론실무학회
      영문명 : Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 Kalpa) -> Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 KALPA)
      KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 행정법연구(行政法硏究) -> 행정법연구 KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.61 1.61 1.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.31 1.37 1.384 0.57
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼