가돌리늄 조영제 팬텀을 이용한 MRI 장비에서 보어 내 위치에 따른 T1 및 T2 이완 시간 변화의 정량적 평가 = Quantitative Assessment of T1 and T2 Relaxation Time Changes According to Bore Position in a Clinical Magnetic Resonance Imaging System Using a Gadolinium Contrast Agent Phantom

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 자체 제작한 가돌리늄 조영제 팬텀을 이용해 MRI 보어 내 위치에 따른 T1 및 T2 이완 시간의 변화를 평가하고, 특히 보어 주변부 위치에서의 변화를 확인하고자 하였다. 0, 0.2, 0.6, 1.0 mM 농도의 조영제 팬텀을 보어 중심으로부터 최대 180 mm까지 30 mm 간격으로 이동시키며 T1 및 T2 이완 시간을 측정하였다. 각 위치에서 반복 촬영을 통해 영상을 획득하였고, 일원 분산 분석(ANOVA)과 Bonferroni 사후 검정을 이용하여 위치 간 차이를 분석하였다. 통계적 유의수준은 p < 0.05로 설정하였다. T1 이완 시간은 보어 내 위치 변화에 따른 유의한 차이를 보이지 않았다(p > 0.05). 반면, T2 이완 시간은 보어 중심에서 멀어질수록 유의하게 감소하였으며(p < 0.05), 특히 150 mm와 180 mm 위치에서 통계적으로 유의하였다. T1 이완 시간은 보어 위치 변화에 영향을 받지 않아 안정적인 결과를 나타냈다. 그러나 T2 이완 시간은 보어 주변부로 이동할수록 감소하는 경향을 보여, MRI 검사에서 T2 기반 측정값 해석 시 보어 중심에서 검사가 이루어져야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to evaluate whether the T1 and T2 relaxation times of a gadolinium contrast agent phantom are affected by positional changes within the MRI bore, with particular focus on deviations occurring at peripheral locations.. A phantom with varying concentrations (0, 0.2, 0.6, and 1 mM) was positioned from the bore center to 180 mm in increments of 30 mm. MRI scans were acquired to measure T1 and T2 relaxation times at each location. Statistical analyses were performed using one-way ANOVA followed by Bonferroni post-hoc tests to determine positional differences. A significance level of p < 0.05 was applied. The T1 relaxation times of the phantom showed no significant differences according to position (p > 0.05). In contrast, the T2 relaxation times demonstrated a significant decrease as the phantom was positioned farther from the bore center (p < 0.05). Post-hoc analysis revealed statistically significant differences at 150 mm and 180 mm. T1 relaxation times were consistent across positions, indicating stability against bore-related effects. However, T2 relaxation times exhibited significant positional dependence, particularly at peripheral locations, suggesting that caution should be taken when interpreting T2-based measurements in off-center positions within the MRI bore.