어선은 일반상선에 비하여 다양한 항법상 상황에 놓이게 된다. 횡단상태, 추월상태, 정면상태에서의 항법, 제한시계의 항법, 정박선등의 항법이 적용되는 것은 일반상선과 같다. 일반상선과...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102393480
2016
Korean
KCI등재
학술저널
299-333(35쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
어선은 일반상선에 비하여 다양한 항법상 상황에 놓이게 된다. 횡단상태, 추월상태, 정면상태에서의 항법, 제한시계의 항법, 정박선등의 항법이 적용되는 것은 일반상선과 같다. 일반상선과...
어선은 일반상선에 비하여 다양한 항법상 상황에 놓이게 된다. 횡단상태, 추월상태, 정면상태에서의 항법, 제한시계의 항법, 정박선등의 항법이 적용되는 것은 일반상선과 같다. 일반상선과 달리 어선은 어로작업을 하게 되므로 우선권이 인정될 것인지와 관련하여 복잡한 항법이 적용될 여지를 안고 있다. 어선은 어항에서 머물고 입출항하지만 선박입출항법의 적용대상이 아닌 어항이 많다. 이에 필자는 해양안전심판원과 수협중앙회의 조사보고서를 통하여 어선의 충돌사고를 분석하여 충돌을 예방하고 사고를 저감하는 방안을 제시하고자 한다. 그 결과 첫째, 선원의 상무규정이 너무 많이 적용되어 어선에 적용되는 항법이 불안정하다는 점, 둘째, 무역항이 아닌 어항에 적용되는 항법규정이 없다는 점이 도출되었다. 이에 필자는 항법규정을 더 명확히하는 한편, 해사안전법에 어항에서의 항법규정을 추가할 것을 제안하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Fishing vessels are involved in the variety of collision situation such as crossing, overtaking, head-on, restricted visibility and vessel at anchor. The above examples are common both in fishing vessels and commercial vessel. The special feature of t...
Fishing vessels are involved in the variety of collision situation such as crossing, overtaking, head-on, restricted visibility and vessel at anchor. The above examples are common both in fishing vessels and commercial vessel. The special feature of the fishing vessel in terms of navigation rules exist in the vessel engaged in fishing. The fishing vessel may have privilege over the other general power driven vessel in case that it engages in fishing with fishing net restricting its ability to manoeuvre. If not, the vessel may not have the privilege. The authors tried to examine to classify the collision situation involved in the fishing vessels. The authors collected decisions from Korean Maritime Safety Tribunal and collision reports from Korean National Federation of Fisheries Cooperatives. The authors found that ordinary practice of seamanship rules are applied too much and that there are no special rules for fishing vessels within the fishing harbor area, which invites risk of collision. Therefore, the authors tried to clarify what is the correct rules in several situation involved in fishing vessels and suggest insertion of new rules in the Marine Safety Act for fishing vessel at fishing harbor.
참고문헌 (Reference)
1 이윤철, "해상교통법론" 다솜출판사 2006
2 김인현, "해상교통법" 삼우사 2013
3 이정원, "항법의 적용시점에 관한 검토" 한국해법학회 37 (37): 217-248, 2015
4 임석원, "표류 및 정류선박의 항법상 지위와 법률상의 책임 - 중앙해양안전심판원의 재결 사례를 대상으로 -" 한국해법학회 38 (38): 159-188, 2016
5 이윤철, "정박선의 주의의무" 1997
6 김종성, "일본 항법 해설" 좋은 디자인 2006
7 김인현, "오징어 채낚기 어선에 항법상 지위 - 어선 제27경진호 충돌사건(중해심 제2003-013호)에 대한 재결을 중심으로-" 한국해사법학회 17 (17): 23-38, 2005
8 "어선충돌사고 원인제공비율 산정기준 연구용역 최종보고서" 수협중앙회/고려대학교 산학협력단 2016
9 김인현, "선박충돌법" 법문사 2014
10 김인현, "선박충돌과 항법연구" 다솜출판사 2007
1 이윤철, "해상교통법론" 다솜출판사 2006
2 김인현, "해상교통법" 삼우사 2013
3 이정원, "항법의 적용시점에 관한 검토" 한국해법학회 37 (37): 217-248, 2015
4 임석원, "표류 및 정류선박의 항법상 지위와 법률상의 책임 - 중앙해양안전심판원의 재결 사례를 대상으로 -" 한국해법학회 38 (38): 159-188, 2016
5 이윤철, "정박선의 주의의무" 1997
6 김종성, "일본 항법 해설" 좋은 디자인 2006
7 김인현, "오징어 채낚기 어선에 항법상 지위 - 어선 제27경진호 충돌사건(중해심 제2003-013호)에 대한 재결을 중심으로-" 한국해사법학회 17 (17): 23-38, 2005
8 "어선충돌사고 원인제공비율 산정기준 연구용역 최종보고서" 수협중앙회/고려대학교 산학협력단 2016
9 김인현, "선박충돌법" 법문사 2014
10 김인현, "선박충돌과 항법연구" 다솜출판사 2007
11 민성규, "새 국제해상충돌예방규칙" 한국해양대학 해사도서 출판부 1976
12 박영선, "국제해상충돌예방규칙에 규정된 선원의 상무의 국내적 효력" 한국해법학회 37 (37): 183-215, 2015
13 윤점동, "국제해상충돌예방규칙 및 관련된 국내법규해설" 세종출판사 2008
14 小川洋一, "船舶衝突․の裁決例と解說" 成山堂書店 2002
15 박성일, "燈火 및 形狀物의 揭揚義務와 그 法的責任 - 어선과 컨테이너선의 충돌사고 재결 평석내용을 참고로 하여 -" 한국해법학회 33 (33): 169-187, 2011
16 海上交通法令硏究會, "海上衝突豫防法解說" 海文堂 1999
17 松本宏之, "海上保安と漁業" 中央法律出版 2000
18 烟貴宇, "小型船舶特別規定の必要性"
19 松本宏之, "國際海上衝突豫防規則の改正案に關する硏究"
20 김인현, "停留中인 船舶에 대한 航法適用" 한국해사법학회 14 (14): 87-104, 2002
21 Healy, "The Law of Marine Collision" Cornell Maritime Press 1997
22 Farnsworth, "Nautical Rules of the Road" Cornell Maritime Press 1996
23 Craig H. Allen, "Farwell’s Rules of the Nautical Road" Naval Institute Press 2005
24 Cockcraft, "A Guide to the Collision Avoidance Rules" Heinemann Newnes 1990
최근의 선주책임제한의 적용 및 절차상 쟁점에 관한 고찰
해상운송에 있어 송하인의 위험물 선적에 따른 책임 - The Aconcagua 사건을 중심으로 -
상법상 증권상의 송하인(documentary shipper)의 법적 지위
선박우선특권에 대한 여러 가지 쟁점 연구 및 실무상 유의사항 검토
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.31 | 1.495 | 0.57 |