RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      외국인 유학생 발표 담화의 상호작용 능력 = Interactional competence on academic presentation of foreign students at Korean university

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107276510

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to derive criteria for measuring interactional competence on academic presentation based on the analysis of Korean speech discourse and the study of interaction competence theory. It suggests that there could be five criteria which are rhetorical script, specific register, management of topics, participation in interaction, and signaling the boundaries. Using this framework, eight foreign students' presentations and five Korean educators' evaluation results were analyzed with Nvivo11 which is a qualitative research and analysis program. As a result, the use of topic selection, rhetorical structure, signaling the boundary indication, participation in interaction induction, and specific register are selected as construct of academic presentation. The educational implications presented in this study are as follows. First, the most important thing to consider in the composition of the presentation discourse is that it is the audience, and the range of expressions typically used in the presentation discourse must be broadened, and not only verbal as well as non-verbal expressions must be emphasized in inducing interaction.
      번역하기

      This study aims to derive criteria for measuring interactional competence on academic presentation based on the analysis of Korean speech discourse and the study of interaction competence theory. It suggests that there could be five criteria which are...

      This study aims to derive criteria for measuring interactional competence on academic presentation based on the analysis of Korean speech discourse and the study of interaction competence theory. It suggests that there could be five criteria which are rhetorical script, specific register, management of topics, participation in interaction, and signaling the boundaries. Using this framework, eight foreign students' presentations and five Korean educators' evaluation results were analyzed with Nvivo11 which is a qualitative research and analysis program. As a result, the use of topic selection, rhetorical structure, signaling the boundary indication, participation in interaction induction, and specific register are selected as construct of academic presentation. The educational implications presented in this study are as follows. First, the most important thing to consider in the composition of the presentation discourse is that it is the audience, and the range of expressions typically used in the presentation discourse must be broadened, and not only verbal as well as non-verbal expressions must be emphasized in inducing interaction.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이윤서, "한국어 학습자의 담화표지 사용 양상과 교육 방안 -모어 화자의 발표와 비교하여-" 한국어의미학회 67 : 93-120, 2020

      2 이선영, "한국어 발표 수행을 위한 담화능력 교육 방안 연구" 고려대학교 대학원 2014

      3 강현주, "한국어 말하기 평가의 구인으로서 상호작용능력 연구" 고려대학교 대학원 2013

      4 국은영, "한국어 말하기 성취도 평가 연구 : 중급 학습자를 중심으로" 전북대 2016

      5 김정숙, "한국어 말하기 능력 평가기준 설정을 위한 연구" 이중언어학회 10 : 24-33, 1993

      6 김정숙, "한국어 말하기 능력 구인 설정을 위한 기초 연구" 국제한국어교육학회 25 (25): 1-21, 2014

      7 배지영, "학습자 참여 평가 기반 말하기 교수․ 학습 방안 연구 : 교실 발표 담화를중심으로" 서울교육대 2016

      8 강란숙, "학습자 중심 발표 수행평가를 위한 루브릭 개발 연구 - 대학에 재학 중인 학문목적 외국인 유학생 대상에 적용 방안 모색 -" 한국문화융합학회 40 (40): 127-166, 2018

      9 이경, "학문 목적 한국어 학습자의 발표 수행에 나타난 어휘 유창성 분석:학문적 구술력과의 상관관계를 중심으로" 국제한국어교육학회 505-517,

      10 강현선, "학문 목적 한국어 학습자의 발표 능력 구성 요소 연구" 227-241,

      1 이윤서, "한국어 학습자의 담화표지 사용 양상과 교육 방안 -모어 화자의 발표와 비교하여-" 한국어의미학회 67 : 93-120, 2020

      2 이선영, "한국어 발표 수행을 위한 담화능력 교육 방안 연구" 고려대학교 대학원 2014

      3 강현주, "한국어 말하기 평가의 구인으로서 상호작용능력 연구" 고려대학교 대학원 2013

      4 국은영, "한국어 말하기 성취도 평가 연구 : 중급 학습자를 중심으로" 전북대 2016

      5 김정숙, "한국어 말하기 능력 평가기준 설정을 위한 연구" 이중언어학회 10 : 24-33, 1993

      6 김정숙, "한국어 말하기 능력 구인 설정을 위한 기초 연구" 국제한국어교육학회 25 (25): 1-21, 2014

      7 배지영, "학습자 참여 평가 기반 말하기 교수․ 학습 방안 연구 : 교실 발표 담화를중심으로" 서울교육대 2016

      8 강란숙, "학습자 중심 발표 수행평가를 위한 루브릭 개발 연구 - 대학에 재학 중인 학문목적 외국인 유학생 대상에 적용 방안 모색 -" 한국문화융합학회 40 (40): 127-166, 2018

      9 이경, "학문 목적 한국어 학습자의 발표 수행에 나타난 어휘 유창성 분석:학문적 구술력과의 상관관계를 중심으로" 국제한국어교육학회 505-517,

      10 강현선, "학문 목적 한국어 학습자의 발표 능력 구성 요소 연구" 227-241,

      11 김형민, "학문 목적 한국어 발표 교육을 위한 세종구어말뭉치 발표 담화 분석" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 223-243, 2019

      12 민병곤, "학문 목적 한국어 말하기 평가 도구 개발 연구" 한국어교육학회 (157) : 309-340, 2017

      13 홍은실, "학문 목적 한국어 말하기 능력 평가 도구 개발을 위한 요구 분석" 국제한국어교육학회 27 (27): 243-268, 2016

      14 이효정, "중급 단계 유학생의 학문 목적 발표 능력 향상에 대한 제언: 교수자 9인의 쟁점 논의를 기반으로" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 447-470, 2017

      15 오학문, "중국인 학문 목적 한국어 학습자를 위한 발표 교육 연구" 배재대학교 대학원 2014

      16 홍은실, "외국인 학부생을 위한 발표 교육 내용 분석" 한국화법학회 (28) : 195-219, 2015

      17 최은지, "외국인 유학생의 학문적 발표에 대한 인식 조사" 이중언어학회 (35) : 303-332, 2007

      18 이영준, "외국인 유학생의 발표 능력 자가평가지표 개발 연구" 한국교양교육학회 7 (7): 589-616, 2013

      19 이혜영, "외국인 유학생에 대한 국내 연구동향 분석(2007~2016)" 글로벌교육연구학회 10 (10): 119-145, 2018

      20 이해영, "외국인 대학원생의 학문적 구두 발표 장르 분석-한국인 대학원생 및 학문 목적 한국어 학습자의 구두 발표와 비교하여-" 이중언어학회 (37) : 133-174, 2008

      21 박선희, "발표 담화 평가에 대한 교사와 학습자의 인식상 불일치 양상 연구" 언어과학회 (90) : 113-132, 2019

      22 정다운, "韓國語 學習者의 學問 目的 프레젠테이션 能力 向上을 위한 PPT 活用 敎育 內容 提案" 한국어문교육연구회 41 (41): 395-421, 2013

      23 Canale, M., "Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing" 1 : 1-47, 1980

      24 Carsten, R., "Speaking in Turns and Sequences: Interactional Competence as a Target Construct in Testing Speaking" 35 (35): 331-355, 2018

      25 Hymes, D., "Sociolinguistics: Selected readings" Penguin 269-293, 1972

      26 Canale, M., "Language and communication" Longman 2-27, 1983

      27 Young, R, "Language and Interaction: an advanced resource book" Routledge 2008

      28 Bachman, Lyle F., "Language Testing Reconsidered" Les Presses de l’Université d’Ottawa | University of Ottawa Press 41-71, 2007

      29 Young, R., "Interaction competence: challenges for validity" 1-15, 2000

      30 Kramsch, C., "From Language Proficiency to Interactional Competence" 70 (70): 366-372, 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.03 1.03 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.93 0.96 1.437 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼