창의성 교육은 오래전부터 우리나라 학교 교육에서 지속적으로 강조해 왔던 교육적 관점 중의 하나이다. 그 동안 체육 교과에서는 부분적으로 창의성 교육을 수행하여 왔지만 어떻게 창의...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106549580
2011
-
600
KCI등재
학술저널
145-156(12쪽)
32
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
창의성 교육은 오래전부터 우리나라 학교 교육에서 지속적으로 강조해 왔던 교육적 관점 중의 하나이다. 그 동안 체육 교과에서는 부분적으로 창의성 교육을 수행하여 왔지만 어떻게 창의...
창의성 교육은 오래전부터 우리나라 학교 교육에서 지속적으로 강조해 왔던 교육적 관점 중의 하나이다. 그 동안 체육 교과에서는 부분적으로 창의성 교육을 수행하여 왔지만 어떻게 창의성 교육을 실행하여 왔는지, 현행 국가수준 체육과 교육과정에는 어느 정도 창의성 교육 관련 내용 요소가 반영되어 있는지에 대한 논의가 거의 이루지지 못했다. 이에 본 연구의 목적은 창의성 교육 관점에 비추어 우리나라 체육과 교육과정의 위치를 분석하고 체육과에서 창의성 교육을 강화하기 위한 체육과 교육과정의 과제를 제안하는데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 한국교육과정평가원에서 제시한 창의성 교육 내용 분석 기준을 활용하여 2007년 개정 체육과 교육과정에 반영된 창의성 교육 요소를 분석함으로써 우리나라 체육과 교육과정의 위치를 확인하였다. 그 결과, 2007년 개정 체육과 교육과정에서는 성격부터 평가까지 모든 항목에서 창의성 교육 요소가 부분적으로 반영되고 있으나 전반적으로 창의성 교육이 체계적으로 제시되지 못하고 있는 것으로 분석되었다. 또한 본 연구에서는 국가수준 체육과 교육과정 문서에 나타난 창의성 교육의 한계점을 보완하기 위해 향후 체육과 교육과정에서 수행해야 할 과제로, 창의적 사고와 함께 창의적 심성을 통합한 창의성 교육의 강화를 제안하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Creativity education is one of the educational perspectives that Korean school education has continuously emphasized. To date, Physical Education as a subject has educated creativity within the past and current national P.E. curriculum document, but t...
Creativity education is one of the educational perspectives that Korean school education has continuously emphasized. To date, Physical Education as a subject has educated creativity within the past and current national P.E. curriculum document, but there is little known of how the past P.E curriculum. has emphasized and in what extent the 2007 revised national P.E. curriculum has implied on creativity. Therefore, the purpose of this paper is to analyze creativity relevant components in the 2007 revised national P.E. curriculum document using the analysis criteria by Korea Institute of Curriculum and Evaluation and to suggest the task of a national P.E. curriculum in the future. The findings indicated that the current national P.E. curriculum has included some parts of creativity from introduction to evaluation, but the curriculum document did not include the entire components of creative thinking skills. In addition, this paper aims to suggest future task that physical education curriculum should do in order to solve the limitations of the creativity education. That is, the task represents the emphasis on creativity education in terms of creative thinking and creative mind in physical education curriculum.
참고문헌 (Reference)
1 소경희, "학교지식의 변화요구에 따른 대안적 교육과정 설계방향 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 39-59, 2006
2 안양옥, "학교 체육 위기의 역사적 조망과 극복 가능성 탐색" 한국스포츠교육학회 2004
3 안양옥, "초등체육교과교육론" 무지개사 2006
4 최의창, "체육교사교육에서의 인성교육 탐색: 현황, 동향, 과제" 한국스포츠교육학회 14 (14): 1-23, 2007
5 김택천, "체육과에서 창의성, 인성을 어떻게 담아낼 것인가" 한국교육과정평가원 2010
6 유정애, "체육과 내용의 본질과 도구로써의 ‘신체 활동’의 교육적 의미와 지향성 탐색" 한국교육과정평가원 10 (10): 253-272, 2007
7 유정애, "체육과 교육과정 개정 시안 개발 연구. 교육인적자원부 정책연구보고서" 교육인적자원부 2005
8 문용린, "창의성·인성 교육 활성화 방안 연구" 한국과학창의재단 2010
9 박영태, "창의성, 인성, 그리고 창의적 인성의 의미분석" 동아대학교 학생생활연구소 29 (29): 1-17, 2001
10 조미혜, "창의성, 인성 함양을 위한 체육과 교육과정 개선 방안 탐색" 한국교육과정평가원 2010
1 소경희, "학교지식의 변화요구에 따른 대안적 교육과정 설계방향 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 39-59, 2006
2 안양옥, "학교 체육 위기의 역사적 조망과 극복 가능성 탐색" 한국스포츠교육학회 2004
3 안양옥, "초등체육교과교육론" 무지개사 2006
4 최의창, "체육교사교육에서의 인성교육 탐색: 현황, 동향, 과제" 한국스포츠교육학회 14 (14): 1-23, 2007
5 김택천, "체육과에서 창의성, 인성을 어떻게 담아낼 것인가" 한국교육과정평가원 2010
6 유정애, "체육과 내용의 본질과 도구로써의 ‘신체 활동’의 교육적 의미와 지향성 탐색" 한국교육과정평가원 10 (10): 253-272, 2007
7 유정애, "체육과 교육과정 개정 시안 개발 연구. 교육인적자원부 정책연구보고서" 교육인적자원부 2005
8 문용린, "창의성·인성 교육 활성화 방안 연구" 한국과학창의재단 2010
9 박영태, "창의성, 인성, 그리고 창의적 인성의 의미분석" 동아대학교 학생생활연구소 29 (29): 1-17, 2001
10 조미혜, "창의성, 인성 함양을 위한 체육과 교육과정 개선 방안 탐색" 한국교육과정평가원 2010
11 이경언, "창의성 제고를 위한 교육과정 개편 방안 연구" 한국교육과정평가원 2010
12 서혜애, "창의성 계발 교수·학습 모형에 따른 중등학교 교사용 지도서" 서울한국교육개발원 2001
13 허경철, "지식기반사회에서의 학교 교육과정 구성을 위한 기초 연구(I)" 한국교육과정평가원 2000
14 박상선, "지식기반사회에서의 학교 경제 교육의 방향" 36 (36): 23-39, 2004
15 강현식, "지식기반사회가 추구하는 지식 개념의 비판적 검토" 18 (18): 135-161, 2000
16 전헌선, "중등학교 교사가 지각한 창의적 인성 특성 연구" 대한사고개발학회 4 (4): 19-32, 2008
17 최의창, "인문적 체육과 하나로 수업" 무지개사 2010
18 하남길, "움직임예술과학의 이해" 대한미디어 2002
19 김진숙, "왜 창의 인재인가? 창의성 교육의 실효성 강화 방안" 한국직업능력개발원 2010
20 손민호, "실천적 지식의 일상적 속성에 비추어 본 역량(competence)의 의미: 지식기반사회? 사회기반지식!" 한국교육과정학회 24 (24): 1-25, 2006
21 박남환, "문화로서의 스포츠" 무지개사 2004
22 유정애, "新지식 기반 사회를 대비한2007년 개정 체육과 교육과정에 대한 재해석" 한국스포츠교육학회 16 (16): 1-18, 2009
23 Charles, J, "Zen in the art of kinesiology" 53 : 151-164, 2001
24 Anderson, D. R, "The humanity of movement or its' not just a gym class" 54 : 87-96, 2002
25 Andreasen, N, "The creative mind" 52 (52): B2-, 2006
26 Johnson, M, "The body in the mind: The bodily basis of meaning, imagination, and reason" The University of Chicago Press 1987
27 Kretchmar, R, "Ten more reasons for quality physical education" 77 (77): 6-9, 2006
28 Park, R, "School programs can foster creativity through physical education" 95 (95): 225-232, 2001
29 Wright, L, "Practical knowledge, performance, and physical education" 52 : 273-283, 2000
30 Ross, S, "Humanizing the undergraduate physical education curriculum" 7 : 46-60, 2001
31 You, J, "Freeing the body to build the creative mind, In Cultivating curious and creative minds, Part I" Rowan & Little field Education 195-217, 2010
32 Fraleigh, W, "Different educational purposes: different sport values" 42 : 77-92, 1990
33 Ennis, C, "Curriculum: Forming and reshaping the vision of physical education in a high need, low demand world of schools" 58 : 41-59, 2006
34 Crum, B, "Conventional thought and practice in physical education: problems of teaching and implication for change" 45 : 339-356, 1993
35 Graber, K, "Are the national standards achievable? - conclusions and recommendations" 26 : 416-424, 2007
36 Alter, J, "Aesthetic experience, In Concepts of physical education: what every student needs to know" NASPE Publications 199-219, 2003
37 박순경, "2009 개정교육과정에 따른 초등학교 교육과정 편성운영 방안 연구" 한국교육과정평가원 2010
38 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정" 교육과학기술부 2009
자연과학편 : 평균대 한발몸펴앞공중돌기 동작의 역학적 분석
인문,사회과학편 : 여가스포츠 참여자의 신분의식과 체면민감성이 과시적 여가소비에 미치는 영향
인문,사회과학편 : 대학교양스키의 수업만족, 여가태도, 여가몰입과의 관계
인문,사회과학편 : 성취목표성향과 운동만족간의 관계에서 자기조절동기의 매개효과 검증
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.34 | 1.34 | 1.4 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.44 | 1.45 | 1.24 | 0.33 |