- Ⅰ. 문제의 제기 Ⅱ. 자필증서 유언 Ⅲ. 공정증서 유언과 비밀증서 유언 Ⅳ. 녹음 유언 Ⅴ. 그 밖의 쟁점 Ⅵ. 맺음말
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106103224
2019
-
360
KCI등재
학술저널
117-154(38쪽)
0
0
상세조회0
다운로드목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김영희, "현행민법상 유언의 방식에 관한 연구" 한국가족법학회 20 (20): 117-160, 2006
2 정광현, "한국가족법연구"
3 윤진수, "친족상속법 강의" 2018
4 송덕수, "친족상속법" 2018
5 김주수, "친족·상속법" 2018
6 김형배, "채권각론[계약법]" 2001
7 곽윤직, "채권각론" 2003
8 조인섭, "자필증서유언의 개선방안" 한국가족법학회 30 (30): 237-320, 2016
9 김영희, "자필증서유언방식에 관한 제문제" 한국가족법학회 17 (17): 9-298, 2003
10 김형석, "유언의 성립과 효력에 관한 몇 가지 문제" 민사판례연구회 (38) : 1017-1123, 2016
1 김영희, "현행민법상 유언의 방식에 관한 연구" 한국가족법학회 20 (20): 117-160, 2006
2 정광현, "한국가족법연구"
3 윤진수, "친족상속법 강의" 2018
4 송덕수, "친족상속법" 2018
5 김주수, "친족·상속법" 2018
6 김형배, "채권각론[계약법]" 2001
7 곽윤직, "채권각론" 2003
8 조인섭, "자필증서유언의 개선방안" 한국가족법학회 30 (30): 237-320, 2016
9 김영희, "자필증서유언방식에 관한 제문제" 한국가족법학회 17 (17): 9-298, 2003
10 김형석, "유언의 성립과 효력에 관한 몇 가지 문제" 민사판례연구회 (38) : 1017-1123, 2016
11 현소혜, "유언방식의 개선방향에 관한 연구" 한국가족법학회 23 (23): 1-52, 2009
12 김형석, "우리 상속법의 비교법적 위치" 한국가족법학회 23 (23): 75-126, 2009
13 윤진수, "상속제도의 헌법적 근거" V : 2011
14 곽윤직, "상속법" 2004
15 권순한, "사인증여의 방식과 효력" (324) : 1997
16 민의원 법제사법위원회 민법안심의소위원회, "민법안심의록, 하권" 1957
17 이경희, "가족법" 2017
18 羽生香織, "遺言制度の關する見直し" (20) : 2017
19 商事法務, "民法(相續關係)等の改正に關する中間試案" 2016
20 沖野眞已, "對談 相續法の改正をめぐって" (1526) : 2018
21 Hiram, "The Scots Law of Succession" 2007
22 Plutarch, "Plutarch’s Lives, Vol. II" 1968
23 "Nomos Kommentar zum BGB , Band 5: Erbrecht" 2018
24 "Münchener Kommentar zum BGB , Band 10" 2017
25 Malaurie, "Les successions, les libéralités" 2014
26 Röthel, "Ist unser Erbrecht zeitgemäß? (Gutachten zum 68)" DJT 2010
27 Schömmer, "Internationales Erbecht Niederlande" 2010
28 Breitschmid, "Formvorschriften im Testamentsrecht" 1982
29 von Hippel, "Formalismus und Rechtsdogmatik" 1935
30 Grundmann, "Favor Testamenti" 187 : 429-, 1987
31 Otte, "Europäische Testamentsformen" 2011
32 Kipp, "Erbrecht, 14. Bearbeitung" 1990
33 Lange, "Erbrecht" 2001
34 Schubert, "Die Vorentwürfe der Redaktoren zum BGB, Erbrecht Teil 1" 1984
35 Röthel, "Das holographische Testament" 2015
36 Schmoeckel, "Das holographische Testament" 2015
37 Lange, "Das Recht des Testamentes" 1937
38 Zimmermann, "Comparative Succession Law, Vol. I: Testamentary Formalities" 2011
39 Reid, de Waal, "Comparative Succession Law, Vol. I: Testamentary Formalities" 2011
40 Palandt, "Bürgerliches Gesetzbcuh" 2018
41 Thrush, "At issue in Florida tally: Voters’ penmanship"
「중국민법전 각칙 혼인가족편과 상속편」(초안)(2018년)―中国民法典分编婚姻家庭编·继承编(草案)(제4편·제5편)의 일반론과 조문내용을 중심으로―
배우자 거주권 제도의 도입 필요성과 도입방안―일본에서의 개정작업에 대한 검토를 중심으로―
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-06-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Journal of Korean Law -> Korean Journal of Family Law | |
2005-06-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Journal of Korean Law -> Korean Journal of Family Law | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.87 | 0.87 | 0.83 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.77 | 0.758 | 0.5 |