공동주택 사적 외부공간의 계획적 특성 = The Planning Characteristics of Private External Space in Multi-family Housing

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study derives the characteristics of the private external space planning in multi-family housing through the analysis of the good casebuilt after 2000 in Europe. First, the cases were categorized into block or block perimeter, linear and point type to examine the relationshipbetween the type of building in urban context and the location of private external space. By block or block perimeter and linear type, privateexternal spaces are planned in the inner courtyards or open space between buildings used as common space for residents, inducingcommunications between neighbors. And the direction of private external space depends on the arrangement of the building mass in urbancontext. In the classification as point type, there are many cases, where private external spaces are arranged in all directions, connectedalmost all interior spaces. Second, based on the above results, the planned characteristics of the private external space are derived by dividingit into three categories: intermediated space between inside and outside, intermediate space between private and public /individual andcollective space and the identity of the intermediate space. (1) In most cases, direction, size of enclosed area and location of private externspace is designed to fit the surrounding context, so residents can perceive as much of the assets of the surrounding environment as possible,and it can be used as an extended area of living space. In another cases, it is divided into various sub-areas to experience the spatialtransition from inside to outside or vice versa. 2) The private external space, which is placed in a courtyard or in a collective open space, ispartially enclosed and blocked, allowing interaction with the neighbors without pressure. Along the street, they are designed to allow residentsto experience the vitality of the city and to be formative element of the facade, which could confidently reveal the lifestyle and taste ofresidents. 3) By some of point types, which facade is three-demensional layer as a habitable external space, the private external space is veryflexible for use. This intermediate space is composed of diverse spaces for various needs, or it has generous size with positional conditionsconnected with all interior spaces to be used multi-functional.

국문 초록 (Abstract)

환경의 변화, 사회적 변화, 인구구조의 변화는 공동주택 설계에서 외부와 내부의 관계, 사적 영역과 공적 영역의 관계를 새롭게 풀어내고 규정하여 양극간의 적절한 조율을 이끌어내야 한다. 이러한 맥락에서 매개공간으로서의 사적 외부공간에 대한 논의도 중요한 위치를 차지한다. 본 연구는 유럽에서 2000년 이후 지어진 공동주택 사례분석을 통해 사적 외부공간의 계획적 특성을 매개공간의 측면에서 도출하였다.   첫 번째, 공동주택의 도시계획적 유형과 단위세대의 사적 외부공간과의 관계를 고찰하기 위해 대상 사례들을 블록형 및 블록외연형, 선형, 점형으로 분류한 후, 개인영역-공동영역-도시영역의 위치와 성격, 동선구조, 사적 외부공간의 향과 주거 내부공간과의 연결성 등을 분석하여 아래와 같이 정리하였다. 블록형 및 블록외연형, 선형의 공동주택에서는 사적 외부공간이 2개소로 계획되어 있는 경우가 많았다. 1개소는 도로가 있는 도시영역에 배치되었고, 다른 1개소는 블록 내부 중정이나 주동 사이 외부공간에 계획되었다. 여기에 배치된 사적 외부공간은 주로 단위세대 내부의 공동영역(거실, 주방, 식사, 다기능실 등)과 연결되게 배치되어 이웃 간의 교류를 유도하였다. 각 사적 외부공간에서 물리적 또는 시각적으로 연결되는 내부공간들의 개수는 대부분 5개소 이상으로 내부와의 높은 연계성을 가지고 있다고 볼 수 있다. 향은 남향위주라기 보다 건물매스의 도시맥락상의 배치에 따라 달라진다고 말할 수 있다. 이와 달리 점형의 공동주택들은 명확하게 구분되는 (거주자들만의) 공동 외부영역이 없기 때문에 사적 외부공간이 도시영역에 직접적으로 접하는 양상을 보였다. 사적 외부공간이 단위세대의 거의 모든 내부공간에 면하여 전 방향으로 배치되어 있는 사례도 적지 않았다. 두 번째, 위의 결과를 바탕으로 내부와 외부의 매개공간, 사적과 공적 / 개인과 공동의 매개공간, 매개공간의 정체성이라는 세 개의 범주로 구분하여 사적 외부공간의 계획적 특성을 도출하였다. (1) 내부와 외부의 매개공간 - 일상을 풍요롭게 하는 내부의 연장공간 대부분의 사례에서 수려한 원경, 주변 녹지로의 전망, 자연채광과 같은 주변 환경의 자산을 거주자가 최대한 많이 지각할 수 있도록 각각의 주변 맥락에 적합하게 공간의 방향, 위치, 위요감의 강도 등을 계획하여 휴식, 취미, 놀이 등 일상생활에 풍부한 경험을 가져다주는 생활의 연장공간으로 사용할 수 있게 하였다. 또한 몇몇 사례에서는 외부에서 내부로, 내부에서 외부로의 공간적 전이의 단계가 세분화될 수 있도록 하나의 발코니 영역이 위요감의 차이가 있는 2개의 세부 공간으로 구성되어 있었다. (2) 사적과 공적 / 개인과 공동의 매개공간 - 심리적 완충 공간 또는 개성의 표출 공간 거주자들의 공동 외부 공간에 면하여 계획된 발코니는 위요되고 부분적으로 시선을 차단하는 구성으로 인해 심리적 완충공간으로 격상되어 강요가 아닌 자연스러운 이웃과의 교류를 가능하게 하였다. 반면에 도시 도로변으로는 거주자가 도시의 활기를 체험할 수 있으면서 건물 외관의 주요 요소가 될 수 있도록 조형성을 부여하였다. 특히 점형 공동주택에서는 사성과 공성이 충돌하는 사적 외부공간이 거주자의 생활방식과 취향을 과감하게 드러낼 수 있는 장소로 해석되고 있었다. 즉, 물리적 조형성과 거주자들의 행위와 소품들이 하나가 되 ...

참고문헌 (Reference)

1 전남일, "집합주택의 개별적 외부공간의 계획에 대한 연구" 대한건축학회 24 (24): 137-148, 2008

2 성병민, "입주자 설문조사를 통한 공동주택 확장형 발코니 공간전용 만족도 조사연구" 대한건축학회 27 (27): 317-324, 2011

3 김준래, "유럽 집합주택의 입면 디자인 요소에 관한 연구 - 1980년대 이후 사례를 중심으로 -" 한국주거학회 21 (21): 23-33, 2010

4 배동식, "아파트 발코니 확장에 따른 전용공간의 변화에 관한 연구" 한국농촌건축학회 20 (20): 11-18, 2018

5 지수인, "공동주택 사적 외부 공간의 공간배열방식에 관한 고찰" 대한건축학회 23 (23): 83-94, 2007

6 Wietzorrek, U, "Wohnen+" Birkhaeuser 2014

7 Ebner, P., "Typologie+" Birkhaeuser 2009

8 Geiswinkler, K., "Sonnwend II Housing Development in Vienna" 2018 (2018): 54-61, 2018

9 Behnisch Architekten, "Marco Polo Tower"

10 Heckmann, O., "Grundriss Atlas Wohnungsbau" Birkhaeuserverlag 2018

11 Lapierre, E., "Eric Lapierre Architecture-86Logements" 3 (3): 108-113, 2014

12 Choi, H., "A Study on Improvement of the facade of the Public Housing over the balcony shape changement" Korea university 2011

13 Balhausen, N., "85 Wohnungen in Muenchen" 2004 (2004): 25-29, 2008

14 지수인, "1920·30년대 독일 공동주택 발코니의 공간구성 특성에 관한 고찰 - 채광, 환기, 일광 중심의 위생적 특성 반영을 중심으로 -" 대한건축학회 30 (30): 3-14, 2014