RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      과거 거래량과 수익률에 기초한 포트폴리오 투자성과 분석 = The Profitability of Potfolio Investment Based on the Past Trading Volume and Returns

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103799091

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Many studies including DeBondt and Thaler (1985), Jegadeesh (1990) report that contrarian investment strategy buying loser stocks and selling winner stocks produce long-horizon returns that exceed market average returns. In the literature, the profitability of such contrarian investment strategy is often linked to well-documented phenomenon of asymmetric time-varying risk in stock market returns.
      There is the long-running debate that centers on whether the contrarian profitability is related to astute investors or compensation for great risk inherent in contrarian the investment strategy. We study the long-term overreaction phenomenon with trading volume as the key analytical variable. We examine the difference in time-varying risk-return characteristics of the profitability of winner, loser, and contrarian protfolio among stocks with different levels of trading volume. Portfolios are formed annually based on the three-year trading volume and returns under overlapping six-year study method. And we estimate average excess return and cumulative excess return for winner and loser portfolio, and contrarian investment strategy. We also evaluate time-varying risk and return relation found in the portfolios against the market. The data for this empirical analysis are obtained form KIS-value and FnGuide database.
      We show that (i) high-trading volume contrarian investment strategy earns a much higher cumulative excess returns than low-trading volume contrarian investment strategy, (ii) high-trading volume contrarian investment strategy earns a much higher market-adjusted excess return than the low-trading volume contrarian investment strategy, (iii) excess returns from high-volume contrarian investment strategy are significant and can not explained by the time-varying risk and return framework.
      번역하기

      Many studies including DeBondt and Thaler (1985), Jegadeesh (1990) report that contrarian investment strategy buying loser stocks and selling winner stocks produce long-horizon returns that exceed market average returns. In the literature, the profita...

      Many studies including DeBondt and Thaler (1985), Jegadeesh (1990) report that contrarian investment strategy buying loser stocks and selling winner stocks produce long-horizon returns that exceed market average returns. In the literature, the profitability of such contrarian investment strategy is often linked to well-documented phenomenon of asymmetric time-varying risk in stock market returns.
      There is the long-running debate that centers on whether the contrarian profitability is related to astute investors or compensation for great risk inherent in contrarian the investment strategy. We study the long-term overreaction phenomenon with trading volume as the key analytical variable. We examine the difference in time-varying risk-return characteristics of the profitability of winner, loser, and contrarian protfolio among stocks with different levels of trading volume. Portfolios are formed annually based on the three-year trading volume and returns under overlapping six-year study method. And we estimate average excess return and cumulative excess return for winner and loser portfolio, and contrarian investment strategy. We also evaluate time-varying risk and return relation found in the portfolios against the market. The data for this empirical analysis are obtained form KIS-value and FnGuide database.
      We show that (i) high-trading volume contrarian investment strategy earns a much higher cumulative excess returns than low-trading volume contrarian investment strategy, (ii) high-trading volume contrarian investment strategy earns a much higher market-adjusted excess return than the low-trading volume contrarian investment strategy, (iii) excess returns from high-volume contrarian investment strategy are significant and can not explained by the time-varying risk and return framework.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국주식시장을 대상으로 과거 거래량과 수익률 정보를 이용한 포트폴리오 및 투자전략의 성과를 분석하고, 이러한 성과가 시간가변 위험(time-varying risk)에 근거한 것인지를 살펴보았다. 연구기간은 1993년부터 2011년 10월까지로 약 19년간이며, 분석의 목적상 중복기간(overlapping period) 산정방식에 따라 전체 연구기간을 매 6년씩 나누어 총 14개의 하위 연구기간을 설정하였다. 각 하위 연구기간에서 과거 3년간의 거래량과 수익률에 기초하여 포트폴리오를 구성한 뒤, 구성시점 이후 3년간을 투자성과 측정을 위한 보유기간(holding period)으로 삼았다. 포트폴리오 및 투자전략의 성과는 누적초과수익률(cumulative excess return)과 월평균초과수익률(average excess return)을 이용하여 측정하였다. 그리고 시간가변 위험-수익률 모형을 이용하여 투자성과가 체계적 위험으로 설명될 수 있는지 살펴보았다. 본 연구에서의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 거래량이 많은 패자포트폴리오와 승자포트폴리오는 보유기간에 걸쳐 양(+)의 누적초과수익률을 보였고, 수익률의 추세는 지속적으로 상승하는 형태로 나타났다. 반면, 거래량이 적은 패자포트폴리오와 승자포트폴리오는 보유기간 동안 모두 음(-)의 누적초과수익률을 기록하였다.
      둘째, 거래량이 많은 역행투자전략의 성과는 거래량이 적은 역행투자전략에 비해 높게 나타났다. 특히, 거래량이 많은 역행투자전략의 성과는 패자포트폴리오에서 발견된 수익률 반전현상에 기인한 것으로 평가되었다. 셋째, 시간가변 위험-수익률 모형에 의한 투자성과의 분석결과, 승자와 패자 그리고 거래량이 많은 역행투자전략에서 모두 유의한 양(+)의 비정상수익률이 발견되었다. 이는 과거 거래량과 수익률에 기초한 포트폴리오 및 투자전략의 성과가 시간가변 위험을 고려한 체계적 위험에 의하여 충분히 설명될 수 없음을 보여주는 증거가 된다.
      본 연구는 거래량이 포트폴리오 및 역행투자전략의 성과를 예측하는 데 추가적인 정보를 제공할 수 있다는 측면에서 시사점을 제공한다
      번역하기

      본 연구는 한국주식시장을 대상으로 과거 거래량과 수익률 정보를 이용한 포트폴리오 및 투자전략의 성과를 분석하고, 이러한 성과가 시간가변 위험(time-varying risk)에 근거한 것인지를 살펴...

      본 연구는 한국주식시장을 대상으로 과거 거래량과 수익률 정보를 이용한 포트폴리오 및 투자전략의 성과를 분석하고, 이러한 성과가 시간가변 위험(time-varying risk)에 근거한 것인지를 살펴보았다. 연구기간은 1993년부터 2011년 10월까지로 약 19년간이며, 분석의 목적상 중복기간(overlapping period) 산정방식에 따라 전체 연구기간을 매 6년씩 나누어 총 14개의 하위 연구기간을 설정하였다. 각 하위 연구기간에서 과거 3년간의 거래량과 수익률에 기초하여 포트폴리오를 구성한 뒤, 구성시점 이후 3년간을 투자성과 측정을 위한 보유기간(holding period)으로 삼았다. 포트폴리오 및 투자전략의 성과는 누적초과수익률(cumulative excess return)과 월평균초과수익률(average excess return)을 이용하여 측정하였다. 그리고 시간가변 위험-수익률 모형을 이용하여 투자성과가 체계적 위험으로 설명될 수 있는지 살펴보았다. 본 연구에서의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 거래량이 많은 패자포트폴리오와 승자포트폴리오는 보유기간에 걸쳐 양(+)의 누적초과수익률을 보였고, 수익률의 추세는 지속적으로 상승하는 형태로 나타났다. 반면, 거래량이 적은 패자포트폴리오와 승자포트폴리오는 보유기간 동안 모두 음(-)의 누적초과수익률을 기록하였다.
      둘째, 거래량이 많은 역행투자전략의 성과는 거래량이 적은 역행투자전략에 비해 높게 나타났다. 특히, 거래량이 많은 역행투자전략의 성과는 패자포트폴리오에서 발견된 수익률 반전현상에 기인한 것으로 평가되었다. 셋째, 시간가변 위험-수익률 모형에 의한 투자성과의 분석결과, 승자와 패자 그리고 거래량이 많은 역행투자전략에서 모두 유의한 양(+)의 비정상수익률이 발견되었다. 이는 과거 거래량과 수익률에 기초한 포트폴리오 및 투자전략의 성과가 시간가변 위험을 고려한 체계적 위험에 의하여 충분히 설명될 수 없음을 보여주는 증거가 된다.
      본 연구는 거래량이 포트폴리오 및 역행투자전략의 성과를 예측하는 데 추가적인 정보를 제공할 수 있다는 측면에서 시사점을 제공한다

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김태혁, "한국주식시장에 있어서 반전거래전략과 계속거래전략의 경제적 유용성에 관한 비교연구" 한국재무관리학회 14 : 73-111, 1997

      2 김창수, "코스닥시장의 효율성에 관한 연구" 한국증권학회 27 : 331-361, 2000

      3 안영규, "주식수익률과 거래량을 이용한 투자전략의 성과분석" 한국증권학회 33 (33): 105-137, 2004

      4 고봉찬, "위험프레미엄과 상대적세력 투자전략의 수익성" 한국재무관리학회 14 : 1-21, 1997

      5 감형규, "모멘텀 효과를 이용한 투자전략의 성과에 관한 연구" 한국기업경영학회 18 (18): 265-278, 2011

      6 이한재, "거래량을 이용한 계속투자전략과 반전효과" 한국산업경제학회 17 (17): 909-929, 2004

      7 Conrad, J, "Volume and Autocovariances in Short-Horizon Individual Security Returns" 49 : 1305-1329, 1994

      8 Scowcroft, A, "Understanding momentum" 61 : 64-82, 2005

      9 Campbell, J, "Trading Volume and Serial Correlationin Stock Returns" 107 : 905-939, 1993

      10 Lewellen, J, "The Time-series Relations among Expected Return, Risk, and Bookto- market" 54 : 5-43, 1999

      1 김태혁, "한국주식시장에 있어서 반전거래전략과 계속거래전략의 경제적 유용성에 관한 비교연구" 한국재무관리학회 14 : 73-111, 1997

      2 김창수, "코스닥시장의 효율성에 관한 연구" 한국증권학회 27 : 331-361, 2000

      3 안영규, "주식수익률과 거래량을 이용한 투자전략의 성과분석" 한국증권학회 33 (33): 105-137, 2004

      4 고봉찬, "위험프레미엄과 상대적세력 투자전략의 수익성" 한국재무관리학회 14 : 1-21, 1997

      5 감형규, "모멘텀 효과를 이용한 투자전략의 성과에 관한 연구" 한국기업경영학회 18 (18): 265-278, 2011

      6 이한재, "거래량을 이용한 계속투자전략과 반전효과" 한국산업경제학회 17 (17): 909-929, 2004

      7 Conrad, J, "Volume and Autocovariances in Short-Horizon Individual Security Returns" 49 : 1305-1329, 1994

      8 Scowcroft, A, "Understanding momentum" 61 : 64-82, 2005

      9 Campbell, J, "Trading Volume and Serial Correlationin Stock Returns" 107 : 905-939, 1993

      10 Lewellen, J, "The Time-series Relations among Expected Return, Risk, and Bookto- market" 54 : 5-43, 1999

      11 Liu, W, "The Profitability of Momentum Investing" 9 : 1043-1091, 1999

      12 Mun, J. C, "Test of Contrarian Investment StrategyEvidence from the French and German StockMarkets" 8 : 215-234, 1999

      13 Antoniou, A, "Short-term Contrarion Strategiesin London Stock Exchange : Are They Profitable?Which Factors Affect Them?" 33 : 839-867, 2006

      14 Bowman, R, "Short-run Overreaction in the New Zealand Stock Market" 6 : 475-491, 1998

      15 Wongchoti, U., "Risk-adjusted Long-Term Contarian Profits : Evidence from Non-S&P 500 High-Volume Stocks" 40 : 335-359, 2005

      16 Jegadeesh, N, "Returns to Buying Winners and Selling Losers : Implications for Stock Market Efficiency" 48 : 65-91, 1993

      17 Jegadeesh, N, "Profitability of Momentum Strategies : An Evaluation of Alternative Explanations" 56 : 699-720, 2001

      18 Lee, C., "Price Momentum and Trading Volume" 55 : 2017-2069, 2000

      19 Da Costa Jr, N. C. A, "Overreaction in the Brazilian Stock Market" 18 : 633-642, 1994

      20 Chan, K. C, "On the Contrarian Investment Strategy" 61 : 147-163, 1988

      21 Dissanaike, G, "On the Computation of Returns in Test of the Stock Market Overreaction Hypothesis" 18 : 1083-1094, 1994

      22 Fama, E. F, "Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies" 51 : 55-84, 1996

      23 Blume, L, "Market Statistics and Technical Analysis : The Role of Volume" 49 : 153-181, 1994

      24 Datar, V., "Liquidity and Asset Returns : An Alternative Test" 1 : 203-220, 1998

      25 Rouwenhorst, K. G, "International Momentum Strategies" 53 : 267-284, 1998

      26 Griffin, J. M, "Global Momentum Strategies : A PortfolioPerspective" 4 : 23-29, 2005

      27 DeBondt, W, "Further Evidence on Investor Overreaction and Stock Market Seasonality" 42 : 557-581, 1988

      28 Jegadeesh, N, "Evidence of Predictable Behavior of Security Returns" 45 : 881-898, 1990

      29 DeBondt, W, "Does the Stock Market Overreact?" 40 : 793-808, 1985

      30 Schiererck, D, "Contrarian and Momentum Strategies inGermany" 55 : 104-116, 1999

      31 Kang, J, "Contrarian and Momentum Strategies in the China Stock Market : 1993~2000" 10 : 243-265, 2002

      32 Fama, E. F, "Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds" 33 : 3-56, 1993

      33 Sharpe, W. F, "Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk" 19 : 425-442, 1964

      34 Jones, L. S, "Another Look at Time-Varying Risk and Return in a Long-Horizon Contrarian Strategy" 33 : 119-144, 1993

      35 Conrad, J., "An Anatomy of Trading Strategies" 11 : 489-519, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-03-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.56 1.56 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.75 1.7 2.494 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼