RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      현대전에서 진법(陣法)과 진형(陣形)의 효용성 연구 = A Study on Effective Value of Military Formation and the Military Lineup in Modern Warfare

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107845897

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 진형과 진법이 여전히 현대전에서 여전히 유용하다는 점을 강조하고자 한다. 문명이 태동된 이후, 어느 정도 궤도에 오른 많은 문명권들은 다른 나라들과 전쟁을 하게 되면서 진...

      본 논문은 진형과 진법이 여전히 현대전에서 여전히 유용하다는 점을 강조하고자 한다. 문명이 태동된 이후, 어느 정도 궤도에 오른 많은 문명권들은 다른 나라들과 전쟁을 하게 되면서 진법과 진형을 거의 필수적으로 익히고 싸웠다. 이는 말할 것도 없이 진법과 진형 없이 싸우는 난전보다는 진법과 진형을 활용한 조직적인 전쟁이 군대의 전투력 발휘 및 전력 손실 최소화에 더욱 유리하기 때문이다. 현대전은 정보전이며, 가공할 화력으로 맞붙는 기술의 전쟁이다. 과거 고대로부터 따져보면 전장은 변했고, 무기도 비약적인 발전을 거듭하여 전쟁 양상은 완전히 뒤바뀌었다. 그러나 군이 전쟁을 수행하는 데에 있어 전투원 상호 간, 제대 상호 간 유연성과 연관성은 여전히 중요한 요소이다. 그러한 의미에서 과거의 진법과 진형은 단순한 역사적 사실만이 아닌 지금도 여전히 유용한 의의를 지닌 전쟁의 고전적 형태라고 정의할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The aim of this paper is to analyse that military formation and lineup is still effective in modern warfare. Since the first civilization began, all civilizations to some extent have learned military formations and military lineups, and have fought wi...

      The aim of this paper is to analyse that military formation and lineup is still effective in modern warfare. Since the first civilization began, all civilizations to some extent have learned military formations and military lineups, and have fought with them. This is because organized war by means of military formation and military lineups is an optimization of the exercising of combat power and minimizes losses. Modern warfare is a war of information and technology has formidable firepower. The battlefield has changed, and weapons systems have progressed rapidly, and this has changed war patterns. However, there is a reason why the military continues to emphasize comradeship and unity. This paper explores how past military formations and military lineups can be utilized not only as historical records but as classic exemplifications of war with modern-day significance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 빙 웨스트(Bing West), "팔루자 리포트 -치열했던 600일, 이라크팔루자 전투 보고서-" 산지니 2006

      2 아더 훼릴(Arther Ferrill), "전쟁의 기원 석기시대로부터 알렉산더대왕의 시대까지" 북앤피플 2019

      3 배기수, "이라크전에 적용된 새로운 군사작전 이론" (35) : 58-74, 2003

      4 오정석, "이라크 전쟁-전쟁의 배경과 주요 작전 및 전투를 중심으로-" 연경문화사 2014

      5 손자, "손자병법" 휴머니스트 2020

      6 김충남, "미국의 21세기 전쟁 -테러와의 전쟁, 아프간전쟁, 이라크전쟁, IS 와의 전쟁을 해부하다-" 도서출판 오름 2018

      7 강태공, "무경칠서 下" 선 2010

      8 강태공, "무경칠서 上" 선 2010

      9 박창희, "군사전략론" 플래닛미디어 2018

      10 김동경, "고대진법과『 오위진법(五衛陣法)』의 구조적 특징" 국방부군사편찬연구소 (87) : 171-211, 2013

      1 빙 웨스트(Bing West), "팔루자 리포트 -치열했던 600일, 이라크팔루자 전투 보고서-" 산지니 2006

      2 아더 훼릴(Arther Ferrill), "전쟁의 기원 석기시대로부터 알렉산더대왕의 시대까지" 북앤피플 2019

      3 배기수, "이라크전에 적용된 새로운 군사작전 이론" (35) : 58-74, 2003

      4 오정석, "이라크 전쟁-전쟁의 배경과 주요 작전 및 전투를 중심으로-" 연경문화사 2014

      5 손자, "손자병법" 휴머니스트 2020

      6 김충남, "미국의 21세기 전쟁 -테러와의 전쟁, 아프간전쟁, 이라크전쟁, IS 와의 전쟁을 해부하다-" 도서출판 오름 2018

      7 강태공, "무경칠서 下" 선 2010

      8 강태공, "무경칠서 上" 선 2010

      9 박창희, "군사전략론" 플래닛미디어 2018

      10 김동경, "고대진법과『 오위진법(五衛陣法)』의 구조적 특징" 국방부군사편찬연구소 (87) : 171-211, 2013

      11 홍을표, "고대 陣法의 원리" 국방부군사편찬연구소 (75) : 219-255, 2010

      12 전광호, "How to Define ‘War’ and ‘Armed Conflict’: The New Conceptual Challenge" 국가안전보장문제연구소 24 (24): 40-69, 2019

      13 전광호, "Desecularisation, Global Society, and Conflicts of Contemporary World" 분쟁해결연구센터 14 (14): 191-215, 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼