RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국방 핵심기술 R&D 효율성 분석에 관한 연구 : GSFA와 DEA의 적용을 중심으로 = The performance efficiency of the defense critical technology R&D programs : an application of GSFA and DEA

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107142075

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, the efficiency of the defense critical technology R&D project was analyzed by applying DEA and GSFA. In consideration of the cycle of the Defense Science and Technology Promotion Policy, which presents the policy direction of defense sc...

      In this study, the efficiency of the defense critical technology R&D project was analyzed by applying DEA and GSFA. In consideration of the cycle of the Defense Science and Technology Promotion Policy, which presents the policy direction of defense science and technology innovation, the efficiency of each project task was derived for the defense critical technology R&D projects conducted from 2003 to 2017. And then the impact of the project promotion characteristics such as the project supervising agency, defense science and technology classification, weapon system classification, and the target period of defense science and technology promotion policy was analyzed. We discussed the approach and applicability of applying economies of scale derived from GSFA, a multi-output parametric efficiency analysis methodology newly proposed in the 2019 literature, to DEA, a non-parametric efficiency analysis methodology. Through this, it was indirectly confirmed that the defense R&D policy, which expanded creative and challenging technology development, led to technological change in the defense critical technology R&D project and had an effect on technical efficiency.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 GSFA와 DEA를 적용하여 국방 핵심기술 R&D 사업의 효율성을 분석하였다. 국방과학기술 혁신의 정책방향을 제시하는 국방과학기술진흥정책서의 주기를 고려하여2003년부터 2017년...

      본 연구에서는 GSFA와 DEA를 적용하여 국방 핵심기술 R&D 사업의 효율성을 분석하였다. 국방과학기술 혁신의 정책방향을 제시하는 국방과학기술진흥정책서의 주기를 고려하여2003년부터 2017년까지 수행한 국방 핵심기술 R&D 응용연구 사업을 대상으로 사업과제별효율성을 도출하고, 사업 주관기관, 국방과학기술분류, 무기체계분류, 국방과학기술 진흥정책 대상기간 등 사업추진 특성에 따른 영향을 분석하였다. 2019년 문헌에 새롭게 제시된다수 산출 모수적 효율성 분석방법론인 GSFA로부터 도출한 규모의 경제성을 비모수적 효율성 분석방법론인 DEA에 적용하는 접근법과 적용성을 논하였다. 이를 통해 창의⋅도전적기술개발을 확대하는 국방R&D 정책이 국방 핵심기술 R&D사업의 기술 변화를 이끌었고기술 효율성에 영향을 미쳤다는 것을 간접적으로 확인하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이정동, "효율성분석이론" 지필미디어 [서울] 2012

      2 방위사업청, "핵심기술 연구개발 업무처리지침"

      3 황현덕, "정부출연연구기관의 연구성과 효율성 분석- K 연구원의 연구부서 사례를 중심으로 -" 한국혁신학회 13 (13): 1-26, 2018

      4 임용환, "자료포락분석을 활용한 국방핵심기술 연구개발사업의 성과 분석" 한국군사과학기술학회 22 (22): 106-123, 2019

      5 편집부, "방위사업청, 핵심기술 연구개발 업무처리지침 전부 개정 : 국방 핵심기술개발, 산·학·연과 함께 큰 걸음을 내딛다" 498 : 19-21, 2020

      6 방위사업청, "방위사업청 통계연보" 국군인쇄창 2020

      7 신기윤, "디지털 전환에 따른 경제 및 노동시장 파급효과: 산업연관 및 사회계정행렬 분석을 중심으로" 한국혁신학회 15 (15): 1-28, 2020

      8 김철환, "기술혁신을 위한 연구개발 관리" 경성문화사 2008

      9 이형진, "국방핵심기술 R&D사업의 효율성 분석에 관한 연구 : DEA 확장모형을중심으로" 건국대학교 2015

      10 국방부, "국방전력발전업무훈령"

      1 이정동, "효율성분석이론" 지필미디어 [서울] 2012

      2 방위사업청, "핵심기술 연구개발 업무처리지침"

      3 황현덕, "정부출연연구기관의 연구성과 효율성 분석- K 연구원의 연구부서 사례를 중심으로 -" 한국혁신학회 13 (13): 1-26, 2018

      4 임용환, "자료포락분석을 활용한 국방핵심기술 연구개발사업의 성과 분석" 한국군사과학기술학회 22 (22): 106-123, 2019

      5 편집부, "방위사업청, 핵심기술 연구개발 업무처리지침 전부 개정 : 국방 핵심기술개발, 산·학·연과 함께 큰 걸음을 내딛다" 498 : 19-21, 2020

      6 방위사업청, "방위사업청 통계연보" 국군인쇄창 2020

      7 신기윤, "디지털 전환에 따른 경제 및 노동시장 파급효과: 산업연관 및 사회계정행렬 분석을 중심으로" 한국혁신학회 15 (15): 1-28, 2020

      8 김철환, "기술혁신을 위한 연구개발 관리" 경성문화사 2008

      9 이형진, "국방핵심기술 R&D사업의 효율성 분석에 관한 연구 : DEA 확장모형을중심으로" 건국대학교 2015

      10 국방부, "국방전력발전업무훈령"

      11 조남훈, "국방연구개발 발전방향" 한국국방연구원 2003

      12 방위사업청, "국방기술 연구개발 소개"

      13 국방기술품질원, "국방과학기술용어사전" 국방기술품질원 2020

      14 방위사업청, "국방과학기술 정보관리 업무지침"

      15 박정우, "국방 R&D 효율성 평가를 위한 부트스트랩 DEA 적용에 관한 연구" 화랑대연구소 74 (74): 295-314, 2018

      16 과학기술정보통신부, "과학기술기본법 시행령"

      17 Kuosmanen, T., "what is the best practice for benchmark regulation of electricity distribution? Comparison of DEA, SFA and StoNED method" 61 : 2013

      18 Thomas, V. J., "Using patents and publications to assess R&D efficiency in the states of the USA" 33 (33): 4-10, 2010

      19 Wheat, P., "Understanding prediction intervals for firm specific inefficiency scores from parametric stochastic frontier models" 42 (42): 57-, 2014

      20 Farrell, M. J., "The Measurement of Productive Efficiency" 120 (120): 253-290, 1957

      21 Lee, Choonjoo, "The Effects of Competition and Regulation on Productive Efficiency : A DEA Application to the Korean Defense Industry" Seoul National University 2006

      22 Debreu, G., "The Coefficient of Resource Utilization" 19 (19): 273-292, 1951

      23 Çaliʂkan, H.K., "Technological Change and Economic growth" 195 : 649-654, 2015

      24 Kumbhakar, S. C., "Stochastic Frontier Analysis" Cambridge University Press 2000

      25 Little, R.J.A., "Statistical Analysis with Missing Data" Wiley 2002

      26 Simar, L., "Sensitivity Analysis of Efficiency Scores : How to Bootstrap in Nonparametric Frontier Models" 44 (44): 49-61, 1998

      27 Eilat, H., "R&D project evaluation : An integrated DEA and balanced scorecard approach" 36 : 2008

      28 Wang, E. C., "R&D efficiency and economic performance : A cross-country analysis using the stochastic frontier approach" 29 : 345-360, 2007

      29 Battese, G. E, ., "Prediction of firm-level technical efficiencies with a generalized frontier production function and panel data" 38 : 387-399, 1988

      30 University of Groningen, "Penn World Table version 9.1"

      31 Hollander, M., "Nonparametric Statistical Method" WILEY 2014

      32 Dellnitz, A., "Multiple input-output frontier analysis-From generalized deterministic to stochastic frontiers" 135 : 28-38, 2019

      33 Lovell, C. A. K., "Models and Measurement of Welfare and Inequality" Springer-Verlag 787-807, 1994

      34 Johnes, G., "Measuring the Research Performance of UK Economics Departments : An Application of Data Envelopment Analysis" 45 (45): 332-347, 1993

      35 Odeck, J., "Measuring technical efficiency and productivity growth: a comparison of SFA and DEA on Norwegian grain production data" 39 : 2007

      36 Lee, Seonghee, "Measuring and comparing the R&D performance of government research institutes : A bottom-up data envelopment analysis approach" 9 : 942-953, 2015

      37 Jacobs, R., "Measuring Efficiency in Health Care" Cambridge University Press 2009

      38 Lee, Choonjoo, "Innovation policy for defense acquisition and dynamic productive efficiency : A DEA application to Korean defense industry" 17 (17): 151-171, 2009

      39 Henningsen, A., "Imposing regional monotonicity on translog stochastic production frontiers with a simple three-step procedure" 32 : 217-229, 2009

      40 OECD, "Frascati Manual"

      41 Aigner, D., "Formulation and estimation of stochastic frontier production function models" 6 : 21-37, 1977

      42 Chen, K., "Evaluation of multi-period regional R&D efficiency : An application of dynamic DEA to China's regional R&D systems" 74 : 103-114, 2018

      43 Bera, A. K., "Estimating production Uncertainty in Stochastic Frontier Production Function Models" 12 : 187-210, 1999

      44 U.S. Government Publishing Office, "Electronic Code of Federal Regulations"

      45 Department of Defense, "Department of Defense Financial Management Regulation Volume 2B" Department of Defense 2017

      46 Congressional Research Service, "Defense Primer : RDT&E"

      47 Bogetoft, P., "Benchmarking with DEA, SFA and R" Springer 155-196, 2011

      48 Coelli, "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" Springer 2005

      49 Golany, B., "An Application Procedure for DEA" 17 (17): 237-250, 1989

      50 Battese, G. E., "A note on the estimation of cobb-douglas production function when some explanatory variables have zero" 48 (48): 250-252, 1997

      51 Jenkins, L., "A multivariate statistical approach to reducing the number of variables in data envelopment analysis" 147 : 51-61, 2003

      52 국방부, "2019∼2033 국방과학기술 진흥정책서" 경성문화사 2019

      53 국방부, "2014∼2028 국방과학기술 진흥정책서" 경성문화사 2014

      54 국방부, "2010∼2024 국방과학기술 진흥정책서" 대한기획인쇄 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-04-22 학술지명변경 한글명 : 한국혁신학회 -> 한국혁신학회지
      외국어명 : 미등록 -> Innovation studies
      KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보2차)
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.38 0.449 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼