RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      피인용특허수명(CLT)기반의 기술의 경제적 수명기간 산출 개선방법에 관한 연구 = An Improved Method for Estimating Technology Life Cycle Based on Cited Patent Life Time(CLT)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104272811

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study we analyzed factors affecting the life cycle of technology,quantified the evaluation criteria that will affect the life of the individual technologies,and finally proposed the improvements to calculate technology life cycle that the properties of individual technologies are reflected based on cited-patent life time(CLT). It is expected that the methodology proposed improves the limits of the existing standard model, presents more reasonable criteria and ease of persuasion on the results derived by appraisers, and finally gives a lot of the feasibility and the usability of technology life cycle derived by the improved method to appraisers.
      번역하기

      In this study we analyzed factors affecting the life cycle of technology,quantified the evaluation criteria that will affect the life of the individual technologies,and finally proposed the improvements to calculate technology life cycle that the prop...

      In this study we analyzed factors affecting the life cycle of technology,quantified the evaluation criteria that will affect the life of the individual technologies,and finally proposed the improvements to calculate technology life cycle that the properties of individual technologies are reflected based on cited-patent life time(CLT). It is expected that the methodology proposed improves the limits of the existing standard model, presents more reasonable criteria and ease of persuasion on the results derived by appraisers, and finally gives a lot of the feasibility and the usability of technology life cycle derived by the improved method to appraisers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 기술의 수명주기에 영향을 미치는 요인에 대해 분석하고, 기존표준모델에서 활용되고 있는 평가지표를 근거로 개별기술의 수명에 영향을 미칠 평가지표를분석해 이를 정량화하여, 피인용특허수명(CLT)을 기반으로 개별기술의 속성이 반영된 기술수명주기를 산출하는 개선방법을 제안하였다. 본 연구에서 제안한 방법론은 기존 표준모델의 기술수명주기 산출방법인 한계점을 개선할 수 있는 방법으로 평가대상기술 관계자들에게도출결과에 대한 설득의 용이성과 기존에 비해 보다 합리적인 기준을 제시함으로서 기술수명주기 도출결과의 타당성 및 활용성을 배가시킬 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구에서는 기술의 수명주기에 영향을 미치는 요인에 대해 분석하고, 기존표준모델에서 활용되고 있는 평가지표를 근거로 개별기술의 수명에 영향을 미칠 평가지표를분석해 이를 정량...

      본 연구에서는 기술의 수명주기에 영향을 미치는 요인에 대해 분석하고, 기존표준모델에서 활용되고 있는 평가지표를 근거로 개별기술의 수명에 영향을 미칠 평가지표를분석해 이를 정량화하여, 피인용특허수명(CLT)을 기반으로 개별기술의 속성이 반영된 기술수명주기를 산출하는 개선방법을 제안하였다. 본 연구에서 제안한 방법론은 기존 표준모델의 기술수명주기 산출방법인 한계점을 개선할 수 있는 방법으로 평가대상기술 관계자들에게도출결과에 대한 설득의 용이성과 기존에 비해 보다 합리적인 기준을 제시함으로서 기술수명주기 도출결과의 타당성 및 활용성을 배가시킬 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유선희, "특허인용분석을 통한 기술분야의 수명예측에 관한 연구" 한국경영과학회 31 (31): 1-11, 2006

      2 유선희, "특허인용 분석을 통한 기술수명예측모델 개발에 관한 연구" 한국과학기술정보연구원 35 (35): 93-112, 2004

      3 박현우, "기술가치평가를 위한 경제적 유효수명 결정방법에 관한 연구" 79-93, 2011

      4 한국과학기술정보연구원, "기술가치평가 핵심변수 비교분석 및 평가지표 개선" 지식경제 부ㆍ한국산업기술진흥원 2010

      5 한국기술거래소, "기술가치평가 실무지침(활용방법 및 절차)"

      6 기술보증기금, "기술가치평가 실무요령" 지식경제부 2008

      7 박현우, "기술가치 결정요인의 특성과 영향요인 분석" 한국기술혁신학회 8 (8): 623-649, 2005

      8 Brookes, B. C., "The growth, utility, and obsolescence of scientific periodical literature" 26 (26): 283-294, 1970

      9 Ernst, H., "The Use of Patent Data for Technological Forecasting: The Diffusion of CNC-Technology in the Machine Tool Industry" 9 (9): 361-381, 1997

      10 Hall, B. H., "The NBER Patent Citation Data File: Lessons, insights and Methoodological Tools" NBER 2001

      1 유선희, "특허인용분석을 통한 기술분야의 수명예측에 관한 연구" 한국경영과학회 31 (31): 1-11, 2006

      2 유선희, "특허인용 분석을 통한 기술수명예측모델 개발에 관한 연구" 한국과학기술정보연구원 35 (35): 93-112, 2004

      3 박현우, "기술가치평가를 위한 경제적 유효수명 결정방법에 관한 연구" 79-93, 2011

      4 한국과학기술정보연구원, "기술가치평가 핵심변수 비교분석 및 평가지표 개선" 지식경제 부ㆍ한국산업기술진흥원 2010

      5 한국기술거래소, "기술가치평가 실무지침(활용방법 및 절차)"

      6 기술보증기금, "기술가치평가 실무요령" 지식경제부 2008

      7 박현우, "기술가치 결정요인의 특성과 영향요인 분석" 한국기술혁신학회 8 (8): 623-649, 2005

      8 Brookes, B. C., "The growth, utility, and obsolescence of scientific periodical literature" 26 (26): 283-294, 1970

      9 Ernst, H., "The Use of Patent Data for Technological Forecasting: The Diffusion of CNC-Technology in the Machine Tool Industry" 9 (9): 361-381, 1997

      10 Hall, B. H., "The NBER Patent Citation Data File: Lessons, insights and Methoodological Tools" NBER 2001

      11 Chen, Y. H., "Technology forecasting of new clean energy: The example of hydrogen energy and fuel cell" 4 (4): 1362-1380, 2010

      12 Abernathy, W.J., "Technological, Productivity and Process Change" 7 : 379-396, 1975

      13 Roussel, P., "Technological maturity proves a valid and important concept" 27 : 29-34, 1984

      14 O’Brien, M. P., "Technological Planing and Misplaning, In Technological Planning on the Corporate Level" Harvard University Press 1959

      15 Young, P., "Technological Growth Curves; A Competition of Forecasting Models" 44 : 375-389, 1993

      16 Ford, D., "Taking Technology to Market" 1981

      17 Abernathy, W.J., "Pattern of Industrial Innovation" 41-48, 1978

      18 Line, M. B., "Obsolescence and changes in the use of literature with time" 283-350, 1974

      19 Cole, P. F., "JOURNAL USAGE VERSUS AGE OF JOURNAL" 19 (19): 1-11, 1963

      20 Wright, T. P., "Factors Affecting the Cost of Airplanes" 3 (3): 122-128, 1936

      21 Trajtenberg, M., "A Penny for Your Quotes: Patent Citations and the Value of Innovations" 21 (21): 172-187, 1990

      22 Kim, K. H., "A New Approach to Estimating Product Lifetime in Technology Valuation" 6-, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-25 학술지명변경 한글명 : 기슬혁신연구 -> 기술혁신연구 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.88
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.92 1.204 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼