RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      바울의 아담과 그리스도 비교 - 로마서 5:12-17을 중심으로- = Paul’s Comparison of Adam and Christ in Romans 5:12-17

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106370072

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In Romans 5:12-17 Paul compares Adam with Christ. Setting Adam as the historical person, Paul ties all human beings with sin. It may function to suppress the self-assertions of gentile group and Jewish group in Roman Community. He also emphasizes Christ’s differentiation and superiority to integrate two groups. Paul insists that the Roman Community was influenced by Adam in the past, but now they are influenced by ‘Grace and Righteousness’ through Christ. Recovering the homogeneity, he tries to integrate the Roman Community with ‘Grace and Righteousness’ through Christ.
      번역하기

      In Romans 5:12-17 Paul compares Adam with Christ. Setting Adam as the historical person, Paul ties all human beings with sin. It may function to suppress the self-assertions of gentile group and Jewish group in Roman Community. He also emphasizes Chri...

      In Romans 5:12-17 Paul compares Adam with Christ. Setting Adam as the historical person, Paul ties all human beings with sin. It may function to suppress the self-assertions of gentile group and Jewish group in Roman Community. He also emphasizes Christ’s differentiation and superiority to integrate two groups. Paul insists that the Roman Community was influenced by Adam in the past, but now they are influenced by ‘Grace and Righteousness’ through Christ. Recovering the homogeneity, he tries to integrate the Roman Community with ‘Grace and Righteousness’ through Christ.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      바울은 로마서 5장 12-17절에서 아담과 그리스도의 비교를 시도하고 있다. 바울이 아담을 역사적 인물로 설정하여 인간을 아담으로부터 비롯된 죄의 영향력 아래 묶은 것은 로마공동체 내의 이방인 그룹과 유대인 그룹의 자기주장을 억제하는 기능을 했을 것으로 추정된다. 한편 아담과 그리스도를 비교하면서 그리스도의 차별성과 우월성을 부각시키는 것은 로마공동체 내의 두 그룹을 새롭게 통합하는 기능을 했을 것으로 추정된다. 바울은 로마 공동체가 과거에는 아담의 영향력 아래 있었던 자들이지만, 현재는 아담보다 우월한 그리스도 때문에 ‘은혜와 의’라는 새로운 영향력하래 있다고 주장한다. 바울은 그리스도로 인한 ‘은혜와 의’라는 새로운 공통분모를 제시함으로써 두 그룹의 동질성을 회복시키고 공동체 통합의 의지를 보여주고 있다.
      번역하기

      바울은 로마서 5장 12-17절에서 아담과 그리스도의 비교를 시도하고 있다. 바울이 아담을 역사적 인물로 설정하여 인간을 아담으로부터 비롯된 죄의 영향력 아래 묶은 것은 로마공동체 내의 ...

      바울은 로마서 5장 12-17절에서 아담과 그리스도의 비교를 시도하고 있다. 바울이 아담을 역사적 인물로 설정하여 인간을 아담으로부터 비롯된 죄의 영향력 아래 묶은 것은 로마공동체 내의 이방인 그룹과 유대인 그룹의 자기주장을 억제하는 기능을 했을 것으로 추정된다. 한편 아담과 그리스도를 비교하면서 그리스도의 차별성과 우월성을 부각시키는 것은 로마공동체 내의 두 그룹을 새롭게 통합하는 기능을 했을 것으로 추정된다. 바울은 로마 공동체가 과거에는 아담의 영향력 아래 있었던 자들이지만, 현재는 아담보다 우월한 그리스도 때문에 ‘은혜와 의’라는 새로운 영향력하래 있다고 주장한다. 바울은 그리스도로 인한 ‘은혜와 의’라는 새로운 공통분모를 제시함으로써 두 그룹의 동질성을 회복시키고 공동체 통합의 의지를 보여주고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유은걸, "종교개혁자들과 바울의 율법이해" 한국대학선교학회 (35) : 161-181, 2017

      2 김용복, "아담의 죄와 그리스도의 의의 전가 교리에 대한 성서적-신학적 재고 침례교의 조직신학 전통 안에서" 59 (59): 179-208, 2017

      3 이승문, "바울의 율법 이해와 갈라디아 공동체의 정황" 5 : 114-143, 2003

      4 구제홍, "마태의 가르치는 그리스도와 마태공동체의 리더십 행동" 3 : 224-242, 2001

      5 스탠리, D., "그리스도, 마지막 아담" 116 : 100-110, 1997

      6 Wendderburn, A. J. M., "The Theological Structure of Romans v.12" 19 : 339-354, 1973

      7 Fitzmyer, Joseph A., "The Syntax of Romans 5.12: A Rhetorical Approach" 33 : 283-286, 1987

      8 Bruce, F. F., "The Letter of Paul to the Romans" William B. Eerdmanns Publishing Co. 1985

      9 Morris, Leon, "The Epistle to the Romans" William B. Eerdmans Publishing Co. 1997

      10 Fitzmyer, Joseph A., "The Consecutive Meaning of ΕΦ Ώ in Romans 5.12" 39 : 321-339, 1993

      1 유은걸, "종교개혁자들과 바울의 율법이해" 한국대학선교학회 (35) : 161-181, 2017

      2 김용복, "아담의 죄와 그리스도의 의의 전가 교리에 대한 성서적-신학적 재고 침례교의 조직신학 전통 안에서" 59 (59): 179-208, 2017

      3 이승문, "바울의 율법 이해와 갈라디아 공동체의 정황" 5 : 114-143, 2003

      4 구제홍, "마태의 가르치는 그리스도와 마태공동체의 리더십 행동" 3 : 224-242, 2001

      5 스탠리, D., "그리스도, 마지막 아담" 116 : 100-110, 1997

      6 Wendderburn, A. J. M., "The Theological Structure of Romans v.12" 19 : 339-354, 1973

      7 Fitzmyer, Joseph A., "The Syntax of Romans 5.12: A Rhetorical Approach" 33 : 283-286, 1987

      8 Bruce, F. F., "The Letter of Paul to the Romans" William B. Eerdmanns Publishing Co. 1985

      9 Morris, Leon, "The Epistle to the Romans" William B. Eerdmans Publishing Co. 1997

      10 Fitzmyer, Joseph A., "The Consecutive Meaning of ΕΦ Ώ in Romans 5.12" 39 : 321-339, 1993

      11 Porter, Stanley E., "The Argument of Romans 5: Can a Rhetorical Question Make a Difference?" 110 : 665-677, 1991

      12 Kister, Menahem, "Romans 5:12-21 against the Background of Torah-Theology and Hebrew Usage" 100 (100): 391-424, 2007

      13 Caragonius, Chrys C., "Romans 5.15 - 16 In the Context of 5.12-21: Contrast or Comparison?" 31 : 142-148, 1985

      14 Dunn, James D. G., "Romans 1-8" Word Books 1988

      15 Moo, Douglas, "Romans 1-8" Moody Press 1991

      16 Newell, William R., "Romans" Kregel Classics 1994

      17 Hughes, R. Kent, "Romans" Crossway Books 1991

      18 Stott, John, "Romans" Inter Varsity Press 1994

      19 Achtemeier, P., "Romans" John Knox Press 1985

      20 Bartlett, David L., "Romans" John Knox Press 1995

      21 Cranfield. C. E. B., "Romans" William B. Eerdmans Publishing Co. 1985

      22 Byrne, Brendan, "Romans" The Liturgical Press 1996

      23 Schreiner, Thomas R., "Romans" Baker Books 1998

      24 Mounce, Robert H., "Romans" Broadman and Holman Publishers 1995

      25 Kaylor, R. David, "Paul’s Covenant Community; Jew and Gentile in Romans" John Knox Press 1983

      26 Venema, Correlis P., "N. T. Wright On Romans 5:12-21 and Justification: A Case Study in Exegesis, Theological Method, and the ‘New Perspective on Paul’" 16 : 29-81, 2005

      27 Hendriksen, William, "Exposition of Paul’s Epistle to ther Romans" Baker Book House 1981

      28 Käsemann, Ernst, "Commentary on Romans" William B. Eerdmanns Publishing co. 1980

      29 Godet, Fredrick Louis, "Commentary on Romans" Kregel Publication 1979

      30 Matson, Jason, "Christ or Adam: The Ground for Understanding Humanity" 11 (11): 277-293, 2017

      31 Barth, Karl, "Christ and Adam" Harper and Brothers Publishers 1957

      32 Barrett, C. K., "A Commentary on The Epistle to The Romans" A & C Black 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.87 0.766 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼