儒家 正名論 다시 보기

국문 초록 (Abstract)

이 글은 유가의 정명론에 대한 기존의 해석을 명실론, 명분론, 수행론, 선
제성 이론 등으로 나누어 살펴보고, 그에 대한 대안으로 ‘윤리적 논변과정으로서의
정명’을 주장한다. 이에 따르면, 명과 실은 별개의 독립적 항목이 아니고, 상호 교
섭하는 항목이다. 또한 정명은 기본적으로 명과 실을 정의하고, 옹호하고, 변용시키
는 재창조의 인지적 과정이다. 비록 인지적 과정이라고 했지만, 그것은 ‘명대로 살
아가기’ (이름에 따르는 의무와 책무를 다하기)와 같은 도덕행위의 실천적 측면도
배제하지 않는다. 이러한 인지적 활동은 기존의 명명체계나 관습, 그리고 우리의
신체적 움직임 속에서 이루어진다는 점, 또한 정감적, 의지적 측면과 함께 나타난
다는 점에서 구체적이지만, 또한 비판적이고, 반성적 측면을 지니고 있고, 이것이
다른 정감적, 의지적 관점에 비견해 가장 주도적 역할을 한다는 점에서 지성적이라
할 수 있다. 한마디로 정명은 유가의 도덕적 활동이며, 실천과 이론, 이성과 감성의
영역이 섞여 있는 활동이다. 물론 그럼에도 이 과정에서 실천과 이성이 상대적으로
더 강조되고 있음도 부인할 수 없다.

목차 (Table of Contents)

• I. 들어가기
• II. 정명론에 대한 기존의 해석들
• III. 윤리적 논변과정으로서의 정명
• IV. 나가기
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 "한비자"

2 시마다 겐지, "주자학과 양명학" 까치 1986

3 남경희, "순자(荀子) 정명론(正名論)의 비트겐슈타인적 이해 ― 사회규범의 언어철학적 정초를 위한 시론 ―" 한국철학회 (102) : 1-30, 2010

4 김영건, "순자 정명론과 언어 선제성" 철학연구소 36 : 211-237, 2014

5 "순자"

6 "묵자"

7 "맹자"

8 "논어"

9 "공손룡자"

10 마루야마 마사오 (丸山眞男), "日本政治思想史硏究" 통나무 1995

11 Van Norden, Bryan W., "Virtue Ethics and Consequentialism in Early Chinese Philosophy" New York 2007

12 Wong, David B., "Universalism versus Love with Distinctions: An Ancient Debate Revised" 16 (16): 1989

13 Waley, Arthur, "The Analects of Confucius" New York 1938

14 Lau, D. C., "Mencius" New York 1970

15 Cua, A. S, "Ethical Argumentation" Honolulu 1985

16 Graham, A. C., "Disputers of the Tao" La Salle 1991

17 Cua, A. S, "Dimensions of moral creativity : paradigms, principles, and ideals" University Park 1978

18 Fingarette, H., "Confucius- the Secular as Sacred" New York 1972

19 Creel, H. G., "Confucius, the Man and the Myth" New York 1949

20 Fung Yu-Lan, "A History of Chinese Philosophy" Princeton

21 Hansen, Chad, "A Daoist Theory of Chinese Thought" New York 1995