RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      J. Margolis의 예술 작품의 존재론을 통한 무용 비평 = Dance criticism through artistic ontology of J. Margolis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106545314

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this article, I tried to apply dance criticism based on the relativistic critique based on ontology of the works of art by Margolis. This application explored the applicability of dance criticism through the part of the description of the ontology of dance art which was presented in the article of "Dance Art Person Handwriting Nature" which he wrote about dance. In conclusion, according to the discussion of the marginalism, the criticism of dance art is not limited to the evaluation of the style considering only the movement of the body, but at the same time it claims to include cultural consideration because it has the cultural attribute of dance art, It can be said that it should include historical considerations because of the self - nature of dance art. In short, the scope of dance criticism is to evaluate the beautiful movements of the body, to evaluate the cultural part, and to evaluate the historical aspect. This view is more likely to be applied to the various dance works performed in modern times than in the classical ballet of the past, and that the Marxist relativistic criticism can consider various aspects of dance art than any other viewpoint It will be value.
      번역하기

      In this article, I tried to apply dance criticism based on the relativistic critique based on ontology of the works of art by Margolis. This application explored the applicability of dance criticism through the part of the description of the ontology ...

      In this article, I tried to apply dance criticism based on the relativistic critique based on ontology of the works of art by Margolis. This application explored the applicability of dance criticism through the part of the description of the ontology of dance art which was presented in the article of "Dance Art Person Handwriting Nature" which he wrote about dance. In conclusion, according to the discussion of the marginalism, the criticism of dance art is not limited to the evaluation of the style considering only the movement of the body, but at the same time it claims to include cultural consideration because it has the cultural attribute of dance art, It can be said that it should include historical considerations because of the self - nature of dance art. In short, the scope of dance criticism is to evaluate the beautiful movements of the body, to evaluate the cultural part, and to evaluate the historical aspect. This view is more likely to be applied to the various dance works performed in modern times than in the classical ballet of the past, and that the Marxist relativistic criticism can consider various aspects of dance art than any other viewpoint It will be value.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      마골리스는 인간이론을 토대로 인간과 예술 작품과의 유추를 통해서 예술작품의 존재론을 추론한다. 그러한 유추를 따라서 마골리스는 예술 작품이 단순한 물리적 대상이 아니고 물리적인 부분으로 환원되지 않는 부분을 가진 문화적으로 창발된 존재자라고 주장한다. 그리고 예술 작품이 문화적으로 창발된존재자라면 감상과 비평에 있어서 문화적 맥락을 배제할 수 없을 것이고, 문화적 맥락을 고려하는 것은 감상과 비평에 있어서 상대주의를 지지할 것이다. 이에 본 글에서는 마골리스의 예술 작품의 존재론에 근거하여 무용비평에 대하여 고찰하는데 그 목적이 있다. 우선적으로 마골리스의 예술 작품의 존재론을 살펴보는데 있어서 비환원적유물론을 통하여 살펴볼 것이며, 그러한 예술 작품의 존재론과 마골리스의 예술비평인 상대주의에 대하여 살펴 본 후 무용비평에 적용시키고자 한다. 결국마골리스의 논의에 따르면 무용예술에 대한 비평은 신체의 움직임만을 고려하는 스타일의 평가에 그치는 것이 아니라, 그것과 동시에 무용예술의 문화적 속성을 가지고 있기 때문에 문화적인 고려를 포함해야한다고 주장하고, 마지막으로 무용예술의 자필적인 본성으로 인하여 역사적인 고려까지도 포함해야한다고 볼 수 있다. 요컨대 무용 비평의 범위는 신체의 아름다운 움직임에 대한 평가와 문화적인 부분에 대한 평가, 역사적인 측면에 대한 평가를 행해야 하는 것이다. 이러한 관점은 과거의 고전 발레에서보다도 현대에 행해지는 다양한 무용 작품에대하여 적용가능성이 더욱 높으며, 마골리스의 상대주의 비평은 다른 여타의관점에서 보다도 무용 예술의 다양한 측면을 고려할 수 있다는 점이 그의 논의가 가지고 있는 가치일 것이다.
      번역하기

      마골리스는 인간이론을 토대로 인간과 예술 작품과의 유추를 통해서 예술작품의 존재론을 추론한다. 그러한 유추를 따라서 마골리스는 예술 작품이 단순한 물리적 대상이 아니고 물리적인 ...

      마골리스는 인간이론을 토대로 인간과 예술 작품과의 유추를 통해서 예술작품의 존재론을 추론한다. 그러한 유추를 따라서 마골리스는 예술 작품이 단순한 물리적 대상이 아니고 물리적인 부분으로 환원되지 않는 부분을 가진 문화적으로 창발된 존재자라고 주장한다. 그리고 예술 작품이 문화적으로 창발된존재자라면 감상과 비평에 있어서 문화적 맥락을 배제할 수 없을 것이고, 문화적 맥락을 고려하는 것은 감상과 비평에 있어서 상대주의를 지지할 것이다. 이에 본 글에서는 마골리스의 예술 작품의 존재론에 근거하여 무용비평에 대하여 고찰하는데 그 목적이 있다. 우선적으로 마골리스의 예술 작품의 존재론을 살펴보는데 있어서 비환원적유물론을 통하여 살펴볼 것이며, 그러한 예술 작품의 존재론과 마골리스의 예술비평인 상대주의에 대하여 살펴 본 후 무용비평에 적용시키고자 한다. 결국마골리스의 논의에 따르면 무용예술에 대한 비평은 신체의 움직임만을 고려하는 스타일의 평가에 그치는 것이 아니라, 그것과 동시에 무용예술의 문화적 속성을 가지고 있기 때문에 문화적인 고려를 포함해야한다고 주장하고, 마지막으로 무용예술의 자필적인 본성으로 인하여 역사적인 고려까지도 포함해야한다고 볼 수 있다. 요컨대 무용 비평의 범위는 신체의 아름다운 움직임에 대한 평가와 문화적인 부분에 대한 평가, 역사적인 측면에 대한 평가를 행해야 하는 것이다. 이러한 관점은 과거의 고전 발레에서보다도 현대에 행해지는 다양한 무용 작품에대하여 적용가능성이 더욱 높으며, 마골리스의 상대주의 비평은 다른 여타의관점에서 보다도 무용 예술의 다양한 측면을 고려할 수 있다는 점이 그의 논의가 가지고 있는 가치일 것이다.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼