RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국토센서스 사업의 비용 및 편익분석과 시사점 = Cost-Benefit Analysis of The National Land Census Project and Its Policy Implications

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106475213

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The National Land Census Project aims to survey the national land regularly to resolve the land category disagreement and reflect the actual land use. The objective of this study is to investigate whether not only the National Land Census Project but ...

      The National Land Census Project aims to survey the national land regularly to resolve the land category disagreement and reflect the actual land use. The objective of this study is to investigate whether not only the National Land Census Project but also related land and housing surveys bring about the improvement of social welfare in light of the invested budget, and to measure the project feasibility. The potential benefit after the National Land Census Project is not traded in the market. To determine the economic value of this potential benefit, the Contingent Valuation Method was used. This study utilized the single-bounded and double-bounded dichotomous choice models simultaneously to estimate the project feasibility of the cadastral system improvement. According to this study, cost-benefit ratio of the project was estimated larger than 1, which means that social benefits are larger than social costs.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      국토센서스 사업은 지목불일치 문제를 해결하고 실제 토지이용을 반영할 수 있도록 전국의 토지를 정기적으로 직접 조사하는 작업이다. 그에 따라 본 연구는 국토센서스 사업뿐만 아니라 ...

      국토센서스 사업은 지목불일치 문제를 해결하고 실제 토지이용을 반영할 수 있도록 전국의 토지를 정기적으로 직접 조사하는 작업이다. 그에 따라 본 연구는 국토센서스 사업뿐만 아니라 관련된 토지·주택조사가 투입된 예산 대비 실제로 사회적 후생의 증대를 가져오는지 검토하고, 사업의 타당성을 점검하고자 하였다. 국토센서스 사업의 경제적 가치는 조건부 가치 추정법의 단일경계모형과 이중양분선택법을 동시에 활용하여 지적체계 개선 사업의 타당성을 추정하고자 하였다. 단일경계모형과 이중양분선택법에 의한 편익 가운데, 보수적인 결과가 나온 단일경계모형으로도 본 사업의 비용편익비율은 1을 상회한다. 향후 이 사업의 추진 과정에서 예상보다 비용이 증가하거나, 지금 본 연구에서 상정한 것과 달리 현실에서는 편익이 적게 나올 수도 있다. 미래의 사업추진에는 현재 우리가 모두 알기 힘든 불확실성이 있기 때문이다. 그러한 불확실성에 대해서는 앞으로 현명하게 대처하고, 비효율성을 통제하기 위한 진지한 노력이 필요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유창호, "현황지목정보 조사 체계 개선을 통한 활용도 제고 방안" 한국지적정보학회 15 (15): 19-34, 2013

      2 이영성, "한국형 공간정보시스템 도입의 간접적 편익에 관한 분석" 한국지역학회 33 (33): 39-46, 2017

      3 서철수, "한국의 지적사" 기문당 221-, 2002

      4 김영수, "한국 입체지적을 위한 지목체계 개선방안에 관한 연구" 2013

      5 유선종, "토지용도 다양화에 따른 지목체계 재조명" 한국지적정보학회 15 (15): 255-272, 2013

      6 서울시정개발연구원 청계천복원지원연구단, "청계천복원 타당성 조사 및 기본계획, 사회적 비용편익 부문" 2003

      7 국토교통부, "지적측량수수료 단가 산출 기준"

      8 한국개발연구원, "지적재조사 사업 : 2010년도예비타당성조사 보고서" 2010

      9 김진, "지적공부의 공신력 향상을 위한 지목체계개편 방안에 관한 연구" 한국국토정보공사 공간정보 연구원 2014

      10 한국국토정보공사 공간정보연구원, "지목체계개편에 따른 사업 타당성 연구" 2017

      1 유창호, "현황지목정보 조사 체계 개선을 통한 활용도 제고 방안" 한국지적정보학회 15 (15): 19-34, 2013

      2 이영성, "한국형 공간정보시스템 도입의 간접적 편익에 관한 분석" 한국지역학회 33 (33): 39-46, 2017

      3 서철수, "한국의 지적사" 기문당 221-, 2002

      4 김영수, "한국 입체지적을 위한 지목체계 개선방안에 관한 연구" 2013

      5 유선종, "토지용도 다양화에 따른 지목체계 재조명" 한국지적정보학회 15 (15): 255-272, 2013

      6 서울시정개발연구원 청계천복원지원연구단, "청계천복원 타당성 조사 및 기본계획, 사회적 비용편익 부문" 2003

      7 국토교통부, "지적측량수수료 단가 산출 기준"

      8 한국개발연구원, "지적재조사 사업 : 2010년도예비타당성조사 보고서" 2010

      9 김진, "지적공부의 공신력 향상을 위한 지목체계개편 방안에 관한 연구" 한국국토정보공사 공간정보 연구원 2014

      10 한국국토정보공사 공간정보연구원, "지목체계개편에 따른 사업 타당성 연구" 2017

      11 한국국토정보공사 공간정보연구원, "지목체계개선사업 타당성 분석을 위한 CVM 조사연구" 2018

      12 한국국토정보공사 공간정보연구원, "지목체계개선방안에 관한 연구" 2017

      13 유선종, "지목체계 개선에 따른 공시지가 상승효과 분석" 한국지적학회 31 (31): 87-104, 2015

      14 박진평, "지목불일치 해소를 위한 현실지목의 조사 방법 연구" 한국지적학회 30 (30): 59-69, 2014

      15 서울시정개발연구원, "용적율 규제강화가 재건축사업에 미치는 영향 연구" 2001

      16 문흥안, "북한지역 디지털 국토정보 구축사업의 타당성 연구" 대한지적공사 공간정보 연구원 2015

      17 정동훈, "국토정보 통합조사 방안 연구" 한국국토정보공사 공간정보 연구원 2015

      18 이충기, "관광응용경제학" 일신사 2003

      19 한국국토정보공사 공간정보연구원, "공간정보기반조성을 위한 무인비행장치 작업규정품셈 작성연구" 2015

      20 국토교통부, "건축자산 기초조사 실시 가이드라인"

      21 Kanninen BJ, "Optimal experimental design for double-bounded dichotomous choice contingent valuation" 69 (69): 138-146, 1993

      22 김윤기, "3차원 지적의 도입을 위한 지목체계 개선방안에 관한 연구" 한국지적학회 21 (21): 77-93, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-07-27 학회명변경 한글명 : 대한국토정보공사 -> 한국국토정보공사
      영문명 : Korea Cadastral Survey Corporation -> Korea Land and Geospatial InformatiX corporation
      KCI등재
      2015-06-29 학회명변경 한글명 : 대한국토정보공사 -> 한국국토정보공사
      영문명 : Korea Cadastral Survey Corporation -> Korea Land and Geospatial InformatiX Corporation
      KCI등재
      2015-06-23 학술지명변경 외국어명 : Journal of Cadastre & Land Informatix -> Journal of Cadastre & Land InformatiX KCI등재
      2015-04-30 학술지명변경 한글명 : 地籍(지적) -> 지적과 국토정보
      외국어명 : Journal of Cadastre -> Journal of Cadastre & Land Informatix
      KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-06-28 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Cadastral Survey Corporation KCI등재후보
      2010-06-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Cadastre KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.16 0.16 0.13
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.12 0.1 0.253 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼