연군시조의 여성 목소리와 시조 교육 = Female Voices in Yeongun-Sijo and Sijo Education

국문 초록 (Abstract)

이 글은 연군시조에 보이는 다양한 여성 목소리를 살펴보고, 여성 목소리가 지니는 효과를 정리해 보고, 여성 목소리의 연군시조를 문학교실에서 어떻게 교육하고 활용하면 좋을지를 짚어본 글이다.
연군시조에서 말하는 이의 성별을 읽는 이가 가늠해 보게 하되, 연군의 표지를 찾게 하는 활동이 도움이 될 수 있다. 연군의 표지가 없고 여성임을 뚜렷하게 나타내주는 말이 없는 작품들의 화자의 성별 가늠은 늘 열어 두어야 한다. 그리고 연군의 노래에서 지은이는 왜 여성의 탈을 쓰고 노래하는지 읽는 이나 학습자들이 그 의도를 헤아려 보게 하면 더 깊이 있는 감상으로 이어질 수 있다.
더 나아가 시나 노래에서 말하는 이가 이러한 말투나 목소리로 노래하면 여성이라고 규정하고 여성 화자의 노래는 대개 이런 특징을 지니며 이것이 우리 문학의 전통이라고까지 설명하는 문학 교육은 다시 생각해 보아야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article examines various female voices in Yeongun-Sijo, summarizes their effects, and discusses how to educate and use the Yeongun-Sijo in female voices in the literature classroom.
While having the reader guess the speaker’s gender in the Yeongun-Sijo, an activity to make readers look for signs indicating missing the king can be helpful. The gender distinction of the speaker should be left open for works that do not have signs of missing the king or those with no words that clearly indicate that the speaker is a woman. And in a song about missing the king, if teachers lead readers or learners to think about why the authors are wearing women’s masks, this can lead to deeper appreciation.
Furthermore, reconsideration should be given to literature education where, if the speaker of a poem or song signs in a certain tone or voice, the speaker is defined as a woman, where it is taught that a female speaker’s songs usually have certain characteristics, and where it is even explained that this is the tradition of our literature.

참고문헌 (Reference)

1 조성진, "화자의 ‘시선’과 사설시조의 담당층 문제 - 명대 악부민가와의 비교를 통해" 국문학회 (26) : 57-96, 2012

2 정끝별, "현대시 화자(persona) 교육에 관한 시학적 연구" 한국현대문예비평학회 (35) : 167-196, 2011

3 성기옥, "한국시의 미학적 패러다임과 시학적 전통" 소명출판 2004

4 "한국고전종합DB 누리집"

5 강명혜, "한국 고전 시가의 여성 작가와 작품 속 아니마적 퍼소나의 특성, 그리고 바람직한 콘텐츠화 방안" 한국문학과예술연구소 (18) : 31-71, 2016

6 이황, "퇴계집(退溪集)"

7 여동빈, "태을금화종지(太乙金華宗旨)" 여강출판사 1999

8 최미정, "충신연주지사에서의 주체와 타자" 국문학회 (18) : 55-102, 2008

9 "주역(周易)"

10 정흥모, "조선후기 사대부 시조의 세계인식" 월인 2001

11 "조선왕조실록(朝鮮王朝實錄) 누리집"

12 최미정, "조선 초․중기 여성화자 국문시가와 풍류(風流)" 한국어문학회 64 : 371-400, 1998

13 전재강, "정철 시조에 나타난 현실 지향과 풍류의 성격" 한국시조학회 21 : 207-239, 2004

14 진동혁, "이세보의 유배시조 연구" 단국대학교출판부 15 : 9-44, 1981

15 원용문, "윤선도문학연구" 국학자료원 1989

16 고미숙, "윤선도 평전" 한겨레출판 2012

17 Sanford, J. A., "우울한 남자의 아니마, 화내는 여자의 아니무스" 아니마 2013

18 이승준, "연군시조의 유형별 특성 연구" 충북대학교 대학원 2013

19 조동일, "시조의 넓이와 깊이" 푸른사상 2017

20 김용찬, "시조에 나타난 여성 이미지의 양상과 의미" 한국시가학회 8 : 283-312, 2000

21 김상진, "시조에 나타난 아니마와 아니무스의 형상" 국제어문학회 (62) : 197-229, 2014

22 김용찬, "시조에 구현된 여성적 목소리의 표출 양상" 한국고전여성문학회 4 : 67-93, 2002

23 임종찬, "시조문학론" 국학자료원 2014

24 김준오, "시론(詩論)" 삼지원 2004

25 최규수, "송강 시가에서 자의식의 비유적 형상화와 여성 화자의 의미" 한국고전여성문학회 (5) : 263-290, 2002

26 김동진, "새민족문학사강좌 1" 창비 2009

27 김석회, "상촌 신흠 시조 연구" 한국어교육학회 (109) : 12-346, 2002

28 Barthes, R., "사랑의단상" 동문선 2004

29 Harvey, E. D., "복화술의 목소리:페미니즘 이론과 영국 르네상스 시대의 작품" 문학동네 2006

30 이창희, "문학의 의미와 문학작품의 교육적 활용에 관한 시론" 한국어문교육연구소 (28) : 55-79, 2019

31 "논어(論語)"

32 이부영, "남성 속의 여성, 여성 속의 남성 아니마와 아니무스" 한길사 2001

33 정효구, "김소월 시에 나타난 화자의 성별과 성격" 한국시학회 (6) : 199-231, 2002

34 고정희, "고전시가 교육의 탐구" 소명출판 2013

35 최홍원, "고전시가 관계 치환의 교육 내용 연구 －남성 작자의 여성 화자 작품을 중심으로－" 한국문학교육학회 (28) : 605-640, 2009

36 김대행, "고전문학과 여성화자 그글쓰기의 전략" 월인 2003

37 이희승, "고시조와 가사 감상" 집문당 2004

38 김흥규, "고시조대전" 고려대학교 민족문화연구원 2012

39 윤선도, "고산유고(孤山遺稿)"

40 박혜숙, "고려속요의 여성화자" 한국고전문학회 14 : 5-28, 1998

41 정인숙, "가사문학과 시적 화자" 보고사 2010

42 이주영, "‘사미인’의 이중성과 국어교육" 서울대학교 국어교육과 36 : 175-203, 2008

43 Jung, C. G., "Two Essays on Analytical Psychology" Princeton University Press 1966

44 Jung, C. G., "The Archetypes and the Collective Unconscious" Princeton University Press 1968

45 Brooks, C., "Poetry as a way of saying, Understanding Poetry" Holt 1976

46 Lipking, L., "Abandoned Women and Poetic Tradition" The University of Chicago Press 1988

47 김진희, "17세기 여성화자 시조의 문학적 특성 연구 -閨怨詩와의 비교를 중심으로-" 한국시가학회 26 : 279-305, 2009

48 이혜순, "15·16세기 한국 여성화자 시가의 의의 : <사미인곡>·<속미인곡>·<妾薄命>을 중심으로" 서울대학교 한국문화연구소 19 : 67-87, 1997