RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사이버공간에 적용되는 Jus ad Bellum에 관한 국가실행 = State Practice on the Jus ad Bellum Applicable to Cyberspace

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108419496

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The international community is now discussing how international law applies to cyberspace through two UN forums, the GGE and the OEWG. The international law-making process prerequisites negotiation between States, which requires sharing and exchanging...

      The international community is now discussing how international law applies to cyberspace through two UN forums, the GGE and the OEWG. The international law-making process prerequisites negotiation between States, which requires sharing and exchanging state practice for common understandings. In this vein, this article examines the GGE States’ view and assessment of the jus ad bellum applicable to cyberspace by analyzing the UN official compendium of voluntary national contributions. The sixth GGE Report explicitly stipulates that the UN Charter applies to the States’ use of ICTs. It confirms an international consensus that the jus ad bellum laid down under the Charter can regulate malicious cyber operations constituting a use of force or an armed attack. The remaining issue, however, is the clarification. The GGE Report does not specify substantial contents of jus ad bellum, such as principles of necessity and proportionality required for invoking self-defense against cyber attacks. A comprehensive analysis of the voluntary national contributions submitted by each State would clarify what concrete actions States could take to invoke such principle. By exploring States’ position thereon, the article draws common legal grounds of jus ad bellum applicable to cyberspace.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      오늘날 국제사회는 GGE와 OEWG라는 UN의 두 포럼을 통하여 사이버공간에 어떠한 국제법이 어떻게 적용될 수 있는지를 논의하고 있다. 사이버공간을 규율하는 국제법의 확인 혹은 창설은 국가 ...

      오늘날 국제사회는 GGE와 OEWG라는 UN의 두 포럼을 통하여 사이버공간에 어떠한 국제법이 어떻게 적용될 수 있는지를 논의하고 있다. 사이버공간을 규율하는 국제법의 확인 혹은 창설은 국가 간 회의를 통한 협상을 거쳐야 하며, 이러한 협상 과정에서 가장 중요한 작업은 국가들의 주요 입장과 국가실행의 공유라 할 것이다. 아직 초기 단계에 머무르고 있는 OEWG와 달리, 제6차 GGE 참가국은 자발적 국가 기여를 통하여 사이버공간에 적용되는 국제법에 관한 자국의 견해와 국가실행을 밝히고 있다. 이에 본 논문은 국제법의 여러 쟁점 가운데 jus ad bellum을 특정하여, 무력사용금지 원칙과 국가의 자위권 행사가 사이버공간에서 어떻게 적용될 수 있는지에 관한 주요국의 국가실행을 총체적으로 분석하고 있다. 이들 자발적 국가 기여는 어떠한 사이버공격이 국가에 대한 무력사용 혹은 무력공격을 구성할 수 있는지, 어떠한 상황에서 국가는 사이버공격에 대응하여 자위권을 발동할 수 있는지 등에 관한 구체적 법리와 기준을 제시하고 있다. GGE와 OEWG 보고서는 UN 헌장이 국가의 정보통신기술 이용에 적용된다는 원칙을 천명하고 있으므로, UN 헌장 및 국제관습법에 그 근간을 두고 있는 jus ad bellum은 응당 사이버공간에 적용된다. 이러한 기본적 원칙에서 더 나아가, 자발적 국가 기여 제도를 통한 국가실행의 공유와 그에 대한 공동의 이해는 사이버 수단을 이용한 국가의 무력사용ㆍ무력공격을 규율할 수 있는 국제법을 형성하고, 그 실체적 내용을 밝히는 작업에 박차를 가할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 국가보안기술연구소, "탈린매뉴얼 2.0 사이버 작업에 적용되는 국제법" 박영사 2018

      2 김석현, "자위권 행사의 요건으로서의 ‘즉각성’(immediacy)" 대한국제법학회 60 (60): 43-76, 2015

      3 김석현, "자위권 행사로서의 무력사용의 제한- 필요성과 비례성을 중심으로 -" 대한국제법학회 58 (58): 21-71, 2013

      4 이창위, "예방적 자위권과 비공개적 공작에 대한 국제법적 평가― 이라크와 시리아의 원자로에 대한 이스라엘의 선제공격을 중심으로 ―" 서울시립대학교 법학연구소 26 (26): 107-141, 2018

      5 이성훈, "북한 도발 억제를 위한 자위권 적용에 대한 연구: 북핵 위협에 대응위한 선제적 자위권 적용을 중심으로" 세종연구소 20 (20): 5-40, 2014

      6 도경옥, "무력사용과 비국가행위자" 서울국제법연구원 17 (17): 59-90, 2010

      7 박노형 ; 김효권, "국제사이버법상 상당한 주의 의무에 관한 국가실행" 대한국제법학회 66 (66): 61-96, 2021

      8 Yoram Dinstein, "War, Aggression and Self-Defense" Cambridge University Press 2012

      9 NATO, "Wales Summit Declaration" 2014

      10 Stephanie Bellier, "Unilateral and Multilateral Preventive Self-Defense" 58 (58): 2006

      1 국가보안기술연구소, "탈린매뉴얼 2.0 사이버 작업에 적용되는 국제법" 박영사 2018

      2 김석현, "자위권 행사의 요건으로서의 ‘즉각성’(immediacy)" 대한국제법학회 60 (60): 43-76, 2015

      3 김석현, "자위권 행사로서의 무력사용의 제한- 필요성과 비례성을 중심으로 -" 대한국제법학회 58 (58): 21-71, 2013

      4 이창위, "예방적 자위권과 비공개적 공작에 대한 국제법적 평가― 이라크와 시리아의 원자로에 대한 이스라엘의 선제공격을 중심으로 ―" 서울시립대학교 법학연구소 26 (26): 107-141, 2018

      5 이성훈, "북한 도발 억제를 위한 자위권 적용에 대한 연구: 북핵 위협에 대응위한 선제적 자위권 적용을 중심으로" 세종연구소 20 (20): 5-40, 2014

      6 도경옥, "무력사용과 비국가행위자" 서울국제법연구원 17 (17): 59-90, 2010

      7 박노형 ; 김효권, "국제사이버법상 상당한 주의 의무에 관한 국가실행" 대한국제법학회 66 (66): 61-96, 2021

      8 Yoram Dinstein, "War, Aggression and Self-Defense" Cambridge University Press 2012

      9 NATO, "Wales Summit Declaration" 2014

      10 Stephanie Bellier, "Unilateral and Multilateral Preventive Self-Defense" 58 (58): 2006

      11 Christian Henderson, "The Use of Force and International Law" Cambridge University Press 2018

      12 UNGA, "The Secretary-General’s High-level Panel Report on Threats, Challenges and Change, A more secure world: our shared responsibility" 2004

      13 Ashley Deeks, "The Oxford Handbook of the Use of Force in International Law" Oxford University Press 2014

      14 Sean D. Murphy, "The Doctrine of Preemptive Self-Defense" 50 (50): 2005

      15 Derek Bowett, "The Current Legal Regulation of the Use of Force" Martinus Nijhoff 1986

      16 Rosalyn Higgins, "The Current Legal Regulation of the Use of Force" Martinus Nijhoff 1986

      17 Bruno Simma, "The Charter of the United Nations : A Commentary Volume II" Oxford University Press 2013

      18 Bruno Simma, "The Charter of the United Nations : A Commentary Volume I" Oxford University Press 2013

      19 Michael N. Schmitt, "Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations" Cambridge University Press 2017

      20 Sean D. Murphy, "Self-Defense and the Israeli Wall Advisory Opinion : An Ipse Dixit from the ICJ?" 99 (99): 2005

      21 Belatchew Asrat, "Prohibition of Force under the UN Charter: A Study of Art.2(4)" Iustus Förlag 1991

      22 Hans Kelsen, "Principle of International Law" Holt 1966

      23 Institut de Droit International, "Present Problems of the Use of Armed Forces in International Law, A. Sub-group on Self-defence"

      24 Katharina Ziolkowski, "Peacetime Regime for State Activities in Cyberspace" NATO CCD COE Publications 2013

      25 UNGA, "Official compendium of voluntary national contributions on the subject of how international law applies to the use of information and communications technologies by States submitted by participating governmental experts in the Group of Governmental Experts on Advancing Responsible State Behaviour in Cyberspace in the Context of International Security established pursuant to General Assembly resolution 73/266" 2021

      26 Christian J. Tams, "Light Treatment of a Complex Problem : The Law of Self-Defence in the Wall Case" 16 (16): 2015

      27 UNSC, "Letter dated 29 November 2001 from the Permanent Representative of Germany to the United Nations addressed to the President of the Security Council" 2001

      28 UNSC, "Letter dated 10 December 2015 from the Chargé d’affaires a.i. of the Permanent Mission of Germany to the United Nations addressed to the President of the Security Council" 2015

      29 ICJ, "Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion" ICJ 1996

      30 ICJ, "Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion" ICJ 2004

      31 USA, Department of State, "Joint Statement of the Security Consultative Committee"

      32 Louis Henkin, "International Law: Politics, Value and Functions" Martinus Nijhoff 1990

      33 Antonio Cassese, "International Law in a Divided World" Clarendon Press 1986

      34 Harold Hongju Koh, "International Law in Cyberspace Remarks as Prepared for Delivery by Harold Hongju Koh to the USCYBERCOM Inter-Agency Legal Conference Ft. Meade, MD, Sept. 18, 2012" 54 : 2012

      35 Christoper Greenwood, "International Law and the preemptive Use of Force" 4 : 2003

      36 Abraham D. Sofaer, "International Law and the Use of Force" 82 : 1988

      37 Ian Brownlie, "International Law and Use of Force by States" Clarendon Press 1963

      38 Chrisitine Gray, "International Law and Use of Force" Oxford University Press 2008

      39 Lassa F. L. Oppenheim, "International Law II: Disputes, War, and Neutrality" Longmans 1952

      40 Donald W. Greig, "International Law" Butterworths 1976

      41 UNGA, "Group of Governmental Experts on Advancing Responsible State Behaviour in Cyberspace in the Context of International Security" 2021

      42 UNGA, "Final Substantive Report of the Open-ended working group on developments in the field of information and telecommunications in the context of international security" 2021

      43 UNGA, "Developments in the Field of Information and Telecommunications in the Context of International Security" 2001

      44 UNGA, "Developments in the Field of Information and Telecommunications in the Context of International Security" 2018

      45 Eneken Tikk-Ringas, "Developments in the Field of Information and Telecommunication in the Context of International Security : Work of the UN First Committee 1998-2012" ICT4Peace Publishing 2012

      46 UNGA, "Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Cooperation among States in accordance with the Charter of the United Nations" 1970

      47 Nicolò Bussolati, "Cyber War: Law and Ethics for Virtual Conflicts" Oxford University Press 2015

      48 Tim Maurer, "Cyber Mercenaries: The State, Hackers, and Power" Cambridge University Press 2018

      49 Michael N. Schmitt, "Computer Network Attack and the Use of Force in International Law" 37 : 1999

      50 Yoram Dinstein, "Computer Network Attack and International Law" International Law Studies, US Naval War College 2002

      51 ICJ, "Case Concerning Oil Platforms (Islamic Republic of Iran v. United States of America), Judgment" ICJ 2003

      52 ICJ, "Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Judgment" ICJ 1984

      53 ICJ, "Case Concerning Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v Uganda), Separate Opinion Judge Simma" ICJ 2005

      54 ICJ, "Case Concerning Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v Uganda), Judgment" ICJ 2005

      55 NATO, "Brussels Summit Communiqué" 2021

      56 Jawwad A. Shamsi, "Attribution in cyberspace : techniques and legal implications" 9 : 2016

      57 Tom Ruys, "Aremd Attack and Article 51 of the UN Charter" Cambridge University Press 2010

      58 Rain Ottis, "Analysis of the 2007 Cyber Attacks Against Estonia from the Information Warfare Perspective" Academic Publishing Limited 2008

      59 UNGA, "Advancing responsible State behaviour in cyberspace in the context of international security" 2019

      60 Kerstin Fisk, "Actions Speak Louder Than Words : Preventive Self-Defense as a Cascading Norm" 15 (15): 2014

      61 Philip Jessup, "A Modern Law of Nations" Archon Books 1968

      62 박기갑 ; 김석현 ; 정경수, "9⋅11이 국제법질서에 미친 변화" 국제법평론회 (35) : 29-59, 2012

      63 정경수, "21세기 자위에 근거한 무력행사의 적법성" 국제법평론회 (30) : 45-73, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼