RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      직원에 대한 평가제도의 유형 및 다양성이 직무만족도 및 숙련도에 미치는 영향 = Effects of Employee Evaluation Types and Diversity on Job Satisfaction and Proficiency

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106097879

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This research investigates how evaluation types and diversity employed by a corporate affect job satisfaction and proficiency. The 7th year data of Human Capital Corporate Panel (HCCP) were used for analysis. The data included a total of 386 corporate...

      This research investigates how evaluation types and diversity employed by a corporate affect job satisfaction and proficiency. The 7th year data of Human Capital Corporate Panel (HCCP) were used for analysis. The data included a total of 386 corporates (manufacturing: 293, financial: 32, and non-financial service: 61). The results are as follows. First, the effects of the evaluation types on job satisfaction and proficiency were different. For example, competency evaluation on job satisfaction and multi-source evaluation on job proficiency had the strongest effects. Second, the types of evaluation and their effects on job satisfaction and proficiency differed across the three industries. Third, the effects of the evaluation diversity on job satisfaction and proficiency were different. For example, employing five or six evaluation methods has a stronger effect on job satisfaction and proficiency than using one or two. Fourth, the evaluation diversity and its effects on job satisfaction and proficiency differed by three industries. In sum, each corporate must systematically examine what or how many employee evaluations will be administered.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 직원 평가제도의 유형 및 다양성이 직무만족도 및 숙련도에 어떠한 영향을 미치는지를 확인한 것이다. KRIVET의 7차년도(2017년 조사) HCCP 자료를 활용하였으며, 최종 분석대상은 모...

      이 연구는 직원 평가제도의 유형 및 다양성이 직무만족도 및 숙련도에 어떠한 영향을 미치는지를 확인한 것이다. KRIVET의 7차년도(2017년 조사) HCCP 자료를 활용하였으며, 최종 분석대상은 모든 문항에 성실히 응답한 총 386개 기업(제조업 293개, 금융업 32개, 비금융 서비스업 61개)이었다. 주요 연구 결과로는 첫째, 직원에 대한 평가제도의 유형이 직무만족도 및 숙련도에 미치는 영향은 서로 다른 것으로 나타났으며, 직무만족도에는 역량평가가, 숙련도에는 다면평가가 가장 크게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 업종에 따라 직원에 대한 평가제도 유형이 직무만족도 및 숙련도에 미치는 영향은 서로 다른 것으로 나타났다. 셋째, 직원에 대한 평가제도의 다양성이 직무만족도 및 숙련도에 미치는 영향은 서로 다른 것으로 나타났다. 예컨대, 5~6개의 평가제도를 실시했을 경우가 1~2개의 평가제도를 실시했을 경우보다 직무만족도 및 숙련도가 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 넷째, 업종에 따라 직원에 대한 평가제도의 다양성이 직무만족도 및 숙련도에 미치는 영향은 서로 다른 것으로 나타났다. 이러한 결과는 특정 기업에서 어떠한 평가제도를 실시하고, 또 얼마나 다양한 평가제도를 활용할 것인지에 대한 체계적인 검토가 필요함을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김성수, "한국기업의 성과주의 인사시스템" 서울대학교 경영연구소 2010

      2 박천오, "한국 여성 공무원의 잠재적 생산성에 관한 실증적 연구" 10 (10): 190-212, 2001

      3 김명소, "평가형식 및 척도화 방법이 다면평가에서 관대화 오류 및 후광효과에 미치는 영향" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 201-224, 2008

      4 박진아, "충남 서천지역 남성 근로자의 인적관리제도 필요성 인식에 관한 연구" KNU 기업경영연구소 6 (6): 143-153, 2015

      5 박기관, "직무만족 및 조직몰입의 결정요인에 관한 연구: 지방공무원의 직무스트레스를 중심으로" 한국지방행정연구원 22 (22): 171-202, 2008

      6 이창기, "지방정부 생산성 향상을 위한 근무성적 평정제도의 개선방안" 8 (8): 923-941, 1996

      7 민진, "종합적 조직평가 모형의 개발: 평가요소별 상대적 비교방법을 적용하여" 서울행정학회 24 (24): 1-28, 2014

      8 왕태규, "조직성과의 영향요인에 관한 연구: 서울시 종합사회복지관을 중심으로" 한국조직학회 4 (4): 63-90, 2007

      9 김명소, "조직과 직무에 적합한 인재 찾기 : 역량기반의 인재선발체계 구축" 34 (34): 76-81, 2007

      10 조경호, "정부 다면평가제도에 대한 성과 분석: 2003년과 2007년 조사의 비교를 중심으로" 한국인사행정학회 7 (7): 229-259, 2008

      1 김성수, "한국기업의 성과주의 인사시스템" 서울대학교 경영연구소 2010

      2 박천오, "한국 여성 공무원의 잠재적 생산성에 관한 실증적 연구" 10 (10): 190-212, 2001

      3 김명소, "평가형식 및 척도화 방법이 다면평가에서 관대화 오류 및 후광효과에 미치는 영향" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 201-224, 2008

      4 박진아, "충남 서천지역 남성 근로자의 인적관리제도 필요성 인식에 관한 연구" KNU 기업경영연구소 6 (6): 143-153, 2015

      5 박기관, "직무만족 및 조직몰입의 결정요인에 관한 연구: 지방공무원의 직무스트레스를 중심으로" 한국지방행정연구원 22 (22): 171-202, 2008

      6 이창기, "지방정부 생산성 향상을 위한 근무성적 평정제도의 개선방안" 8 (8): 923-941, 1996

      7 민진, "종합적 조직평가 모형의 개발: 평가요소별 상대적 비교방법을 적용하여" 서울행정학회 24 (24): 1-28, 2014

      8 왕태규, "조직성과의 영향요인에 관한 연구: 서울시 종합사회복지관을 중심으로" 한국조직학회 4 (4): 63-90, 2007

      9 김명소, "조직과 직무에 적합한 인재 찾기 : 역량기반의 인재선발체계 구축" 34 (34): 76-81, 2007

      10 조경호, "정부 다면평가제도에 대한 성과 분석: 2003년과 2007년 조사의 비교를 중심으로" 한국인사행정학회 7 (7): 229-259, 2008

      11 안종태, "정년 60세 시대 인사관리 이렇게 준비하자" 호두나무 2014

      12 김성수, "전략적 인적자원 관리" 서울대 학교 출판부 2006

      13 박우성, "임금체계 개편의 방향과 대안" 경제사회발전노사정원회 2016

      14 권경득, "인적자원관리시스템과 인적자본의 형성 및 조직성과에 관한 실증적 연구: 지방정부를 중심으로" 한국인사행정학회 11 (11): 1-22, 2012

      15 한국직업능력개발원, "인자원리제도의 효과성 평가제도"

      16 박홍엽, "인사평가제도의 발전방안" 한국행정연구원 2005

      17 김정인, "인사심리학" 학지사 1999

      18 박준완, "인간정보처리능력의 한계가 균형성과표의 활용에 미친 영향" 한국회계정보학회 28 (28): 33-51, 2010

      19 이영로, "원전종사자 직원이사평가제도 변화와 조직효과성에 관한 연구 – K공기업을 중심으로" 서울학교 2017

      20 이수창, "우리나라 다면평가제도 활용의 문제점 및 개선 방안에 관한 연구: 대구광역시・경상북도 공무원을 중심으로" 한국인사행정학회 13 (13): 63-87, 2014

      21 유규창, "시사논단: 업종별 직무평가 도구 개발 방안" 25 (25): 87-108, 2015

      22 오재록, "성과주의 인사제도의 본질과 한계 : 결과중심 관리체제를 중심으로" 24 (24): 75-98, 2009

      23 유규창, "성과주의 인사제도의 도입 영향요인 및 조직성과" 한국인사조직학회 15 (15): 187-224, 2007

      24 이창대, "성과관리체계와 균형성과표의 연계에 관한 사례연구" 한국경영컨설팅학회 12 (12): 307-325, 2012

      25 반가운, "상장기업의 교육훈련 파급효과 분석" 한국경제학회 60 (60): 93-123, 2012

      26 유규창, "산업별 직무평가 도구의 개발에 대한 방법론과 산업 적용 연구" 한국인적자원관리학회 25 (25): 86-96, 2018

      27 한승주, "사회복지공무원의 문화성향과 직무만족의 관계: 성과보상에 대한 공정성 인식의 매개효과 검증" 국가정책연구소 32 (32): 83-106, 2018

      28 우정희, "목표관리과정이 조직유효성에 미치는 영향 연구-상호작용공정성 조절효과 중심으로-" 한국기업경영학회 28 : 89-107, 2008

      29 오계택, "기업의 성과에 대한 인적자원관리 제도의 영향력" 2012

      30 김현아, "급식업체 조리종사자의 감성지능과 개인의 직무태도, 조직성과와의 관계분석" 한국식생활문화학회 27 (27): 354-366, 2012

      31 최근열, "공무원 근무성 평정제도의 평가와 향후 정책과제" 10 (10): 127-144, 1999

      32 신황용, "공공조직 조직성과의 결정요인에 관한 연구: 공직동기, 신분불안, 직무만족을 중심으로" 한국행정연구소 50 (50): 1-35, 2012

      33 박석희, "공공기관 다면평가제도의 조직성과에 대한 영향 분석" 서울행정학회 22 (22): 149-173, 2011

      34 신만수, "개인과 직무・조직특성 등이 한국기업 종업원의 조직몰입 과 만족도에 미치는 영향" 177-206, 2010

      35 Brewer, G. A, "Why Elephants Gallop: Assessing and Predicting Organizational Performance in Federal Agencies" 10 (10): 685-712, 2000

      36 Hunter, James C, "The world’s most powerful leadership principle: How to become a servant leader" Crown Business 2004

      37 Huselid, Mark A, "The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and corporate financial performance" 38 (38): 635-672, 1995

      38 Pfeffer, Jeffrey, "The Human Equation" Harvard Business School Press 1998

      39 Kaplan, R. S, "The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action" Harvard Business School Press 1996

      40 Kaplan, R. S, "The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance”, Harvard Business Review" 70 (70): 71-79, 1992

      41 Hoffman, Robert, "Ten reasons you should be using 360 degree feedback" 40 (40): 82-85, 1955

      42 Cohen, Jacob, "Statistical power analysis for the behavioral science(" Lawrence Erlbaum 1988

      43 American Compensation Association, "Raising the bar: Using competencies to enhance employee performance" American Compensation Association 1996

      44 김동민, "MBO에 의한 사업관리조직모델에 관한 연구 -도요타 자동차를 중심으로-" 한일군사문화학회 15 : 147-166, 2013

      45 Mali, Paul, "MBO updated: A handbook of practice and techniques for managing by objectives" John Wiley & Sons 1986

      46 James, Z, "Linking balanced scorecard measures to size and market factors: Impart on organizational performance" 12 (12): 1-17, 2000

      47 Yukl, Gary A, "Leadership in organization" Prentice Hall 2005

      48 Northouse, Peter G, "Leadership Theory and Practice" Sage 2013

      49 Collins, C. J, "Knowledge Exchange and Combination: The Role of Human Resource Practices in the Performance of High Technology Firm" 49 (49): 544-560, 2006

      50 Colquitt, J. A, "Justice at the millennium: a meta-analytic review of 25 years of organizational justice research" 86 (86): 425-445, 2001

      51 Spencer, L. M, "Competence at Work Models for Superior Performance" John Wiley & Sons 1993

      52 CII Online, "Building competency model for medium & small sized organization" 2003

      53 Van Velsor, E, "An examination of the relationships among self-perception accuracy, self-awareness, gender and leader effectiveness" 32 (32): 249-264, 1993

      54 Banker, R. D, "An empirical investigation of an incentive plan that includes nonfinancial performance measures" 75 (75): 65-92, 2000

      55 Borman, Walter C, "360 ratings: An analysis of assumptions and research agenda for evaluating their validity" 7 (7): 299-315, 1997

      56 Brett, J. F, "360 degree feedback: Accuracy, reactions and perceptions of usefulness" 85 (85): 930-942, 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-10-15 학술지명변경 한글명 : 고용직업능력개발연구 -> 직업능력개발연구
      외국어명 : Journal of Employment and Skills Development -> Journal of Vocational Education & Training
      KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-05-02 학술지명변경 한글명 : 직업능력개발연구 -> 고용직업능력개발연구
      외국어명 : Journal of Vocational Education & Training -> Journal of Employment and Skills Development
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-29 학술지등록 한글명 : 직업능력개발연구
      외국어명 : Journal of Vocational Education & Training
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.81 0.81 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.13 1.38 1.218 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼