RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      재무분석가의 베스트 선정 및 산업전문성과 예측특성

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103372319

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 이익예측정확성이 높은 재무분석가가 베스트 재무분석가로 선정되는지를 재무분석가의 베스트 선정 이전 기간의 베스트 선정여부와 재무분석가의 산업전문성을 고려하여 분석...

      본 연구는 이익예측정확성이 높은 재무분석가가 베스트 재무분석가로 선정되는지를 재무분석가의 베스트 선정 이전 기간의 베스트 선정여부와 재무분석가의 산업전문성을 고려하여 분석하였다. 2000년부터 2006년까지의 매경과 한경의 반기별 베스트 재무분석가 선정자료를 이용하여 분석한 결과 이익예측정확성이 높은 재무분석가가 베스트 재무분석가로 선정되지 않는 것으로 나타났다. 즉, 베스트 재무분석가로 선정된 직전기의 이익예측정확성은 선정되지 않은 재무분석가의 이익예측정확성에 비해 유의하게 부정확하였다. 이러한 결과는 재무분석가의 이익예측정확성에 영향을 주는 것으로 보고된 기업특성변수, 예측기간, 분석 산업 및 기업 수를 통제하는 경우에도 달라지지 않았다. 또한 베스트 재무분석가로 선정된 기간에도 베스트 재무분석가의 이익예측정확성은 선정되지 않은 재무분석가의 이익예측정확성에 비해 부정확하였다. 베스트로 선정된 기간 및 베스트로 선정되기 직전기의 이익예측정확성이 베스트로 선정되지 못한 재무분석가의 이익예측정확성에 비해 낮게 나타나는 결과는 재무분석가의 산업전문성과 당기와 직전기의 베스트 선정여부를 고려하는 경우에도 일관되게 나타났다. 본 연구는 베스트 재무분석가가 이익예측정확성에 의해 선정되고 있지 않다는 결과를 발견하여 투자자들이 의사결정을 할 때 재무분석가의 명성 및 인지도 등을 고려하지 않게 하여 보다 합리적인 투자의사결정을 할 수 있게 된다. 또한 재무분석가의 산업전문성이 높으면 보다 정확한 이익예측치를 산출한다는 결과는 투자자들이 재무분석가의 산업전문성을 고려한 의사결정을 할 수 있게하여 준다. 마지막으로 본 연구의 결과는 베스트 재무분석가의 선정체계가 재무분석가의 이익예측정확성이 반영되도록 개선되어야 할 필요성에 대한 실증적 근거를 제시하였다는 점에서 유용성이 있다. 즉, 베스트 재무분석가의 선정체계가 재무분석가의 이익예측정확성을 반영하도록 변경되는 경우 재무분석가들은 베스트 재무분석가로 선정되기 위해 보다 정확한 이익예측치를 산출하기 위해 노력할 것이므로 재무분석가의 이익예측치를 이용하는 투자자들에게도 도움이 될 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates whether analysts are in deed best-rated according to their forecast accuracy and industry expertise. Based on the semiannual best analysts tables from 2000 to 2006 provided by the Maeil Business Newspaper and Korea Economic Dai...

      This study investigates whether analysts are in deed best-rated according to their forecast accuracy and industry expertise. Based on the semiannual best analysts tables from 2000 to 2006 provided by the Maeil Business Newspaper and Korea Economic Daily, we find that the analysts with more accurate earnings forecasts are not selected as best analysts. Specifically, the earnings forecasts accuracy of best analysts prior to their selection is significantly lower than that of non-best analysts. This result remains consistent even after controlling for firm characteristics, forecast periods, and the number of industries and firms under coverage. In addition, best analysts` earnings forecasts are less accurate during their selection period than non-best analysts` concurrent earnings forecasts. This finding is robust to controlling for analysts` industry expertise and the pre-selection and selection period dummies. The inferences drawn herein may caution investors not to confuse the top ratings of analysts with their earnings forecast capabilities. In addition, the result that the analysts with higher industry expertise are more accurate in earnings forecast prescribes considering the analysts` industry expertise when making investment decision. Finally, this study calls for an amendment in the selection criteria of best analysts by better reflecting earnings forecasts accuracy which incentivizes analysts to improve such skills and accommodates investors to implement more reliable recommendations in their investment decisions.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권수영, "재무분석가의 이익예측정확성에 영향을 주는 요인분석" 26 (26): 893-914, 1997

      2 정석우, "재무분석가의 분석기업 결정과 예측특성에 영향을 미치는 요인" 한국회계학회 28 (28): 61-84, 2003

      3 안윤영, "재무분석가의 명성과 성과 간의 관계 및 명성의 결정요인" 한국공인회계사회 (43) : 375-402, 2006

      4 정석우, "재무분석가 분석보고서의 정보효과" 한국공인회계사회 41 (41): 123-144, 2005

      5 정석우, "재무분석가 및 분석대상기업의 기업집단소속여부에 따른 이익예측치 및 투자추천의견의 특성" 한국공인회계사회 (44) : 27-55, 2006

      6 고유경, "신규 분석기업에 대한 재무분석가의 이익예측특성" 한국증권학회 39 (39): 419-447, 2010

      7 권수영, "경영자 이익예측정보와 재무분석가 이익예측수정" 한국증권학회 40 (40): 431-459, 2011

      8 임태균, "감사품질과 재무분석가의 이익예측정확성-감사인의 규모와 산업별 전문화를 중심으로-" 한국회계정보학회 27 (27): 1-27, 2009

      9 Leone J. A, "What does It Take to Become a Superstar?: Evidence from Institutional Investor Ranking of Financial Analysts" University of Rochester 2007

      10 Givoly, D, "The Information Content of Financial Analysts’ Forecasts of Earnings" 165-185, 1979

      1 권수영, "재무분석가의 이익예측정확성에 영향을 주는 요인분석" 26 (26): 893-914, 1997

      2 정석우, "재무분석가의 분석기업 결정과 예측특성에 영향을 미치는 요인" 한국회계학회 28 (28): 61-84, 2003

      3 안윤영, "재무분석가의 명성과 성과 간의 관계 및 명성의 결정요인" 한국공인회계사회 (43) : 375-402, 2006

      4 정석우, "재무분석가 분석보고서의 정보효과" 한국공인회계사회 41 (41): 123-144, 2005

      5 정석우, "재무분석가 및 분석대상기업의 기업집단소속여부에 따른 이익예측치 및 투자추천의견의 특성" 한국공인회계사회 (44) : 27-55, 2006

      6 고유경, "신규 분석기업에 대한 재무분석가의 이익예측특성" 한국증권학회 39 (39): 419-447, 2010

      7 권수영, "경영자 이익예측정보와 재무분석가 이익예측수정" 한국증권학회 40 (40): 431-459, 2011

      8 임태균, "감사품질과 재무분석가의 이익예측정확성-감사인의 규모와 산업별 전문화를 중심으로-" 한국회계정보학회 27 (27): 1-27, 2009

      9 Leone J. A, "What does It Take to Become a Superstar?: Evidence from Institutional Investor Ranking of Financial Analysts" University of Rochester 2007

      10 Givoly, D, "The Information Content of Financial Analysts’ Forecasts of Earnings" 165-185, 1979

      11 Stickel, S. E., "Reputation and Performance among Security Analysts" 47 : 1811-1836, 1992

      12 Hirst, "Investor Reactions to Financial Analysts’ Research Reports" 33 : 335-351, 1995

      13 Wilcoxon, F., "Individual Comparisons by Ranking Methods" 1 : 80-83, 1945

      14 Clement, B. M, "Do Investors Respond to Analysts’ Forecast Revisions as if Forecast Accuracy Is All That Matters" 78 : 227-249, 2003

      15 Emery, D. R, "Anatomy of the Financial Analyst Rankings" University of Miami 2005

      16 Park C. W, "Analyst Forecasting Ability and the Stock Price Reaction to Forecast Revisions" 5 : 259-272, 2000

      17 Clement, M. B., "Analyst Forecast Accuracy: Do Ability, Resources, and Portfolio Complexity Matter" 27 : 285-303, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-06-28 학술지명변경 외국어명 : Korean Journal of Financial Studies -> Korean Journal of Financial Studies KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 학술지 분리 (기타) KCI등재
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 1.22 2.132 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼