RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      21세기 국제정보질서의 새로운 패러다임? = 정보사회 세계정상회의(WSIS)의 역사적 맥락과 의제 검토

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A77007091

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      21세기 정보사회의 지구적 거버넌스를 구축하고자 했던 ‘정보사회 세계정상회의(WSIS)’가 2003년 제노바에서, 2005년 튀니스에서 개최됐다. WSIS는 세계 각 나라의 정부를 비롯해, 민간영역, 시...

      21세기 정보사회의 지구적 거버넌스를 구축하고자 했던 ‘정보사회 세계정상회의(WSIS)’가 2003년 제노바에서, 2005년 튀니스에서 개최됐다. WSIS는 세계 각 나라의 정부를 비롯해, 민간영역, 시민사회, 국제기구들이 한 자리에 모여 ‘지구적 정보사회(global information society)’를 위한 국제질서를 수립하고자 하는 시도였다는 점에서 의미를 갖는다. 이에 본 연구는 WSIS가 제시하는 정보사회와 정보질서의 패러다임을 살펴보고 있다. 이를 위해, WSIS의 역사적, 국제질서적 맥락을 살펴보고 있으며, 나아가 WSIS가 제시한 의제들을 검토하고 있다. 그 결과, WSIS가 새로운 지구적 거버넌스 구축을 국제사회의 모든 이해당사자들의 조율 속에서 진행했다는 점, 그리고 이러한 과정에서 개발도상국들의 이해를 점진적으로 반영했다는 점에서 긍정적으로 평가된다. 또한, 정보질서를 위한 국제사회의 중재자로 국제전기통신연맹(ITU)의 역할이 부각되었다는 점 역시 주목할 부분이다. 하지만, 정보통신 기술(ICT)을 주요 수단으로 삼아 인간중심의 포괄적인 정보사회의 비전을 제시하고자 했던 WSIS의 논의는 자칫 장밋빛 미래와 과도한 기술결정론에 치우칠 우려를 보여준다. 나아가, 본 논문은 WSIS 논의가 신자유주의적 질서에 입각해 있는 현재의 정치경제학적 맥락의 결여로 인해 논의의 결과인 핵심원칙들과 행동계획을 흐리게 할 수 있음을 지적한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The World Summit on the Information Society (WSIS) was held in two phases. The first phase took place in Geneva, December 2003, and the second phase took place in Tunis, November 2005. The objective of the WSIS was to establish the foundations for an ...

      The World Summit on the Information Society (WSIS) was held in two phases. The first phase took place in Geneva, December 2003, and the second phase took place in Tunis, November 2005. The objective of the WSIS was to establish the foundations for an Information Society for all, reflecting all the different interests at stake. In relation to, this article explore the vision and paradigm of WSIS. For this, this article review the historical context of International information order and International agreements, and examine the issues of WSIS. As a result, I recognize, It is valuable that the process of WSIS for Global governance was held among governments and other stakeholders, i.e. the private sector, civil society and international organization. In addition, developing countries's voice are deeply reflected on the WSIS. It is noticeable that ITU played key role as coordinator. However, we are anxious that WSIS's vision for Information society have a bias toward Technology determinism. Eventually, this article argue that WSIS discourse is the lack of any serious and critical structural analysis of the politico-economic context.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 머리말
      • 2. 국제정보질서 개선 노력의 경험 : NWICO와 WSIS의 역사적 맥락과 차이점
      • 3. WSIS의 지침 : 기존 국제질서와의 맥락
      • 4. WSIS와 장밋빛 정보사회
      • 5. 맺음말
      • 1. 머리말
      • 2. 국제정보질서 개선 노력의 경험 : NWICO와 WSIS의 역사적 맥락과 차이점
      • 3. WSIS의 지침 : 기존 국제질서와의 맥락
      • 4. WSIS와 장밋빛 정보사회
      • 5. 맺음말
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "정보사회 세계정상회의 대응방안 연구" 2003

      2 "글로벌 거버넌스에서 국가와 지구시민사회:WSIS 사례를 통해서 본 글로벌 거버넌스의 가능성과 한계" 39 (39): 331-352, 2005

      3 "Will the real WSIS please stand up?" 66 (66): 203-224, 2004b

      4 "Why are partnerships between public sector private sector and civil society important in the promotion ot ICTs for development?" 2006d

      5 "Why a Summit on the Information Society" 2006b

      6 "WSIS:Articulating information at the Summit" 66 (66): 193-201, 2004

      7 "Vienna Declaration and Programme of Action" 1993

      8 "Universal Declaration of Human Rights" 2006b

      9 "UN Millennium Declaration" 2000

      10 "Two Views from the Summit" 22 (22): 259-265, 2004

      1 "정보사회 세계정상회의 대응방안 연구" 2003

      2 "글로벌 거버넌스에서 국가와 지구시민사회:WSIS 사례를 통해서 본 글로벌 거버넌스의 가능성과 한계" 39 (39): 331-352, 2005

      3 "Will the real WSIS please stand up?" 66 (66): 203-224, 2004b

      4 "Why are partnerships between public sector private sector and civil society important in the promotion ot ICTs for development?" 2006d

      5 "Why a Summit on the Information Society" 2006b

      6 "WSIS:Articulating information at the Summit" 66 (66): 193-201, 2004

      7 "Vienna Declaration and Programme of Action" 1993

      8 "Universal Declaration of Human Rights" 2006b

      9 "UN Millennium Declaration" 2000

      10 "Two Views from the Summit" 22 (22): 259-265, 2004

      11 "Tunis Commitment. (Document WSIS-05/Tunis/Doc/7-E)" 2005a

      12 "Tunis Agenda for the Information Society. (Document WSIS-05/ Tunis/Doc/6-E)" 2005b

      13 "Transnational Politics: Contention and Institutions in International Politics" 4 : 1-20, 2001

      14 "Towards an Ontology for Global Governance" State University of New York Press 287-302, 1999

      15 "The rise of the Network Society" 2000

      16 "The World Summit on the Information Society and its Legacy for Global Governance" 66 (66): 225-232, 2004a

      17 "The World Summit on the Information Society and Civil Society Participation" 20 : 201-215, 2004

      18 "The World Summit on the Information Society" 66 (66): 187-191, 2004

      19 "The WSIS as a World of Words Building a Common Vision of the Information Society" 18 (18): 360-379, 2004

      20 "The WSIS as a Political Space in Global Media Governance" 18 (18): 345-359, 2004b

      21 "The Surveillance Society:Information Technology & Bureaucratic Social Control" 39 (39): 1989

      22 "The Rise and Fall of NWICO:From a Vision of International Regulation to a Reality of Multilevel Governance" 24 (24): 31-67, 2003

      23 "The Political Economy of Global Communication" Monthly Review Press 1-26, 1998

      24 Herman, E, "The Global Media" Continuum 1997

      25 "Report of the International Conference on Financing for Development" 2002a

      26 "Report from the Working Group on Internet Governance" WGIG 2005

      27 "Plan of Implementation of the World Summit on Sustainable Development" 2002b

      28 "Plan of Action. (Document WSIS-03/Geneva/Doc/5-E)" 2003b

      29 "Millennium Development Goals: Tracking the MDGs" UNDP 2006a

      30 "International Communication: Continuity and Change" 2000

      31 "Governance in the Twenty-first Century" Routledge 179-209, 2004

      32 Martin, H, "Die Globalisierungsfalle" 1997

      33 Hamelink, C, "Did WSIS achieve anything at all?" 66 (66): 281-290, 2004

      34 "Declaration of Principle. (Document WSIS-03/Geneva/Doc/4-E)" WSIS 2003a

      35 "Debating communication imbalances from the MacBride report to the World Summit on the Information Society: an analysis of a changing discourse" 1 (1): 316-338, 2005

      36 "Critical Research in the Information Age" 33 (33): 1983

      37 "Civil Society Statement: Much more could have been achieved" 2005

      38 "Civil Society Participation in the WSIS Process : Promises and Reality" 18 (18): 330-344, 2004a

      39 "Civil Society Declaration: Shaping Information Sicieties for Human Needs" WSIS Civil Society Plenary 2003

      40 "Charter of the United Nations" 2006a

      41 "Basic Information: about WSIS - Overview" 2006a

      42 "Background and origins of the Summit" 2006c

      43 "About the MDGs; Basics" 2006b

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.53 1.53 1.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.63 1.53 2.109 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼