RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고급 한국어 학습자의 토론 담화에 나타난 조사 오류 양상 분석 = An Analysis of Errors on the Usage of Particles in the Discussions of Advanced Korean Language Learners

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103676768

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to analyse the errors on the usage of particles in the discussion of advanced Korean Language Learners. Since there are few studies on analysis of particle errors focusing on spoken language of advanced learners, the curre...

      The purpose of this study is to analyse the errors on the usage of particles in the discussion of advanced Korean Language Learners. Since there are few studies on analysis of particle errors focusing on spoken language of advanced learners, the current is one of the first studies that examine the aspects of particle errors of advanced Korean learners’ spoken products. The discussions of 70 advanced learners of Korean language from 11 countries, divided into seven groups, were transcribed and analysed. The results show that there are three characteristics in their use.: 1) the rate of particle error occurrence(9.2%) of the advanced learners’ discourse is lower than those of the results of previous researches on the advanced Korean learners’ written texts(12.0%~12.9%), and the intermediate learners’ spoken (10.2%) & written materials(10.4%). 2) the highest rate of error occurrence is the subjective particle ‘이/가’(17.2%), the adverbial particle ‘에’(12.6%), and the objective particle ‘을/를’(11.8%) in order. 3) among the six types of errors(errors of substitution, ommission, addition, form, paraphrasing, and pronunciation) substitution errors has the highest frequency of occurrence.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한상미, "한국어 학습자의 토론 담화에 나타난 화용적 문제 연구 -담화표지 사용을 중심으로-" 국제한국어교육학회 23 (23): 441-470, 2012

      2 박종호, "한국어 학습자의 조사 오류 연구" 한국국어교육학회 (82) : 127-144, 2009

      3 이은경, "한국어 학습자의 조사 사용에 나타난 오류 분석 : 한국어 학습자의 작문을 중심으로" 연세대학교 2000

      4 한상미, "한국어 학습자의 의사소통문제 연구" 커뮤니케이션북스 2006

      5 조철현, "한국어 학습자의 오류 유형 조사 연구, 2002년도 국어정책 공모과제 연구 보고서" 문화관광부 165-183, 2001

      6 이정희, "한국어 학습자의 오류 연구" 박이정 2003

      7 김미옥, "한국어 학습에 나타난 오류 분석" 국제한국어교육학회 5 : 233-244, 1994

      8 이원경, "한국어 평가론" 태학사 2006

      9 민진영, "한국어 고급 학습자의 조사 오류 분석" 연세대학교 교육대학원 2002

      10 김유미, "학습자 말뭉치를 이용한 한국어 학습자 오류 분석 연구" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 27 : 141-168, 2002

      1 한상미, "한국어 학습자의 토론 담화에 나타난 화용적 문제 연구 -담화표지 사용을 중심으로-" 국제한국어교육학회 23 (23): 441-470, 2012

      2 박종호, "한국어 학습자의 조사 오류 연구" 한국국어교육학회 (82) : 127-144, 2009

      3 이은경, "한국어 학습자의 조사 사용에 나타난 오류 분석 : 한국어 학습자의 작문을 중심으로" 연세대학교 2000

      4 한상미, "한국어 학습자의 의사소통문제 연구" 커뮤니케이션북스 2006

      5 조철현, "한국어 학습자의 오류 유형 조사 연구, 2002년도 국어정책 공모과제 연구 보고서" 문화관광부 165-183, 2001

      6 이정희, "한국어 학습자의 오류 연구" 박이정 2003

      7 김미옥, "한국어 학습에 나타난 오류 분석" 국제한국어교육학회 5 : 233-244, 1994

      8 이원경, "한국어 평가론" 태학사 2006

      9 민진영, "한국어 고급 학습자의 조사 오류 분석" 연세대학교 교육대학원 2002

      10 김유미, "학습자 말뭉치를 이용한 한국어 학습자 오류 분석 연구" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 27 : 141-168, 2002

      11 남기심, "표준 국어문법론" 탑출판사 1998

      12 전영옥, "토론에 나타난 대응쌍 연구" 담화·인지언어학회 10 (10): 249-273, 2003

      13 정우희, "초·중·고급 한국어 학습자의 조사 '에' 의 오류 양상 분석 : 중간언어 관점으로" 연세대학교 교육대학원 2010

      14 한상미, "중급 한국어 학습자의 구어 담화에 나타난 조사 오류 연구" 국제한국어교육학회 25 (25): 281-310, 2014

      15 박소영, "중국인 학습자의 한국어 조사 사용 오류 분석과 교수 방안 : 조사 '이/가', '을/를' 그리고 '은/는'을 중심으로" 성신여자대학교 교육대학원 2008

      16 김정은, "중간언어 관점에서 한국어 학습자의 조사 오류 연구 : 을/를, 이/가, 에, 에서를 중심으로" 이중언어학회 (24) : 87-108, 2004

      17 김정은, "일본어권 학습자의 조사 오용 양상" 국제한국어교육학회 15 (15): 1-31, 2004

      18 박경재, "인도네시아인 한국어 학습자의 오류분석 : 모국어 간섭을 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2014

      19 우인혜, "영?일 학습자의 조사 교육을 위한 연구" 이중언어학회 (22) : 241-270, 2003

      20 조인정, "영어권 한국어 학습자의 주격과 목적격 조사 대치 오류에 대한 비교언어학적 분석" 국제한국어교육학회 17 (17): 281-299, 2006

      21 김정숙, "영어권 한국어 학습자의 조사 사용 오류 분석과 교육 방법 -‘-이/가’와 ‘-은/는’을 중심으로-" 국제한국어교육학회 13 (13): 2-46, 2002

      22 전영옥, "여성결혼이민자의 한국어 조사 오류 분석" 국제한국어교육학회 22 (22): 1-36, 2011

      23 박경자, "언어교수학" 박영사 1997

      24 강현화, "스페인어권 한국어 학습자의 어미·조사 및 시상, 사동 범주의 오류 분석" 국제한국어교육학회 14 (14): 1-24, 2003

      25 탁진영, "베트남인 한국어 학습자의 조사 오류 연구" 경희대학교 교육대학원 2011

      26 배진영, "말뭉치 기반 구어 문어 통합 문법 기술" 박이정 2013

      27 한상미, "담화 및 화용과 한국어 교육 연구" 이중언어학회 (47) : 507-551, 2011

      28 고석주, "‘한국어 학습자’ 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

      29 Edge, J, "Mistakes and Correction" Longman 1989

      30 James, C, "Errors in Language Learning and Use: Exploring Error Analysis" Addison Welsey Longman Inc 1998

      31 Taylor, G, "Errors and Explanations" 7 (7): 144-165, 1986

      32 Ur, P, "Discussion that work: Task-centered Fluency practice" Cambridge University Press 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.01 1.01 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 1 1.563 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼