RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      해외 한국어 교사 한국 방문 연수 프로그램의 개발을 위한 사례 연구 -미국 정규학교 한국어 교사 연수를 대상으로- = Case Studies of Developing Training Programs in Korea for Korean Language Instructors Overseas: With Focus on Training Programs for Korean Language Teachers at US K-12 Schools

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103575610

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Kyoungsook Oh. 2017. Case Studies of Developing Training Programs in Korea for Korean Language Instructors Overseas: With Focus on Training Programs for Korean Language Teachers at US K-12 Schools. Journal of Korean Language Education 28-2: 61-88. This paper seeks to use case studies of training programs for teachers at US K-12 schools to provide a model for developing training programs in South Korea for Korean language teachers overseas, and to consider directions for the future. Toward the end, we review examples of professional development programs for Korean language instructors at US K-12 schools that we have developed and conducted between 2011 and 2016. By comparing these programs with the results of post-program assessments, we explore ways of improving those programs. To respect teachers’ wishes, these training programs have attempted to strike a balance between cultural and linguistic education while focusing more on workshops, debates, and field trips than on theoretical lectures. The difficulty of operating such programs is the difference in the teachers’ individual circumstances and educational context, which necessitates giving teachers an opportunity to discuss the content of the program and find ways to apply it to their own circumstances. To resolve such difficulties, the training programs that we develop should avoid predetermined curriculums and should not be focused on simple drills or the trainer. Instead, these programs should take the approach of proactively incorporating contents desired by the participating teachers by starting with the situations, needs, and tasks of each of those teachers. (Sogang University)
      번역하기

      Kyoungsook Oh. 2017. Case Studies of Developing Training Programs in Korea for Korean Language Instructors Overseas: With Focus on Training Programs for Korean Language Teachers at US K-12 Schools. Journal of Korean Language Education 28-2: 61-88. Thi...

      Kyoungsook Oh. 2017. Case Studies of Developing Training Programs in Korea for Korean Language Instructors Overseas: With Focus on Training Programs for Korean Language Teachers at US K-12 Schools. Journal of Korean Language Education 28-2: 61-88. This paper seeks to use case studies of training programs for teachers at US K-12 schools to provide a model for developing training programs in South Korea for Korean language teachers overseas, and to consider directions for the future. Toward the end, we review examples of professional development programs for Korean language instructors at US K-12 schools that we have developed and conducted between 2011 and 2016. By comparing these programs with the results of post-program assessments, we explore ways of improving those programs. To respect teachers’ wishes, these training programs have attempted to strike a balance between cultural and linguistic education while focusing more on workshops, debates, and field trips than on theoretical lectures. The difficulty of operating such programs is the difference in the teachers’ individual circumstances and educational context, which necessitates giving teachers an opportunity to discuss the content of the program and find ways to apply it to their own circumstances. To resolve such difficulties, the training programs that we develop should avoid predetermined curriculums and should not be focused on simple drills or the trainer. Instead, these programs should take the approach of proactively incorporating contents desired by the participating teachers by starting with the situations, needs, and tasks of each of those teachers. (Sogang University)

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강현화, "해외 한국어 교사 재연수 프로그램에 대한 요구 분석 논의" 국제한국어교육학회 13 (13): 2-38, 2002

      2 "한국어진흥재단 홈페이지"

      3 김한빛나리, "한국어교원 교육의 효율적 운영 방안 연구 : 국외 한국어교원 초청 연수를 중심으로" 경희대학교 교육대학원 2011

      4 최은규, "한국어 교사 연수 프로그램 개발을 위한 사례 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 14-342, 2003

      5 김서형, "터키 한국어 교사 (재)교육 프로그램 개발을 위한 기초 연구 - 한국어 모어 화자 교사의 요구 조사를 중심으로 -" 한국언어문학교육학회 35 : 195-220, 2016

      6 황인진, "카자흐스탄 현지인 한국어 교사 연수 과정 개발 연구 : 요구 조사를 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2008

      7 이정희, "중국 대학 한국어 교원 재교육 프로그램 개발을 위한 사례 연구" 이중언어학회 (31) : 227-252, 2006

      8 "북미 한국어교육학회 홈페이지"

      9 "미주한국어재단 홈페이지"

      10 손호민, "미국에서의 한국어 교육 방법" 서울대학교 국어교육연구소 6 : 109-142, 1999

      1 강현화, "해외 한국어 교사 재연수 프로그램에 대한 요구 분석 논의" 국제한국어교육학회 13 (13): 2-38, 2002

      2 "한국어진흥재단 홈페이지"

      3 김한빛나리, "한국어교원 교육의 효율적 운영 방안 연구 : 국외 한국어교원 초청 연수를 중심으로" 경희대학교 교육대학원 2011

      4 최은규, "한국어 교사 연수 프로그램 개발을 위한 사례 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 14-342, 2003

      5 김서형, "터키 한국어 교사 (재)교육 프로그램 개발을 위한 기초 연구 - 한국어 모어 화자 교사의 요구 조사를 중심으로 -" 한국언어문학교육학회 35 : 195-220, 2016

      6 황인진, "카자흐스탄 현지인 한국어 교사 연수 과정 개발 연구 : 요구 조사를 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2008

      7 이정희, "중국 대학 한국어 교원 재교육 프로그램 개발을 위한 사례 연구" 이중언어학회 (31) : 227-252, 2006

      8 "북미 한국어교육학회 홈페이지"

      9 "미주한국어재단 홈페이지"

      10 손호민, "미국에서의 한국어 교육 방법" 서울대학교 국어교육연구소 6 : 109-142, 1999

      11 이선우, "미국 정규 학교 한국어 교육의 현황과 과제 - 교사들의 요구를 중심으로 -" 국제한국어교육학회 24 (24): 187-210, 2013

      12 김선정, "국외 한국어 교원 (재)교육을 위한 표준 교육과정 개발 연구 보고서" 국립국어원 2010

      13 엄나영, "국외 한국어 교사의 교육 현황 조사 연구 -보수 교육에 대한 요구 사항을 중심으로-" 국제한국어교육학회 117-139, 2015

      14 이선우, "교사 교육 프로그램에 대한 미국 정규 학교 한국어 교사의 요구 분석" 국어국문학회 (167) : 65-102, 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 1.03 1.37 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼