이 글은 전략적 동반자 외교에 대한 중국의 이해를 분석하는 것에 기초하여, 한중 전략적 협력동반자관계의 성격과 발전방향에 대한 의미를 이끌어내 보고자 하였다. 탈냉전기 중국은 동반...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82668975
2009
Korean
340.5
KCI등재
학술저널
100-121(22쪽)
9
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글은 전략적 동반자 외교에 대한 중국의 이해를 분석하는 것에 기초하여, 한중 전략적 협력동반자관계의 성격과 발전방향에 대한 의미를 이끌어내 보고자 하였다. 탈냉전기 중국은 동반...
이 글은 전략적 동반자 외교에 대한 중국의 이해를 분석하는 것에 기초하여, 한중 전략적 협력동반자관계의 성격과 발전방향에 대한 의미를 이끌어내 보고자 하였다.
탈냉전기 중국은 동반자외교를 통하여, 지구화라는 세계적 추세에 적응하면서 동시에 세계가 중국의 부상을 수용하도록 하고자 노력해 왔다. 특히 후진타오체제의 등장이후, 중국의 부상을 국제사회가 긍정적으로 받아들이도록 만들 필요가 있었고, 이를 위해 주요 국가들과 전략적인 협력관계를 적극적으로 발전시켜 왔다.
그러나 중국이 현재 26개국과 맺고 있는 전략적인 동반자관계는 협력의 범위, 심도, 형식 등에서 다양성을 지니고 있어, 원래의 강대국 간의 관계라는 전략적인 의미가 상당히 퇴색되고, 국가간 정상적이고 양호한 관계의 발전을 언급하는 수준으로 의미가 퇴색되었다는 비판이 제기되고 있다. 그럼에도 불구하고, 전략적 동반자관계란 양자관계를 통해 지구적 및 지역적 수준에서의 전략적 성과를 추구해 나갈 수 있는 관련 당사국들이 그 협력을 추구해가는 틀의 확보라는 점에서 공통적인 특징을 지니고 있다.
이런 점에서 볼 때, 한중간의 전략적 동반자관계의 성격 및 발전방향은, 비록 한중이 처한 구조적 조건, 협력의 범위와 수준에서의 한계 등 다양한 논쟁이 제기되고 있지만, 한중 양국이 양자적, 지구적 수준 및 지역적 수준에서의 전략적 성과를 추구해 나가면서 그 협력의 내용을 지속적으로 채워가는 과정에서 그 내용이 채워지고 성격이 결정될 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper is drawing implications of the direction of progress and the characteristic of strategic cooperation partnership between Korea and China from analyzing the understanding of China’s strategic partnership diplomacy. China not only have tri...
This paper is drawing implications of the direction of progress and the characteristic of strategic cooperation partnership between Korea and China from analyzing the understanding of China’s strategic partnership diplomacy.
China not only have tried to adjust to the globalization trend but also to make neighboring countries get ready to receive China’s rising through partnership diplomacy since 1990s. Especially, after Hujitao government came to power, he tried to establish strategic partnership with a few major country much more actively.
Even though China formed strategic partnership with 26 countries, there are diversities of strategic partnership in terms of scope, depth, form of cooperation. Therefore, Some scholars criticize the original meaning of strategic partnership, which is relationship between great powers, for being tarnished with normal and good relations between countries. In spite of diversities of strategic partnership, the framework which two countries can pursue strategic achievements at global and regional, bilateral levels is the characteristic varied strategic partnerships have in common.
In this regard, even though there are a lot of debate of the characteristics and the direction of progress of strategic cooperation partnership between Korea and China, in terms of particular structural condition where Korea and China are situated, the characteristic of Korea-Chinese relations will be set by the process of two countries’ strategic cooperation at global, regionaJ, and bilateral levels.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이희옥, "한중관계의 지속과 변화: ‘협력’과 ‘전략’ 사이" 2008
2 김성한, "한중 전략적 협력동반자관계에 대한 미국의 인식과 평가" 2009
3 김홍규, "한중 전략적 협력 동반자관계 형성과 한중관계"
4 정상기, "한중 전략적 협력 동반자관계 1년의 평가와 전망" 2009
5 "한∙중 공동성명"
6 "한․중 공동성명"
7 정재호, "한-중 ”전략적 협력파트너십“ 형성에 대한 평가" 2008
8 김흥규, "중국의 동반자외교 小考: 개념, 전개 및 함의에 대한 이해" 한국정치학회 43 (43): 287-305, 2009
9 박병광, "중국-인도, 중국-파키스탄 전략적 협력 동반자관계: 한-중관계에 대한 시사점" 2009
10 이정남, "중․러관계, 한국국제정치학회 중국분과 in: 중국현대국제관계" 오름 2008
1 이희옥, "한중관계의 지속과 변화: ‘협력’과 ‘전략’ 사이" 2008
2 김성한, "한중 전략적 협력동반자관계에 대한 미국의 인식과 평가" 2009
3 김홍규, "한중 전략적 협력 동반자관계 형성과 한중관계"
4 정상기, "한중 전략적 협력 동반자관계 1년의 평가와 전망" 2009
5 "한∙중 공동성명"
6 "한․중 공동성명"
7 정재호, "한-중 ”전략적 협력파트너십“ 형성에 대한 평가" 2008
8 김흥규, "중국의 동반자외교 小考: 개념, 전개 및 함의에 대한 이해" 한국정치학회 43 (43): 287-305, 2009
9 박병광, "중국-인도, 중국-파키스탄 전략적 협력 동반자관계: 한-중관계에 대한 시사점" 2009
10 이정남, "중․러관계, 한국국제정치학회 중국분과 in: 중국현대국제관계" 오름 2008
11 신범식, "중-러 전략적 동반자관계의 성격과 시사점: 동맹의 21세기형 대안인가, 이익수렴의 편의적 축인가? in: 한-중 전략적 협력 동반자관계 1년의 평가와 전망" 프레스센터 2009
12 宁 骚, "选择伙伴战略 营造伙伴关系-跨入21世纪的中国外交" (2) : 2000
13 王贵锋, "论江泽民的伙伴外交战略" (3) : 2005
14 王巧荣, "论20世纪90年代中国的伙伴关系外交" (2) : 2006
15 李宝俊, "新世纪之初中国对外关系的建构" (84) : 2005
16 "我国与哪些国家建立了伙伴关系" (7) : 2006
17 王亚明, "和平崛起:冷战结束以来中国外交战略的价值和利益取向" (1) : 2005
18 金正昆, "伙伴战略:中国外交的理性抉择" (7) : 2000
19 陈志敏, "伙伴战略:世纪之交中国的现实理想主义外交战略" (3) : 1999
20 邓小玲, "从"一边倒"到"新型伙伴关系"-三代领导核心的国际战略思想" (9) : 2005
21 赵华胜, "中国的中亚外交" 时事出版社 2008
22 苏 浩, "中国外交的"伙伴关系"框架" (5) : 2000
23 陆璐, "中国外交战略中"伙伴战略"的历史演变及现实探讨" (8) : 2007
24 이남주, "“한-중 전략적 동반자관계” 1년의 평가와 전망" 2009
25 David Shambaugh, "Sino-American Strategic Relations; From Partners To Competitors" 42 (42): 2000
26 Thomas S. Wilkins, "Russo-Chinese Strategic Partnership: A New Form of Security Cooperation?" 29 (29): 2008
27 O. N. Methrota, "Indo-Russian Strategic Partnership in the Current World Order, in India and Russia: Toward a Strategic Partnership" Lancer Books 2001
28 서진영, "21세기 중국외교정책" 폴리테이아 2006
29 "2008年5月27日外交部发言人秦刚举行例行记者会"
분단-재통일 : 정상화(Nornalisierung)의 의미
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2014-01-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Peace Studies | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-05-28 | 학회명변경 | 한글명 : 평화연구소 -> 평화와 민주주의연구소영문명 : Institute for Peace Studies, Korea University -> Peace & Democracy Institute | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.82 | 0.82 | 0.72 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.69 | 0.74 | 1.224 | 0.27 |