본 연구는 본 논문은 현재 중국의 국가적인 제도 측면에서의 건축문화재 보호와 활용 현황을 분석하고, 지방에서의 건축문화재 보호와 활용 면에서 나타난 차이와 비교분석함으로써 현재 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60049872
2012
Korean
중국 ; 건축문화재 ; 보호정책 ; 활용정책 ; China ; Architectural Heritage ; Protection Policy ; Reuse Policy
540
KCI등재
학술저널
25-33(9쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 본 논문은 현재 중국의 국가적인 제도 측면에서의 건축문화재 보호와 활용 현황을 분석하고, 지방에서의 건축문화재 보호와 활용 면에서 나타난 차이와 비교분석함으로써 현재 ...
본 연구는 본 논문은 현재 중국의 국가적인 제도 측면에서의 건축문화재 보호와 활용 현황을 분석하고, 지방에서의 건축문화재 보호와 활용 면에서 나타난 차이와 비교분석함으로써 현재 시행 되고 있는 건축문화재 보호와 활용 방법에 관한 문제점을 분명히 밝혔다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 1. 중국 국가 문물 국에서 문물보호기관은 6개 기관 중의 하나이며 밑에 3개 소속기관이 있다. 그리고 건축문화재의 전문적인 활용 기관이 없어 건축문화재 보호와 활용에 관한 실제적인 정책적 통제력이 행정 급에서 힘을 발휘하지 못하고 있다. 2. 중국에서의 개발 도상지역 정부는 전문 인력의 부족과 행정 인력의 부족, 빈번한 보직이동 등 인적, 물적 기반이 매우 열악하여 지역별 특화된 문화재정책을 개발하지 못하고 있는 실정이다. 보호와 활용에 관하여 심지어 어떤 지역은 현장조사, 자료취합, 보고 등 일반적 업무에도 어려움이 있다. 그래서 도시기획, 보호기획은 개선되지 못하고 옛날 것을 계속 사용하는 경우가 있다. 3. 중앙정부에서 중앙 및 지방정부는 정부예산을 공개해야 한다는 규정이 있다. 그러나 많은 지방 정부는 정부예산을 충분히 공개하지 않아 대중 감사기능이 제 역할을 다하지 못하고 있다. 또 이에 대한 정부의 법적 규정이 부족하여 많은 모순과 오해를 내포하고 있다.4. 건축문화재 보호와 활용에서의 상황 평가제도의 객관적인 지표가 요구 된다. 소수 전문가만의 개인적 경험과 인식의 차이로 평가 결과에서 많은 편차를 보일 수 있다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 吴齐林, "社会主义经济导论" 东南大学出版社 2002
2 靳志强, "欠发达地区建筑遗产保护的思考" 华中建筑 2008
3 查群, "建筑遗产可利用性评估" 2000
4 中国城市规划设计研究院建设部城乡规划司, "城市历史保护与城市更新" 中国建筑工业出版社 2008
5 张艳华, "在文化价值和经济价值之间" 中国电力出版社 2007
6 北京市城市规划设计研究院 首尔市政开发研究院, "北京,首尔,东京历史文化遗产保护"
7 冯珊, "中韩历史文化名城保护与开发比较研究" 四川师范大学 2009
8 国际古遗遗址理事会中国国家委员会, "中国文物古迹保护准则"
9 刘世锦, "中国文化遗产事业发展报告" 社会科学文献出版社 2008
10 齐敏, "中国大陆社会力量介入文化遗产事业管理经营问题初探" 西北大学硕士 2009
1 吴齐林, "社会主义经济导论" 东南大学出版社 2002
2 靳志强, "欠发达地区建筑遗产保护的思考" 华中建筑 2008
3 查群, "建筑遗产可利用性评估" 2000
4 中国城市规划设计研究院建设部城乡规划司, "城市历史保护与城市更新" 中国建筑工业出版社 2008
5 张艳华, "在文化价值和经济价值之间" 中国电力出版社 2007
6 北京市城市规划设计研究院 首尔市政开发研究院, "北京,首尔,东京历史文化遗产保护"
7 冯珊, "中韩历史文化名城保护与开发比较研究" 四川师范大学 2009
8 国际古遗遗址理事会中国国家委员会, "中国文物古迹保护准则"
9 刘世锦, "中国文化遗产事业发展报告" 社会科学文献出版社 2008
10 齐敏, "中国大陆社会力量介入文化遗产事业管理经营问题初探" 西北大学硕士 2009
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.29 | 0.29 | 0.29 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.27 | 0.25 | 0.534 | 0.09 |