RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중국 건축문화재 보호와 활용정책에 관한 연구 = A Study on the Protection and Reuse Policy of Architectural Heritage in China

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60049872

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 본 논문은 현재 중국의 국가적인 제도 측면에서의 건축문화재 보호와 활용 현황을 분석하고, 지방에서의 건축문화재 보호와 활용 면에서 나타난 차이와 비교분석함으로써 현재 시행 되고 있는 건축문화재 보호와 활용 방법에 관한 문제점을 분명히 밝혔다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 1. 중국 국가 문물 국에서 문물보호기관은 6개 기관 중의 하나이며 밑에 3개 소속기관이 있다. 그리고 건축문화재의 전문적인 활용 기관이 없어 건축문화재 보호와 활용에 관한 실제적인 정책적 통제력이 행정 급에서 힘을 발휘하지 못하고 있다. 2. 중국에서의 개발 도상지역 정부는 전문 인력의 부족과 행정 인력의 부족, 빈번한 보직이동 등 인적, 물적 기반이 매우 열악하여 지역별 특화된 문화재정책을 개발하지 못하고 있는 실정이다. 보호와 활용에 관하여 심지어 어떤 지역은 현장조사, 자료취합, 보고 등 일반적 업무에도 어려움이 있다. 그래서 도시기획, 보호기획은 개선되지 못하고 옛날 것을 계속 사용하는 경우가 있다. 3. 중앙정부에서 중앙 및 지방정부는 정부예산을 공개해야 한다는 규정이 있다. 그러나 많은 지방 정부는 정부예산을 충분히 공개하지 않아 대중 감사기능이 제 역할을 다하지 못하고 있다. 또 이에 대한 정부의 법적 규정이 부족하여 많은 모순과 오해를 내포하고 있다.4. 건축문화재 보호와 활용에서의 상황 평가제도의 객관적인 지표가 요구 된다. 소수 전문가만의 개인적 경험과 인식의 차이로 평가 결과에서 많은 편차를 보일 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 본 논문은 현재 중국의 국가적인 제도 측면에서의 건축문화재 보호와 활용 현황을 분석하고, 지방에서의 건축문화재 보호와 활용 면에서 나타난 차이와 비교분석함으로써 현재 ...

      본 연구는 본 논문은 현재 중국의 국가적인 제도 측면에서의 건축문화재 보호와 활용 현황을 분석하고, 지방에서의 건축문화재 보호와 활용 면에서 나타난 차이와 비교분석함으로써 현재 시행 되고 있는 건축문화재 보호와 활용 방법에 관한 문제점을 분명히 밝혔다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 1. 중국 국가 문물 국에서 문물보호기관은 6개 기관 중의 하나이며 밑에 3개 소속기관이 있다. 그리고 건축문화재의 전문적인 활용 기관이 없어 건축문화재 보호와 활용에 관한 실제적인 정책적 통제력이 행정 급에서 힘을 발휘하지 못하고 있다. 2. 중국에서의 개발 도상지역 정부는 전문 인력의 부족과 행정 인력의 부족, 빈번한 보직이동 등 인적, 물적 기반이 매우 열악하여 지역별 특화된 문화재정책을 개발하지 못하고 있는 실정이다. 보호와 활용에 관하여 심지어 어떤 지역은 현장조사, 자료취합, 보고 등 일반적 업무에도 어려움이 있다. 그래서 도시기획, 보호기획은 개선되지 못하고 옛날 것을 계속 사용하는 경우가 있다. 3. 중앙정부에서 중앙 및 지방정부는 정부예산을 공개해야 한다는 규정이 있다. 그러나 많은 지방 정부는 정부예산을 충분히 공개하지 않아 대중 감사기능이 제 역할을 다하지 못하고 있다. 또 이에 대한 정부의 법적 규정이 부족하여 많은 모순과 오해를 내포하고 있다.4. 건축문화재 보호와 활용에서의 상황 평가제도의 객관적인 지표가 요구 된다. 소수 전문가만의 개인적 경험과 인식의 차이로 평가 결과에서 많은 편차를 보일 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 1.1 연구배경 및 목적
      • 1.2 연구의 방법 및 범위
      • 2. 중국 건축문화재 보호 현황
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 1.1 연구배경 및 목적
      • 1.2 연구의 방법 및 범위
      • 2. 중국 건축문화재 보호 현황
      • 2.1 중국 건축문화재의 가치
      • 2.2 중국 건축문화재 관리체계
      • 2.3 중국의 건축문화재에 관련된 법률
      • 3. 중국 건축문화재의 활용
      • 3.1 건축문화재 활용을 위한 평가
      • 3.2 중국 건축문화재 활용에서의 민간자본 현황
      • 4. 중국 건축문화재 보호와 활용 선진지역과 개발도상지역의 비교
      • 4.1 중앙정부와 지방정부의 건축문화재 관리제도
      • 4.2 중국 건축문화재 보호정책 선진지역과 개발도상지역 비교
      • 4.3 중국 건축문화재의 활용정책 비교
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 吴齐林, "社会主义经济导论" 东南大学出版社 2002

      2 靳志强, "欠发达地区建筑遗产保护的思考" 华中建筑 2008

      3 查群, "建筑遗产可利用性评估" 2000

      4 中国城市规划设计研究院建设部城乡规划司, "城市历史保护与城市更新" 中国建筑工业出版社 2008

      5 张艳华, "在文化价值和经济价值之间" 中国电力出版社 2007

      6 北京市城市规划设计研究院 首尔市政开发研究院, "北京,首尔,东京历史文化遗产保护"

      7 冯珊, "中韩历史文化名城保护与开发比较研究" 四川师范大学 2009

      8 国际古遗遗址理事会中国国家委员会, "中国文物古迹保护准则"

      9 刘世锦, "中国文化遗产事业发展报告" 社会科学文献出版社 2008

      10 齐敏, "中国大陆社会力量介入文化遗产事业管理经营问题初探" 西北大学硕士 2009

      1 吴齐林, "社会主义经济导论" 东南大学出版社 2002

      2 靳志强, "欠发达地区建筑遗产保护的思考" 华中建筑 2008

      3 查群, "建筑遗产可利用性评估" 2000

      4 中国城市规划设计研究院建设部城乡规划司, "城市历史保护与城市更新" 中国建筑工业出版社 2008

      5 张艳华, "在文化价值和经济价值之间" 中国电力出版社 2007

      6 北京市城市规划设计研究院 首尔市政开发研究院, "北京,首尔,东京历史文化遗产保护"

      7 冯珊, "中韩历史文化名城保护与开发比较研究" 四川师范大学 2009

      8 国际古遗遗址理事会中国国家委员会, "中国文物古迹保护准则"

      9 刘世锦, "中国文化遗产事业发展报告" 社会科学文献出版社 2008

      10 齐敏, "中国大陆社会力量介入文化遗产事业管理经营问题初探" 西北大学硕士 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.27 0.25 0.534 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼