부산의 지속성장을 위한 오사카, 상하이와의 도시 경쟁력 비교 연구 = A Comparative Study on the Urban Competitiveness for Sustainable Growth of Busan with Osaka and Shanghai

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 부산의 지속성장을 위한 오사카, 상하이와의 도시 경쟁력을 비교하기 위한 리포트이다. 선행 연구를 통해서 비교의 기준이 되는 항목을 크게 2가지로 분류하여 비교 연구하였다. 하나는, 지속성장을 담보하기 위한 항목과 또 다른 하나는 삶의 질 측면의 항목으로 나뉜다. 각 항목은 5개의 세부 항목으로 구체화 되어 3개 도시의 도시 경쟁력을 정량적 비교 연구하였다. 분석 결과를 기반으로 각 항목별 3개 도시의 현 상황을 분석 비교하였다. 연구 결과 삶의 질 카테고리의 이산화탄소 배출량을 제외하고는 부산의 항목별 경쟁력은 대부분 상하이, 오사카에 대비해서 경쟁력이 떨어지는 것으로 결과 분석되었다. 지속 가능 측면에서는 인구 감소를 방지하기 위해서 오사카와 같이 도심 유입 정책이 필요하다. 해외직접투자 유치강화, 국제 경쟁력을 갖춘 대학 역량 강화, 항공 인프라의 확충, MICE 도시로서의 이미지 포지셔닝 강화를 위한 다수의 국제행사 유치가 요구된다. 삶의 질 측면에서는 산업 기반 구축 강화를 통한 1인당 GDP 향상, 소비자 물가 상승의 안정, 공공 도서관 확충 그리고 원도심 내 도시공원의 확충이 필요하다. 동 연구를 통해 부산의 도시 경쟁력 제고를 위해서는 인구의 증가와 생산 참여 인구의 비중이 중요하다. 도시 경쟁력 제고를 위해 필요한 산업기반 확충의 토대가 될 수 있는 메가시티로의 확장과 대학 역량의 강화가 필요하며 항만 인프라, 육로 운송 인프라 뿐만 아니라 항공 인프라가 수반되어야 한다. 이를 위해서는 도시민의 삶의 질을 담보할 수 있는 세수 증대를 위한 부가가치 높은 산업의 유치가 요구된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to compare Busan's urban competitiveness with Osaka and Shanghai for sustainable growth. Through previous research, the items that became the standard for comparison were broadly classified into two categories, and a comparative study was conducted. One is to ensure sustainable growth, and the other is quality of life. Each item was refined into five detailed items, and a quantitative comparative study was conducted on the urban competitiveness of the three cities. Based on the results of the analysis, the current situation of the three cities for each item was analyzed and compared. As a result of the study, except for carbon dioxide emissions in the quality of life category, Busan's competitiveness in most items was less competitive than Shanghai and Osaka. From a sustainability perspective, an urban inflow policy like Osaka is needed to prevent population decline. It is necessary to strengthen the attraction of foreign direct investment, strengthen the capabilities of universities with international competitiveness, expand aviation infrastructure, and attract several international events to enhance the image positioning as a MICE city. Regarding quality of life, it is necessary to improve GDP per capita by strengthening the industrial base, stabilizing the rise in consumer prices, expanding public libraries, and expanding urban parks within the original city center. Through this study, population growth and the proportion of the population participating in production are important in improving Busan's urban competitiveness. Expansion into a mega city and strengthening of university capabilities, which can serve as a foundation for expanding the industrial base necessary to improve urban competitiveness, are necessary and must be accompanied by not only port infrastructure and land transportation infrastructure but also aviation infrastructure. To achieve this, it is necessary to attract industries with high-added value to increase tax revenues that can guarantee the quality of life of city residents.