Many shortcomings of the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits(1993 revision) have surfaced during the last 10 years. This paper deals with some implications and changes on standard for examination of documents and notices o...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76485999
2007
-
320
KCI등재
학술저널
87-109(23쪽)
15
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Many shortcomings of the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits(1993 revision) have surfaced during the last 10 years. This paper deals with some implications and changes on standard for examination of documents and notices o...
Many shortcomings of the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits(1993 revision) have surfaced during the last 10 years. This paper deals with some implications and changes on standard for examination of documents and notices of discrepant documents by comparison reformed UCP 600 and UCP 500. The main areas considered are 1) the standard for examination of documents of Article 14 which is much broader than Article 13(UCP 500), 2) complying presentations(Article 15), 3) the notices of discrepant documents(Article 16). And also several implications and changed contents under the new UCP can be summarized the following topical headings ; 1) to delete "reasonable time" and "reasonable care", 2) to introduce three requirement of complying presentation, 3) to stipulate the 5-days limit for presentation, 4) to reduce a maximum 5 days from reasonable time up to a maximum 7 days, 5) to reflect doctrine of substantial compliance in some articles, 6) to accept functional fulfillment of the required document, 7) to reform the notices of discrepant documents.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "최신신용장론" 동성사 2004
2 "신용장 국제표준은행관행" 대한상공회의소ICC한국위원회 2004
3 "서류심사에 대한 제6차 개정 신용장통일규칙 연구" 한국국제상학회 21 (21): 2006.12
4 "“Strict compliance in Letter of Credit Law" 23 : 1991.
5 "“Strict Compliance with Letters of Credit" 104 : 1987.
6 "“Letters of Credit A Return to the Historical Documentary Compliance Standard ” University of Pittsburgh Law Review" 46 : 1985.
7 "UCP 600의 주요내용과 문제점에 관한 연구 - UCP 600 1차 완료초안 중심으로" 한국국제상학회 21 (21): 2006
8 "UCP 600에서의 서류심사표준에 관한 연구 : UCP 500의 관련규정과 비교하여" 한국국제상학회 22 (22): 2006
9 "UCP 600서류심사기준의 문제점과 실무상 유의점" 무역상무학회 33 : 2007
10 "UCP 600상의 서류심사관행에 관한 연구" 한국국제상학회 21 (21): 2006
1 "최신신용장론" 동성사 2004
2 "신용장 국제표준은행관행" 대한상공회의소ICC한국위원회 2004
3 "서류심사에 대한 제6차 개정 신용장통일규칙 연구" 한국국제상학회 21 (21): 2006.12
4 "“Strict compliance in Letter of Credit Law" 23 : 1991.
5 "“Strict Compliance with Letters of Credit" 104 : 1987.
6 "“Letters of Credit A Return to the Historical Documentary Compliance Standard ” University of Pittsburgh Law Review" 46 : 1985.
7 "UCP 600의 주요내용과 문제점에 관한 연구 - UCP 600 1차 완료초안 중심으로" 한국국제상학회 21 (21): 2006
8 "UCP 600에서의 서류심사표준에 관한 연구 : UCP 500의 관련규정과 비교하여" 한국국제상학회 22 (22): 2006
9 "UCP 600서류심사기준의 문제점과 실무상 유의점" 무역상무학회 33 : 2007
10 "UCP 600상의 서류심사관행에 관한 연구" 한국국제상학회 21 (21): 2006
11 "UCP 500 -Past, Present and Future" seminar at seoul 2003.09
12 "The Law of Letters of Credit" Wallen, Gorham & Lamont 1996
13 "The Law Relating to Commercial Letters of Credit" 1963.
14 "More Queries and Responses on UCP 500 1997" ICC Publishing S.A (596) : 1998
15 "International Standard Banking Practice for the Examination of Documents(2002)(ISBP)" ICC Publication (645) : 2003
16 "ICC Banking Commission Collected Opinions(1995-2001) on UCP" ICC Publishing S.A. (632) : 2002.06
17 "E.P “Reasonabe Time for the Examination of Documents ” The Journal of Business Law" 1985
18 "Delete ‘Reasonable Time’ and ‘Without Delay’ from the UCP" (3) : 2005.09
19 "Clive M. “Discrepancy of Documents in Letter of Credit Transacrions ” The Journal of Business Law" 1987.
20 "A document restoring the the credibility of L/Cs" 12 (12): 2006
21 "2002제정 ICC국제표준은행관행과 신용장서류심사 사례의 비교연구" 한국국제상학회 20 (20): 2005.06
FOB, FAS의 사적고찰과 Incoterms 2000상의 양 조건의 실무적용 시 유의점
OEM 수출기업의 ODM 수출기업으로의 전환시 장애요인에 관한 연구
독립보증 및 보증신용장에 관한 유엔협약상의 준거법과 사기규정에 관한 연구
신용장거래의 비서류적 조건에 대한 사례연구 및 실무상 문제점에 대한 고찰 - 대구은행 대 한일은행 사건
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.5 | 0.46 | 0.526 | 0.15 |