RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다문화주의에 대한 반격과 영국 다문화주의 정책 담론의 변화 = Policy Discourses on the Backlash against Multiculturalism in the United Kingdom

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104174738

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines political debates and public discourses on the recent backlash against multiculturalism and their impacts on policy shifts in the United Kingdom. For the last ten years, the convergence of arguments against multiculturalism has been evident across Europe, and many European governments, including the UK, have been purposely abandoning the notion ‘multicultural’ from their policy discourses. Nevertheless, the backlash against multiculturalism is not a particularly new phenomenon in the UK.
      Since the 1970s when ‘diversity’ became a keyword for political rhetoric and public policies, controversies over multiculturalism have proliferated throughout the country. Yet since the early 2000s, multiculturalism has turned into a major political issue and long-established multiculturalism policy and practice have come under scrutiny. The year 2001 was critical in shifting the discourses surrounding multiculturalism, first as a result of disturbances in the ethnically-mixed northern cities of the UK, then because of 9/11. The latter, along with the 7/7 London bombings in 2005, intensified public debates on national security and social integration, which resulted in the redirection of immigration and multiculturalism policies. The construction of diversity and difference in the UK has moved from ‘race’ to ‘ethnicity/culture’ and thence to ‘religion/belief’. Although the recent multiculturalism backlash causes a rhetorical adjustment in political discourses rather than substantial changes in real policies and practices, the backlash discourses surely seem resonant with a growing power of anti-immigrant populism. Furthermore, the UK government's massive funding cuts have hit social support systems for immigrants exposing immigrants and racial minorities to increasing socio-economic inequality. Therefore, it is important to further consider how 'multiculturalism' positions itself as a discursive space where the discussion of race, gender, class, religion and culture are fomented.
      번역하기

      This paper examines political debates and public discourses on the recent backlash against multiculturalism and their impacts on policy shifts in the United Kingdom. For the last ten years, the convergence of arguments against multiculturalism has bee...

      This paper examines political debates and public discourses on the recent backlash against multiculturalism and their impacts on policy shifts in the United Kingdom. For the last ten years, the convergence of arguments against multiculturalism has been evident across Europe, and many European governments, including the UK, have been purposely abandoning the notion ‘multicultural’ from their policy discourses. Nevertheless, the backlash against multiculturalism is not a particularly new phenomenon in the UK.
      Since the 1970s when ‘diversity’ became a keyword for political rhetoric and public policies, controversies over multiculturalism have proliferated throughout the country. Yet since the early 2000s, multiculturalism has turned into a major political issue and long-established multiculturalism policy and practice have come under scrutiny. The year 2001 was critical in shifting the discourses surrounding multiculturalism, first as a result of disturbances in the ethnically-mixed northern cities of the UK, then because of 9/11. The latter, along with the 7/7 London bombings in 2005, intensified public debates on national security and social integration, which resulted in the redirection of immigration and multiculturalism policies. The construction of diversity and difference in the UK has moved from ‘race’ to ‘ethnicity/culture’ and thence to ‘religion/belief’. Although the recent multiculturalism backlash causes a rhetorical adjustment in political discourses rather than substantial changes in real policies and practices, the backlash discourses surely seem resonant with a growing power of anti-immigrant populism. Furthermore, the UK government's massive funding cuts have hit social support systems for immigrants exposing immigrants and racial minorities to increasing socio-economic inequality. Therefore, it is important to further consider how 'multiculturalism' positions itself as a discursive space where the discussion of race, gender, class, religion and culture are fomented.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 영국 내 다문화주의 정책의 발전 과정과 최근 불거진 반다문화주의 담론의 내용을 살펴보고, 실제 이러한 담론이 정책 및 현실에 어떠한 영향을미치고 있는지 고찰한다. 최근 몇 년간 유럽을 휩쓸고 있는 다문화주의 역풍에있어 영국도 예외는 아니나 영국 내에서 다문화주의에 대한 논란은 단지 최근현상만은 아니다. ‘다양성’이란 용어가 정치적 수사의 키워드가 되고 다양성과차이를 강조하는 정책들이 시행되기 시작한 이후부터 다문화주의를 둘러싼 논란은 지속되어 왔다. 그러나 2000년 이후 다문화주의가 주요한 정치적 이슈가되면서 논쟁이 새로운 국면으로 접어든다. 영국 북부 도시를 중심으로 한 인종갈등의 확산과 9/11과 7/7 테러를 계기로 국가 안보 및 사회 통합에 대한 논쟁이 격화되면서 당시 노동당 정부의 이민 및 다문화주의 정책 방향성에 변화가나타난다. 영국에서 다양성과 차이에 대한 담론의 초점은 인종(race)에서 종족(ethnicity)/문화(culture)로 그리고 최근 종교(religion)/믿음(belief)으로 이동하는 양상을 보이고 있다. 현재 영국 내 반다문화주의 담론은 실제 정책상의 큰변화를 불러 왔다기보다는 많은 부분 정치적 레토릭으로서 작용하고 있다. 이민자 유입 및 국경 관리 정책은 다문화주의 역풍과 더불어 실제 규제 강화와 통제중심으로 가고 있는 것이 사실이나, 영국 사회 내 이민자 통합 및 소수자 정책이 일괄적으로 반다문화주의 기조 하에 재편되고 있는 것은 아니다. 그러나 반다문화주의 정치 담론이 현재는 수사적 차원에 머물고 있어 보이나, 지속적으로영국 내 인종주의적 반이민자 정서를 확산시키고 있음을 감안한다면, 다문화주의라는 ‘담론의 장’에서 인종, 종교, 문화 등의 기표들이 어떻게 착종되면서 실제 사회적 적대를 강화하고 있는지 살펴보는 것이 중요하다.
      번역하기

      이 논문은 영국 내 다문화주의 정책의 발전 과정과 최근 불거진 반다문화주의 담론의 내용을 살펴보고, 실제 이러한 담론이 정책 및 현실에 어떠한 영향을미치고 있는지 고찰한다. 최근 몇 ...

      이 논문은 영국 내 다문화주의 정책의 발전 과정과 최근 불거진 반다문화주의 담론의 내용을 살펴보고, 실제 이러한 담론이 정책 및 현실에 어떠한 영향을미치고 있는지 고찰한다. 최근 몇 년간 유럽을 휩쓸고 있는 다문화주의 역풍에있어 영국도 예외는 아니나 영국 내에서 다문화주의에 대한 논란은 단지 최근현상만은 아니다. ‘다양성’이란 용어가 정치적 수사의 키워드가 되고 다양성과차이를 강조하는 정책들이 시행되기 시작한 이후부터 다문화주의를 둘러싼 논란은 지속되어 왔다. 그러나 2000년 이후 다문화주의가 주요한 정치적 이슈가되면서 논쟁이 새로운 국면으로 접어든다. 영국 북부 도시를 중심으로 한 인종갈등의 확산과 9/11과 7/7 테러를 계기로 국가 안보 및 사회 통합에 대한 논쟁이 격화되면서 당시 노동당 정부의 이민 및 다문화주의 정책 방향성에 변화가나타난다. 영국에서 다양성과 차이에 대한 담론의 초점은 인종(race)에서 종족(ethnicity)/문화(culture)로 그리고 최근 종교(religion)/믿음(belief)으로 이동하는 양상을 보이고 있다. 현재 영국 내 반다문화주의 담론은 실제 정책상의 큰변화를 불러 왔다기보다는 많은 부분 정치적 레토릭으로서 작용하고 있다. 이민자 유입 및 국경 관리 정책은 다문화주의 역풍과 더불어 실제 규제 강화와 통제중심으로 가고 있는 것이 사실이나, 영국 사회 내 이민자 통합 및 소수자 정책이 일괄적으로 반다문화주의 기조 하에 재편되고 있는 것은 아니다. 그러나 반다문화주의 정치 담론이 현재는 수사적 차원에 머물고 있어 보이나, 지속적으로영국 내 인종주의적 반이민자 정서를 확산시키고 있음을 감안한다면, 다문화주의라는 ‘담론의 장’에서 인종, 종교, 문화 등의 기표들이 어떻게 착종되면서 실제 사회적 적대를 강화하고 있는지 살펴보는 것이 중요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신지원, "이민자 통합정책과 다층적 통합거버넌스: 영국·독일·한국사례를 중심으로" IOM 이민정책연구원 2011

      2 Miles, Robert, "White Man's Country: Racism in British politics" Pluto 1984

      3 Goodhart, David., "Too Diverse?"

      4 Fleras, Augie, "The politics of multiculturalism : multicultural governance in comparative perspective" Palgrave Macmillan 2009

      5 Kundnani, Arun., "The end of tolerance: racism in 21st century Britain" Pluto Press 2007

      6 Lentin, Alana, "The crises of multiculturalism: racism in a neoliberal age" Zed Books 2011

      7 Malik, Kenan., "The Trouble with Multiculturalism spiked"

      8 Deakin, Nicholas., "The Politics of the Commonwealth Immigrants Bill" 39 (39): 25-45, 1968

      9 Hepple, Bob, "The New Single Equality Act in Britain" 5 : 2010

      10 Community Cohesion Panel, "The End of Parallel Lives?" Independent panel 2004

      1 신지원, "이민자 통합정책과 다층적 통합거버넌스: 영국·독일·한국사례를 중심으로" IOM 이민정책연구원 2011

      2 Miles, Robert, "White Man's Country: Racism in British politics" Pluto 1984

      3 Goodhart, David., "Too Diverse?"

      4 Fleras, Augie, "The politics of multiculturalism : multicultural governance in comparative perspective" Palgrave Macmillan 2009

      5 Kundnani, Arun., "The end of tolerance: racism in 21st century Britain" Pluto Press 2007

      6 Lentin, Alana, "The crises of multiculturalism: racism in a neoliberal age" Zed Books 2011

      7 Malik, Kenan., "The Trouble with Multiculturalism spiked"

      8 Deakin, Nicholas., "The Politics of the Commonwealth Immigrants Bill" 39 (39): 25-45, 1968

      9 Hepple, Bob, "The New Single Equality Act in Britain" 5 : 2010

      10 Community Cohesion Panel, "The End of Parallel Lives?" Independent panel 2004

      11 Home Office., "Strength in Diversity-towards a Community Cohesion and Race Equality Strategy" Home Office 2004

      12 Home Office, "Secure Borders, Safe Haven: Integration with diversity in Modern Britain" Home Office 2002

      13 Solomos, John., "Race and Racism in Britain" Palgrave 2003

      14 Race Relations Board, "Race Relations Legislation in Britain" Race Relations Board 1973

      15 McGhee, Derek., "Patriots of the future? A critical examination of community cohesion strategies in contemporary Britain" 10 (10): 2005

      16 Cameron, David, "PM's speech at Munich security conference 5 February" Prime Minister's Office 2011

      17 "Multiculturalism, Britishness, and Muslims"

      18 Kelly, Paul., "Multiculturalism is not a coherent policy that can be abandoned; David Cameron’s speech reveals more continuity with Labour’s ‘British national identity’ project than a radical departure from his ‘liberal conservatism'"

      19 Modood, Tariq, "Multiculturalism" Polity 2007

      20 Modood, Tariq, "Multicultural Politics : Racism, Ethnicity, and Muslims in Britain" University of Minnesota Press 2005

      21 Daily Telegraph, "Multicultural Britain is not working, says Tory chief"

      22 Schierup, Carl-Ulrik, "Migration, citizenship, and the European welfare state: a European dilemma" Oxford University Press 2006

      23 Department for Education, "Maintained faith schools" Department for Education 2010

      24 Lustgarten, Laurence, "Legal control of racial discrimination" Macmillan 1980

      25 MacTaggart, Fiona, "Introduction, Strength in Diversity : Towards a Community Cohesion and Race Equality Strategy" Home Office Communication Directorate 2004

      26 Castles, Stephen, "Integration: Mapping the Field" Home Office online 2002

      27 Blunkett, David, "Integration with Diversity : Globalization and the Renewal of Democracy and Civil Society" Foreign Policy Centre 2002

      28 McCrudden, Christopher., "Institutional Discrimination" 2 : 303-367, 1982

      29 Home Office., "Improving Opportunity, Strengthening Society" Home Office 2005

      30 Amartya, Sen, "Identity and Violence : The Illusion of Destiny" W. W. Norton 2007

      31 LGA, "Guidance on Community Cohesion" Local Government Association 2002

      32 New Statesman, "Full Script - David Cameron - Speech on radicalization and Islamicextremism - Munich"

      33 McLaughlin, Eugene, "Community Cohesion and National Security: Rethinking Policing and Race, In Race and Ethnicity in the 21st Century" Palgrave Macmillan 93-111, 2010

      34 Cantle, Ted, "Community Cohesion : a Report of the Independent Review Team" HMSO 2001

      35 ResPublica., "Cameron on Islam, liberalism and multiculturalism: a brief comment"

      36 Cabinet Office, "Building the Big Society" Cabinet Office 2010

      37 Home Office Community Cohesion Unit, "Building a picture of community cohesion" Home Office 2003

      38 Grillo, Ralph, "British and others: From 'race' to 'faith', In The Multiculturalism Backlash: European discourses, policies and practices" Routledge 50-71, 2010

      39 Howe, Stephen, "Anticolonialism in British Politics : The Left and the End of Empire, 1918-1964" Clarendon Press 1993

      40 The Guardian., "Angela Merkel: German multiculturalism has 'utterly failed'"

      41 Vasta, Ellie, "Accommodating Diversity : why current critiques of multiculturalism miss the point" COMPAS 2007

      42 Daily Mail, "'Sharia law will undermine British society,' warns Cameron in attackon multiculturalism"

      43 Worley, Claire., "'It's not about race. It's about the community': New Labour and community cohesion" 25 (25): 483-496, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-05-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of European Union Studies KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.49 0.49 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.42 0.37 0.549 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼