RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Hydrocyclone Filter 장치를 이용한 강우유출수내 미세입자 제거특성 분석 = Performance Evaluation of Hydrocyclone Filter for Treatment of Micro Particles in Storm Runoff

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102152078

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      Hydrocyclone은 높은 수면적부하율 운전이 가능하고, 구동부분이 없고, 운전 및 유지관리비가 적게 소요되어 미세입자물질 제거에 효과적인 장치로 다양한 산업 분야에서 활용되고 있다. Hydrocyc...

      Hydrocyclone은 높은 수면적부하율 운전이 가능하고, 구동부분이 없고, 운전 및 유지관리비가 적게 소요되어 미세입자물질 제거에 효과적인 장치로 다양한 산업 분야에서 활용되고 있다. Hydrocyclone에 나선형 유입부를 통해 직각으로 유입되어 중력이 아닌 원심력에 의해 입자물질이 하부배출구로 분리되고 처리수는 vortex finder를 통해 배출된다. 입자분리에 hydrocyclone은 많은 장점을 가지고 있음에도 불구하고 도시지역 강우유출수 처리사례는 드문 실정이다. 본 연구에서는 변형된 hydrocyclone과 perlite 여재를 조합한 hydrocyclone filter (HCF)을 이용하여 강우유출수내 미세입자의 제거능을 분석하였다. 입자물질들은 인공입자들을 이용하여 강우유출수내 입자농도를 모의 실험하였다. 인공입자들을 물에 분산시켜 강우유출수를 재현하였는데 사용한 입자들은 이온교환수지, 도로측구 퇴적물질, 상업지역 맨홀퇴적물질, 그리고 실리카겔 등이다. 하부배출부와 vortex finder 구조를 달리하여 HCF-open system과 HCF-closed system으로 구분하여 처리능을 분석하였다. HCF장치는 아크릴 수지를 이용하였는데 hydrocyclone의 직경은 120 mm이고 여과조의 직경은 250 mm이고 전체적인 높이는 800 mm로 제작하였다. 운전조건별 유입수 농도와 입경을 다양하게 적용하였고 SS와 COD농도를 분석하여 처리효율을 산정하였다. HCF-open system의 경우 운전 가능한 최대 수면적부하율은 700 m3/m2/day이었고 HCF-closed system의 경우 수면적부하율 1,200 m3/m2/day까지이다. HCF-open system 운전결과 HCF-closed system에 비교하여 평균 수면적부하율은 2배 이상 높게 운전이 가능하며 처리효율도 8~20% 이상 향상되는 것으로 분석되었다. 또한 유입수 SS농도가 높을수록 처리효율이 증가하며, 입경이 클수록 수면적부하율의 변화에 대한 처리효율의 영향이 적은 것으로 분석되었다. HCF-closed system의 실험을 통한 수면적부하율 변화에 대한 실리카겔입자의 제거 효율과 CFD입자추적기법을 이용한 예측 처리효율을 비교한 결과 CFD에 예측효율이 실제실험결과와 비교하여 다소 높게 나타나지만 처리효율의 경향은 매우 유사하게 나타나 CFD추적기법을 이용한 HDS유형 처리장치 설계 시 유용한 도구로 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Hydrocyclone is widely used in industry, because of its simplicity in design, high capacity, low maintenance and operational cost. The separation action of a hydrocyclone treating particulate slurry is a consequence of the swirling flow that produces ...

      Hydrocyclone is widely used in industry, because of its simplicity in design, high capacity, low maintenance and operational cost. The separation action of a hydrocyclone treating particulate slurry is a consequence of the swirling flow that produces a centrifugal force on the fluid and suspended particles. In spite of hydrocyclone have many advantage, the application for treatment of urban stormwater case study were rare. We conducted a laboratory scale study on treatable potential of micro particles using hydrocyclone filter (HCF) that was a combined modified hydrocyclone with perlite filter cartridge. Since it was not easy to use actual storm water in the scaled-down hydraulic model investigations, it was necessary to reproduce ranges of particles sizes with synthetic materials. The synthesized storm runoff was made with water and addition of particles; ion exchange resin, road sediment, commercial area manhole sediment, and silica gel particles. Experimental studies have been carried out about the particle separation performance of HCF-open system and HCF-closed system. The principal structural differences of these HCFs are underflow zone structure and vortex finder. HCF was made of acryl resin with 120 mm of diameter hydrocyclone and 250 mm of diameter filter chamber and overall height of 800 mm. To determine the removal efficiency for various influent concentrations of suspended solids (SS) and chemical oxygen demand (COD), tests were performed with different operational conditions. The operated maximum of surface loading rate was about 700 m3/m2/day for HCF-open system, and 1,200 m3/m2/day for HCF-closed system. It was found that particle removal efficiency for the HCF-closed system is better than the HCF-open system under same surface loading rate. Results showed that SS removal efficiency with the HCF-closed system improved by about 8~20% compared with HCF-open system. The average removal efficiency difference for HCF-closed system between measurement and CFD particle tracking simulation was about 4%.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Merck,

      2 (주)이디테크,

      3 이성재, "준설퇴적물 분류 및 오염물질의 물리화학적 전처리" 대한환경공학회 25 (25): 8-63, 2003

      4 윤치호, "습식 사이클론을 이용한 망간단괴 슬러리의 고액분리" 한국지구시스템공학회 41 (41): 327-332, 2004

      5 Mart nez, L. F, "Vortex finder optimum length in a hydrocyclone separation" 47 : 192-199, 2008

      6 "Up-Flow Filter"

      7 Evans, W. K, "The simulation of the flow within a hydrocyclone operating with an air core and with an inserted metal rod" 143 : 51-61, 2008

      8 Lee J. H, "The hydrodynamic filter separator for removal of urban runoff" 53 (53): 243-2526, 2006

      9 Lee J. H, "The hydrodynamic filter separator for removal of urban runoff" 53 (53): 243-2526, 2006

      10 Saget, A, "The first flush in sewer systems" 33 : 101-108, 1996

      1 Merck,

      2 (주)이디테크,

      3 이성재, "준설퇴적물 분류 및 오염물질의 물리화학적 전처리" 대한환경공학회 25 (25): 8-63, 2003

      4 윤치호, "습식 사이클론을 이용한 망간단괴 슬러리의 고액분리" 한국지구시스템공학회 41 (41): 327-332, 2004

      5 Mart nez, L. F, "Vortex finder optimum length in a hydrocyclone separation" 47 : 192-199, 2008

      6 "Up-Flow Filter"

      7 Evans, W. K, "The simulation of the flow within a hydrocyclone operating with an air core and with an inserted metal rod" 143 : 51-61, 2008

      8 Lee J. H, "The hydrodynamic filter separator for removal of urban runoff" 53 (53): 243-2526, 2006

      9 Lee J. H, "The hydrodynamic filter separator for removal of urban runoff" 53 (53): 243-2526, 2006

      10 Saget, A, "The first flush in sewer systems" 33 : 101-108, 1996

      11 Field, R., "Swirl technology : Enhancement of design, evaluation, and application" 122 (122): 741-748, 1996

      12 Gupta, R., "Studies on the understanding mechanism of ait core and vortex formation in a hydrocyclone" 144 : 153-166, 2008

      13 "StormFilter"

      14 Puprasert, C, "Potential of using hydrocyclone and hydrocyclone euqipped with grit pot as a pre-treatment in runoff water treatment" 43 : 67-83, 2004

      15 최상일, "Pilot 규모 실험을 통한 포장면 유출 빗물 처리에 관한 연구" 한국물환경학회 19 (19): 233-238, 2003

      16 Dwari, R. K, "Performance characteristics for particles of sand FCC and fly ash in a novel hydrocyclone" 59 : 671-684, 2004

      17 Wang, B, "Numerical study of particle-fluid flow in a hydrocycloen" 46 : 4695-4705, 2007

      18 Drumm, C, "Hydrodynamics in a RDS extractor: Single and two-phase PIV measurements and CFD simulations" 29 (29): 1297-1302, 2006

      19 정연규, "Hydrocyclone을 이용한 준설 퇴적물의 입자분리와 유기물의 거동" 25-25, 2001

      20 Pandit, H. P, "Hydraulic and sediment removal performance of modified hydrocyclone" 22 : 412-414, 2009

      21 ANSYS Inc, "Fluent 6.3.26 user's manual"

      22 Lee, J. H, "First flush analysis of urban storm runoff" 293 : 163-175, 2002

      23 Zhao, L, "Experimental study of hydrocyclone under cyclic flow conditions for fine particle separation" 59 : 183-189, 2008

      24 Bergstr m, J, "Experimental hydrocyclone flow field studies" 53 : 8-20, 2007

      25 Bergstrom, J, "Experimental hydrocyclone flow field studies" 53 : 8-20, 2007

      26 Chu, L. Y, "Effect of structural modification on hydrocyclone performance" 21 : 71-86, 2000

      27 Majumder, A. K, "Effect of operating variables on shape of “fish-hook" 20 : 204-206, 2007

      28 Yoshida, H, "Effect of blade rotation on particle classification performance of hydrocyclones" 164 : 103-110, 2006

      29 Zhao, B, "Development of a symmetrical spiral inlet to improve cyclone separator performance" 145 : 47-50, 2004

      30 Neru, R. K. R, "Comparison of separation performance between single and two inlets hydrocyclones" Adv. Power Technol., in press 2008

      31 Narasimha, M, "CFD modelling of hydrocyclone-Prediction of cut size" 75 : 53-68, 2005

      32 Vieira, L. G. M, "A study of the fluid dynamics behavior of filtering hydrocyclone" 58 : 282-287, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.52 0.52 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.42 0.604 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼