Die Ausgewählte Partei ist eine Person, die eine Streitgenossenschaft für ihre gemeinsamen Interessen nach dem Gesetz oder freiwillige auswählt(53 KorZPO). Diese Institution kennt Deutsche ZPO nicht. Sie ist in Japan erstenmal gedacht w...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104728521
2005
-
KCI등재후보
학술저널
169-187(19쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Die Ausgewählte Partei ist eine Person, die eine Streitgenossenschaft für ihre gemeinsamen Interessen nach dem Gesetz oder freiwillige auswählt(53 KorZPO). Diese Institution kennt Deutsche ZPO nicht. Sie ist in Japan erstenmal gedacht w...
Die Ausgewählte Partei ist eine Person, die eine Streitgenossenschaft für ihre gemeinsamen Interessen nach dem Gesetz oder freiwillige auswählt(53 KorZPO). Diese Institution kennt Deutsche ZPO nicht. Sie ist in Japan erstenmal gedacht worden.
Die Wirkung eines Urteils oder des gelich geltenden Protokols, das die Ausgewählte Partei kriegt, bindet die Wähler auch(218 Abs. 3 u. 220 KorZPO). Denn die Ausgew hlte Partei genissen eine Vollmacht zur Führung des Verfahrens für alle Teilnehmer der Streitgenossenschaft.
In dieser Arbeit handelt sich darum, entscheidung unter dem Entlassung gegen die Ausgewählte Partei. Dafür versuche ich eine Kritik an die Entscheidungen zu geben.
참고문헌 (Reference)
1 김상원 외 3인, "주석민사소송법(Ⅰ)" 한국사법행정학회 2003
2 "비변호사 소송대리의 문제점과 개선방안" 7 (7): 2003년2월
3 "민사소송에서의 변호사 강제주의 -미채택안을 중심으로" 34 (34): 2001년12월
4 "대법원판결원본 법원공보三宅省三 外 2人 編集, 注解民事訴訟法(Ⅰ" 대법원판결원본 법원공보三宅省三 外 2人 編集 2002
5 "民事訴訟法[第3版" 2004
6 "民事訴訟の爭點[初版]" 有斐閣 1979
7 "Die Prozeßführungsbefugnis" Lüke
8 "Die Ermächtigung nach bürgerlichem Recht" 1922
1 김상원 외 3인, "주석민사소송법(Ⅰ)" 한국사법행정학회 2003
2 "비변호사 소송대리의 문제점과 개선방안" 7 (7): 2003년2월
3 "민사소송에서의 변호사 강제주의 -미채택안을 중심으로" 34 (34): 2001년12월
4 "대법원판결원본 법원공보三宅省三 外 2人 編集, 注解民事訴訟法(Ⅰ" 대법원판결원본 법원공보三宅省三 外 2人 編集 2002
5 "民事訴訟法[第3版" 2004
6 "民事訴訟の爭點[初版]" 有斐閣 1979
7 "Die Prozeßführungsbefugnis" Lüke
8 "Die Ermächtigung nach bürgerlichem Recht" 1922
민사 및 형사소송에 있어서의 소송구조론과 불이익변경금지의 원칙
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.31 | 0.31 | 0.49 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.54 | 0.5 | 0.606 | 0 |