페르시아 신비주의 종교문학에 나타난 ‘노아’ 관련 표현 연구 —『토라』와 『꾸란』의 노아 내러티브를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이슬람교의 경전은 『꾸란』이지만, 이란인들은 유대교와 그들의 경전 『토라』 또한 존중하며 자신들의 문화로 받아들였다. 한편, 같은 아브라함의 자손이 창시한 종교의 경전으로서 『꾸란』은 『토라』의 내용들을 다수 포함하고 있다. 이 때문에 이란인들은 『꾸란』과 『토라』에 나타난 공통 내러티브에 익숙하다. 11세기 페르시아 신비주의 종교철학을 문학에 접목시킨 종교시가 유행하면서, 시인들은 독자들에게 난해한 종교철학을 좀 더 쉽게 이해시키기 위해 자신들의 시에 페르시아인들에게 익숙한 『꾸란』과 『토라』 속 공통 내러티브를 인용하기 시작했다. 이렇게 탄생한 문학 기법이 탈미(Talmy)이다. 본고에서는 페르시아 문학을 통하여 반목하고 있는 종교들이 대화의 주제를 찾을 수 있도록 기독교, 이슬람, 유대교가 모두 존중하는 ‘페르시아 문학에 나타난 노아’관련 표현을 연구하고자 한다. 이러한 연구를 통하여 종교간 이해의 확장에 기여하고, 다양한 문화 교류가 이루어지기를 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Iranians had accepted Judaism and Torah, the Jewish scripture, as their culture. Furthermore, the Quran, the Islamic scripture formed by Abraham’s descendants, includes contents similar to the Torah. Thus, Iranians are familiar with the common narratives found in both the Torah and the Quran. As the use of mystical and religious concepts in Persian poetry became popular in the 11th century, poets began citing the familiar common narratives into their poetry to help readers understand esoteric religious philosophy. This paper aims to explore the expressions related to “Noah in Persian Mystical Literature” to provide a subject of dialogue. This study is expected to contribute to expanding understanding and mediate cultural exchanges between religions.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• I. 들어가는 말
• II. 『꾸란』과 『토라』 속 내러티브 비교
• III. 페르시아 문학 속 노아
• IV. 결론
• Works Cited
• 국문초록

참고문헌 (Reference)

1 신은희, "하페즈의 『디반』에 나타난 수피상징에 관한 연구" 한국문학과종교학회 17 (17): 85-114, 2012

2 최인화, "페르시아 신비주의 시인 몰러너(루미)의 작품에 나타난 비유 언어에 대한 연구(마스나비를 중심으로)" 한국이슬람학회 17 (17): 179-206, 2007

3 신규섭, "페르시아 문화" 살림 2004

4 김도형, "창세기 원역사(1:1-11:9)의 내러티브 재구성" 개혁주의생명신학회 28 (28): 11-48, 2020

5 이준학, "조지 허버트의 종교시에 나타난 보편적 의식" 한국문학과종교학회 12 (12): 63-93, 2007

6 김정위, "이슬람 사전" 학문사 2002

7 정수일, "이슬람 문명" 창작과비평 2004

8 신은희, "에크하르트와 이슬람 수피 루미의 신비주의 연구" 신학사상연구소 (147) : 173-220, 2009

9 김재구, "아담과 노아의 실패와 아브라함의 성공" 한국구약학회 15 (15): 52-72, 2009

10 신은희, "수피즘 신의 유혹" 경희대학교 출판문화원 2016

11 홍익희, "세 종교 이야기" 행성 2014

12 대한성공회, "성경전서 개역한글판" 대한성서공회 1956

13 김대옥, "성경과 꾸란의 공통 내러티브를 통한 무슬림과의 선교적 대화 가능성 연구- 노아 내러티브를 중심으로" 신학사상연구소 (161) : 227-268, 2013

14 최영길, "성 꾸란 주해서" 파하드 국왕 꾸란 출판청 1997

15 이현주, "사랑 안에서 길을 잃어라" 샨티 2005

16 신은희, "루미의 『마스나위』에 나타난 ‘사랑’ 모티브와 종교철학적 해석" 한국문학과종교학회 14 (14): 1-37, 2009

17 최영길, "꾸란에 등장한 인물연구 -노아를 중심으로-" 한국중동학회 28 (28): 1-15, 2007

18 김대옥, "구약성서와 꾸란의 대화 - 공통 인물 내러티브를 중심으로" 신학사상연구소 (169) : 7-43, 2015

19 신양섭, "고전 페르시아 문학에 비친 반(反)유대주의 표현 연구" 중동문제연구소 18 (18): 91-134, 2019

20 신규섭, "고대 종교문화가 중세 페르시아 시학에 끼친 영향- 오마르 카이얌의 시를 중심으로" 세계문학비교학회 (47) : 87-132, 2014

21 Behaghy, Abulfazl, "The History of Behaghy" Hermes 2008

22 Manrshy, Davud, "Gilgamesh" Dater 2013

23 Motahary, Morteza, "Erfan of Hafez" Sadr 2019

24 Ashuri, Dariyush, "Erfan and Randy in Hafez’s Poetry" Markaz 2000

25 Klima, O, "Baharam V Gor. Encylopedia Iranica. Vol Ⅲ/5" Columbia UP 2012

26 Molana, Jalal al din, "Anthology of Shams" Khedmat 2010

27 Khaqani, Ali, "Anthology of Khaqani" Zavar 2015

28 Hafez, Shams al din, "Anthology of Hafez" Safy 2018

29 Hallavi, Ali asghar, "A Study of Erfan and Arefan" Zavan 2011

30 Bosni, Mohamad sury, "A Description of benefit to Hafez" Negah 2008